8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто несёт материальную ответственность?

Добрый вечер! Ходим на платную подготовку к школе(частную). Мой сын, во время перемены столкнулся случайно с девочкой( она носит очки), очки разбились. Кто несёт материальную ответственность? Родители девочки просят возместить ущерб

, Татьяна, г. Железногорск

Если сыну меньше 14 лет, он не несёт самостоятельной материальной ответственности. В этом случае ущерб обязаны возместить его родители. 

Если сыну от 14 до 18 лет, он сам несёт ответственность за причинённый вред. Однако если у него нет собственных средств для возмещения ущерба, ответственность переходят на родителей.

Частная подготовка к школе, как и любое образовательное учреждение, обязана обеспечивать надзор за детьми во время занятий и перерывов. Если будет доказано, что инцидент произошёл из-за ненадлежащего контроля со стороны педагогов или администрации (например, отсутствие присмотра во время перемены), ответственность может частично лечь на организацию. В этом случае родители вашего сына могут требовать от школы возмещения части ущерба. 

Размер ущерба должен быть документально подтверждён (чеки на новые очки, оценка стоимости ремонта и т. д.).
Если родители девочки настаивают на немедленном возмещении, вы вправе потребовать письменное требование (претензию) с указанием суммы и обоснования.
В суде каждая сторона будет обязана доказать свою позицию. Родителям девочки нужно доказать факт повреждения и вину вашего сына, а вам — отсутствие умысла или ненадлежащее поведение организации.

0
0
0
0

Здравствуйте. Ответственность за вред, причинённый малолетним (до 14 лет), несут его родители, а не сам ребёнок — это прямо следует из ГК РФ. Однако вред, причинённый во время нахождения ребёнка под надзором образовательной организации, несёт эта организация, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (ст. 1073 ГК РФ). Частные курсы подготовки к школе — это образовательная организация, обязанная осуществлять надзор за детьми в том числе во время перемен. Таким образом, первичную ответственность здесь должна нести именно организация, проводящая занятия, а не родители вашего сына — при условии, что инцидент произошёл в период занятий и на территории курсов. Если организация откажет в возмещении, спор с ней решается в судебном порядке. Для предъявления требований к организации родителям девочки понадобятся договор с курсами, документ об оплате занятий, справка или иное подтверждение факта посещения в тот день, а также чек или иной документ о стоимости разбитых очков.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Какие юридичские последствия это несёт и мои деиствия в случае обнаружения факта сноса?
Вчера я услышал разговор соседей,о том.что они собираются сносить мой забор и поставить свой.Меня мой забор устраивает,он деревянный около25лет,но я его ремонтирую.Собираются ставить метал высотой1.5м.Какие юридичские последствия это несёт и мои деиствия в случае обнаружения факта сноса ?
, вопрос №4944298, Михаил, г. Тамбов
Или собственник несет ответственность только в рамках своей квартиры/стояка?
Добрый день! В многоквартирном доме проходит капитальный ремонт инженерных систем. В настоящее время в рамках данного ремонта идет замена стояков отопления в квартирах. Многие квартиры отказались. ФКР просит подписать акт отказа. Вопрос: 1. Ответственность в случае аварии ложится на собственника квартиры по всему стояку с 1 по 10 этаж? 2.То есть если авария будет на 1 этаже, будет отвечать собственник из квартиры на 10 этаже, который отказался менять стояк? Или собственник несет ответственность только в рамках своей квартиры/стояка?
, вопрос №4938844, Елега, г. Москва
Истец несет какую либо ответственность?
В разводе три года. У нас трое детей. Из отец подал в суд на установление порядка общения. Я не препятствую из общению. И не препятствовала. Дети сами отказывались. Как только мы заключили мировое соглашение, из отец взял детей на прогулку только два раза. По 2-3 часа. И на этом всё! Хотя от помощи я не отказываюсь и надеялась , что он подключится к их воспитанию. Мировое соглашение было выдано судом 17 марта этого года. Вопрос такой- за несоблюдение мирового соглашения возможна какая то претензия истцу? Истец несет какую либо ответственность?
, вопрос №4938571, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Бухгалтерский учет
В случае доначислений налогов, кто несёт ответственность?
Главный бухгалтер подписывает налоговые декларации по доверенности. В случае доначислений налогов, кто несёт ответственность? Руководитель или бухгалтер?
, вопрос №4938206, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Через суд или же согласно Постановления 555 путем направления письма Заказчику?
Добрый день! Вопрос связан с расторжение договора о целевом обучении. Ситуация следующая. Договор заключен 28.08.2024 г. с государственным предприятием (ФГУП). Ступень образования - магистратура. Поступление на целевое обучение в пределах квоты. Ст. 71.1 п.1.1 ФЗ-273 Об образовании гласит об установлении мер материального стимулирования не ниже размера гос. академ. стипендии. Ст.56 п.3 этого же закона указывает на то, что обязательства Заказчика про предоставлению мер материального стимулирования является обязательством Заказчика и существенным условием договора о целевом обучении. Письмом Минобрнауки РФ от 21.05.2025 номер МН-5/1010 даны разъяснения по вопросу мер поддержки в связи с поступающими запросами. В нем говорится, что Заказчик обязан обеспечить предоставление мер поддержки в период обучения СОГЛАСНО ДОГОВОРА, и это является существенным условием. В п.2 данного Письма подчеркнуто, что условие о мерах предоставления материального стимулирования в период обучения - является императивной нормой. В п.4 указанного письма также подробно разъяснения сроки и суммы перечисления материального стимулирования. У нас ситуация следующая. Заказчик, по глупости, по не знанию, либо вовсе преднамеренно (не известно) не прописал в договоре меры поддержки. Абитуриент об этом при заключении договора не знал, принял к сведению, что дана ссылка на действующее законодательство. Меры поддержки были поняты как гос. стиппендия. Разьяснения по Письмом Минобрнауки были даны только 21.05.2025. В заключенном договоре (прилагаю фото листа договора) предусмотрен раздел 4, который так и называется "Меры поддержки, предоставляете гражданину в период обучения по основной образовательной программе, меры социальной поддержки, социальные гарантии и выплаты, предоставляемые гражданину в период осуществления трудовой деятельности". Однако, в этом разделе всего 1 пункт, где прописана только одна единственная фраза, цитирую: "1. В период осуществления трудовой деятельности гражданину предоставляются меры социальной поддержки, социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами, для граждан, осуществляются трудовую деятельность в месте ее осуществления." То есть слова "меры поддержки" фигурируют только в названии раздела 4 договора. На протяжении 2 лет обучения никаких мер поддержки не оказывалось. Пункт 56 Постановления правительства номер 555 от 27.04.2024 "О целевом обучении" говорит: "В случае если гражданину не предоставлены меры поддержки в течение 6 месяцев со дня, когда такие меры должны были быть предоставлены, гражданин вправе досрочно расторгнуть договор и целевом обучении в одностороннем порядке в связи с непредоставлением ему мер поддержки. В случае если гражданин после истечения указанного срока непредоставления мер поддержки направил заказчику уведомление о расторжении договора о целевом обучении с указанием причины его расторжения, договор о целевом обучении считается расторгнуть со дня получения указанного уведомления, гражданин освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, заказчик несёт ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Есть намерение расторгнуть договор о целевом обучении на основании не предоставления мер поддержки. Вопрос заключается в нашей конкретной ситуации, когда в договоре должны были быть прописаны конкретные меры стимулирования, но они просто вскользь упомянуты в названии раздела договора. Как правильно поступить в данной ситуации? Каким образом правильно расторгнуть договор. Через суд или же согласно Постановления 555 путем направления письма Заказчику? Прилагаю копию страницы договора и выдержки из законодательства.
, вопрос №4938067, Клиент, г. Астрахань
Дата обновления страницы 06.05.2026