Юридически верно ли, что он в моем случае руководствуются этими статьями?

В принципе, бланк объяснений  типовой, а свои данные сотрудник полиции может указать и позже, но объяснения отбираются при личном общении, а формат «пересылка по почте» законом не предусмотрен.

 Вы вправе отказаться давать объяснения от слова «совсем» со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ:

1.Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Можете отказаться заполнять этот пустой бланк, а можете написать в бланке, что отказываетесь от объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ.

 Но можете и написать объяснения по существу вопроса.  право выбора действий — за Вами.

Юридически верно ли, что он в моем случае руководствуются этими статьями?

 Да, в бланке объяснений правильно указаны нормы права, т.к. в ходе проверки объяснения отбираются именно на  основании ст.ст. 86, 144 УПК РФ. Никакого подвоха в этом нет.

По результатам проверки должно быть принято одно из решений, предусмотренных статьей 145 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 
2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 
3) о передаче сообщения по подследственности 

О принятом решении полиция обязана Вас уведомить. Вы вправе обжаловать такое решение в случае несогласия с ним в порядке, предусмотренном ст.ст. 123-125 УПК РФ, а именно можете подать жалобу руководителю органа дознания или следствия, прокурору или сразу в суд.

2.06.2026 мне позвонил сотрудник МВД, чтобы я пришла и написала объяснительную. Но встретиться у нас не получилось, и сотрудник прислал на почту мне бланк объяснительной

 Это — просто поразительно. И что Вы должны сделать с этим бланком? Заполнить его и направить сотруднику полиции? Или что? Для чего он Вам этот бланк прислал?

1. В объяснительной указано, что сотрудник осуществляет проверку, руководствуясь ч. 1 ст. 86, ч. 1 ст. 144 Упк Рф, при этом в бланке не указаны фио сотрудника, его должность и отделение МВД. Юридически верно ли, что он в моем случае руководствуются этими статьями?

 Верно лишь — частично.

Ч. 1 ст. 86 УПК РФ, гласит о сборе доказательств в рамках уже возбуждённого уголовного дела, а не в рамках до следственной проверки (дп), проводимой в рамках ст. 144 УПК РФ (эта статья указана верно).

УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств
 

 
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) — это установленный закономпорядок расследования, рассмотрения и разрешения  уголовных дел.

А уголовное дело пока еще не возбуждено.

Далее — продолжу.