Ответ команды Правовед
По сути сотрудник пытался навязать Вам выкуп под видом брака - но наличие или отсутствие недостатка определяет не сотрудник ПВЗ на глаз, а либо соглашение сторон, либо экспертиза. Односторонне признать вещь "бракованной" и на этом основании списать деньги за неполученный товар - прямое нарушение ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещающей навязывание товаров и услуг, а сама операция подпадает под неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ - деньги списаны без встречного предоставления.
Отдельный нюанс: если бы товар действительно имел заводской брак и Вы бы согласились его не забирать - это была бы совсем другая история, там продавец сам обязан вернуть деньги за бракованный товар, а не требовать оплаты. У Вас же обратная ситуация - деньги списывают за товар, который физически остался на ПВЗ и которого Вы даже не касались как принятого.
Дальше вопрос упирается в то, как правильно и быстро зафиксировать это списание как ошибочное и вернуть деньги, не потеряв время на переписку с ботом поддержки.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Здравствуйте, уважаемый Клиент!
Списание денежных средств за товар, от которого Вы отказались на ПВЗ, незаконно.
В силу ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей» Вы вправе отказаться от товара, приобретенного дистанционно, в любое время до его передачи, в том числе по причине неподходящего размера. Принуждение к выкупу товара под видом брака является нарушением.
Судебная практика по аналогичным спорам с Wildberries складывается в пользу потребителей. Суд взыскивает не только стоимость товара, но и неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной суммы (п. 6 ст. 13 Закона).
Рекомендую:
Направить претензионное обращение в Wildberries с требованием возврата денег.
При отказе — обратиться в Роспотребнадзор или в суд.
При необходимости подготовлю проект претензии или искового заявления. Обращайтесь через чат