Здравствуйте, Андрей.
В целом врач права, но тут есть важные нюансы, и у вас есть рычаги, чтобы разобраться в ситуации.
Когда подходит срок для снятия с учёта, врач не снимает человека автоматически. Она оценивает всю картину: как вы соблюдали режим (регулярно ли приходили на приёмы), какие были анализы, есть ли другие признаки стабильности состояния. Если в анализах (даже в одном из нескольких) врач видит отклонения, которые вызывают сомнения — например, следы веществ, которые не объясняются разовым случаем или приёмом лекарств, — она вправе не подтверждать стойкую ремиссию. И тогда логично продлить наблюдение, чтобы ещё какое-то время понаблюдать за динамикой.
То есть продление на два года — это не «наказание», а попытка убедиться, что ремиссия действительно закрепилась.
Попросите разъяснить. На приёме спокойно спросите врача: какие именно три пункта в анализах вызвали вопросы? Часто понимание причины помогает выстроить диалог.
Обсудите уточняющие тесты. Если вы уверены, что результат мог быть искажён (например, из-за приёма лекарств, БАДов, особенностей организма или ошибки на этапе скрининга), попросите назначить подтверждающее исследование более точным методом (например, газовую хроматографию с масс-спектрометрией вместо экспресс-теста). Иногда это снимает сомнения.
Обратитесь к врачебной комиссии (ВКК). Если диалог с лечащим врачом не дал результата, напишите заявление на имя главного врача с просьбой рассмотреть ваш случай на врачебной комиссии. Комиссия оценит всю историю: не только анализы, но и то, как вы соблюдали режим в течение всего срока наблюдения, есть ли другие медицинские документы, подтверждающие стабильность состояния. Именно ВКК в итоге принимает окончательное решение о продлении или снятии с учёта.
Если помог Вам, буду признателен за положительную оценку (зелёный плюс под ответом).
Всего доброго.