Ответьте пожалуйста на вопрос
В арбитражном суде рассматривался спор между ООО «Покой» и ЗАО»Буря». В судебном заседании директор ООО просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, директор АО указал на то, что недавно был назначен на должность руководителя и узнал о нарушении права возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания). Из материалов дела усматривается, что в спорной ситуации представлены доказательства лишь со стороны АО, со стороны ООО заявлено лишь требование о пропуске срока исковой давности.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
