Арбитраж

По моему ходатайству в арбитражном процессе была назначена экспертиза. Далее выяснилось, что стоимость экспертизы существенно выросла и я заявила ходатайство о замене экспертной организации, предложив суду другого эксперта. В свою очередь другая сторона по делу, была против назначения экспертизы (даже жалобу подавали), а теперь просит также заменить эксперта, но уже на своего. Вопрос: имеет ли право другая сторона обращаться также с ходатайством о замене экспертной организации, если до этого не заявляли ходатайство о проведении экспертизы? Поясню дополнительно. Это экспертиза повторная. До этого уже была проведена экспертиза первоначальная по ходатайству другой стороны. Также такой вопрос, по каким критериям суд будет выбирать экспертную организацию? Деньги на депозит суда именно я внесла за проведение повторной экспертизы.

В рамках дела о банкротстве юридического лица заявлены требования кредиторов о включении долгов в конкурсную массу. В качестве подтверждения долга заявители представляют решения судов вступившие в законную силу о взыскании с должника (юр лица которое сейчас в процедуре банкротства) денежных средств. Обязательны ли для суда о признании должника банкротом эти решения ? Или суд все споры и основания включения долга в конкурсную массу рассматривает самостоятельно с проверкой законности? Должник (мы) по независящим от него причинам не смог обжаловать неправомерное решение и оно вступило в силу как есть. Сейчас на основании этого решения кредитор пытается включить долг в конкурсную массу. Должник хочет в рамках дела о банкротстве заново рассмотреть обоснованность возникшего долга

На судебном заседании Ответчик заявил ходатайство (имеющее принципиальное значение для разрешения спора), передав документ суду и Истцу. Суд ходатайство принял и отложил заседание. Уже после заседания , ознакомившись с ходатайством, Истец обнаружил , что в ходатайстве Ответчика в "шапке" документа неправильно указаны стороны: ответчик указан как 3-е лицо, а ответчиками указаны организации, не имеющие отношение к рассматриваемому иску. ( удивлены таким небрежным отношением Ответчика к оформлению документов....) Является ли данное обстоятельство серьезным процессуальным нарушением? Стоит ли истцу заявить об этом суду и каковы правовые последствия?

В арбитражном суде находится дело о признании организации банкротом, по этому делу суд уже признал заявление кредитора обоснованным и ввел процедуру наблюдения. Параллельно в том же суде иной кредитор подал самостоятельное заявление о взыскании денежных средств с должника, предварительное судебное заседание по котрому назначено в ближайшее время. Вопрос: Имеет ли право суд рассмотреть новое требование к должнику в самостоятельном процессе когда уже введена процедура наблюдения? ответы обоснуйте пожалуйста

Здравствуйте у меня такая ситуация, после окончания школы поступила в колледж, потом по обстоятельствам забрала документы и на год ушла учиться в другое заведение, через год поступила обратно в колледж не закончив там обучение ушла в академический отпуск по беременности, узнав что через год меня отчислили, документы на руки мне не дали, спустя 4года не нашла куда поступить пришла обратно забрать документы и узнаеться что мои документы отдали третиму лицу

Я предприниматель который закупает продукцию у производителей или их законных представителей (торговые дома/дистрибьютеры и пр) с целью перепродажи. Один из производителей запретил своим представителям, а также их клиентам (мне и другим предпринимателям) продавать свою продукцию на маркетплейсах (ozone и т. д.) на основании договора с неким ИП, которому доверил это "эксклюзивное право". Если они увидят "конкурентов" на таких площадках, то поставки продукции клиентам (предпринимателям) и своим партнерам-представителям(которые продают предпринимателям более мелким оптом) они прекратят. В остальных случаях продажа продукции для торговли офлайн продажи не запрещены. Я считаю что данная ситуация нарушает правила рынка и права предпринимателей, ведь фактически-это ограничение конкуренции, офлайн может продавать любой, а онлайн только одно единственное юр лицо, и это даже не юр-лицо производителя, который может сотрудничать с такими площадками напрямую. Пожалуйста подскажите есть ли тут нарушение законодательства? Какие есть способы убедить продавать свои товары? С одной стороны можно ругаться, пытаться привлечь к ответственности, с другой стороны это не приведет к здоровым отношениям, а ведь мы заинтересованы в том, чтобы покупать у них продукцию и точно также продавать основываясь на честной и законной конкуренции.

Добрый день! Задолженность супруга хотят признать общим обязательством супругов. Супруг брал денежные средства по договору займа и вернул не в полном объеме. Теперь данную сумму хотят признать общим обязательством супругов. Я с этим не согласна, так как я в глаза эти деньги не видела и ни копейки из этих денег не было потрачено в семью. Подскажите пожалуйста на какую статью мне ссылаться, чтоб прописать что данная задолженность не может быть признана общим обязательством супругов.

также не могу отправить документы через мой арбитр, просит подтвердить корректность Пожалуйста, проверьте правильность данных. Необходимо подтвердить корректность введенной информации, поставив галочку. После того, как все блоки будут отмечены, вы сможете направить документы в суд с помощью кнопки «Отправить документы» внизу страницы.

Арбитражный суд вынес определение о смене истца(правопреемство) , и что наша фирма должна заплатить денежные средства новому кредитору (новому истцу) который является физ лицом Вопрос: 1. куда направлять апелляцию , сразу в арбитражный суд апелляционной инстанции в ростов или писать в шапке через арбитражный суд краснодарского края и потом внизу в апелляционный суд? 2. в шапке писать нового уже истца или старого и нового ? 3. кокова госпошлина если мы хотим отменить определение о правопреемстве и что мы уже оплатили долг первому кредитору (истцу) ?

Банкротство юр. лица. 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд по заявлению конкурсного управляющего освободил его от выполнения обязанностей. Уже прошло более 4-х месяцев, как суд не может найти замену. Сегодня вынесено очередное определение суда, где судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры. конкурного управляющего должника опять откладывается до 23 августа 2021 г. То есть срок поиска КУ увеличивается уже до 6 месяцев. Ст. 45 п. 9: В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. Суд в данной ситуации нарушает Закон или есть какие-то нюансы, и всё в рамках Закона? Мне нужно прекратить дело. Что нужно для этого сделать, и есть ли шансы? Прошу дать консультацию не цитируя законодательство, а по сути вопроса. Спасибо за понимание!

Банкротство юр. лица. 28 февраля 2021 г. арбитражный суд освободил конкурсного управляющего от выполнения обязанностей по его же заявлению. Прошло уже чуть более 4-х месяцев и управляющий до сих пор не найден. По закону о банкротстве ст 45 п. 9 Порядок утверждения арбитражного управляющего: В случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу. Нужно прекращение по делу. Что можно сделать в этом случае? И есть ли нарушения со стороны суда?

Добрый день. В мае 2020 года нашей организации отказали в выплате субсидии за май 2020 года. На данный момент имеются аналогичные дела, в которых данный отказ был признан не законным. Суть вопроса в том, можем ли спустя год подать в суд с целью признания ненормативного акта недействительным? либо срок уже пропущен? Заявление на субсидию подавали точно в срок: до 01.07.2020 года. Получили отказ. Писали жалобу. Так же получили отказ, но уже в июле 2020 года, когда срок подачи заявлений и их рассмотрения уже истек. Вопрос возник, так как срок обжалования 3 месяца. Но решения высшего органа исполнительной власти можно обжаловать в более длительный срок? в общем то в этом путаница

Добрый день. Был арбитражный процесс по которому мы подписали мировое с кредитором. Подошел срок оплаты первой части мы оплатили и вдруг через пару дней на ватсап юриста пришло уведомление о цессии . После получения этого уведомления на ватсап юриста и на нашу эл почту мы продолжили погашать долг прежнему кредитору. . По договору цесии кредитор продал наш долг своей супруге ип. в договоре цессии указано что нас должны были предупредить в течении 15 дней а предупредили через месяц. т.е. через месяц мы оригиналы получили . когда всю оплату уже погасили перед другим должником. Теперь судья вынесла новое определение что мы должны оплатить нового кредитору . Но почему ? И платежек никаких кредиторы судье не предоставляли что между ними были какие-то денежные дела. по сути это муж и жена. Судья ссылается на следующие документы: 1. о п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" 2.Пункт 21 Постановления N 54 установлено, что по смыслу статьи 385 3.пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Судья определила что мы должны оплдатить весь долг новому кредитору, а что делать с тем что мы весь долг погасили перед первым кредитором. Кто нам деньги вернет ? Если первый кредитор он полностью в исполнительных листах

Здравствуйте. ИП по уважительным причинам пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Спустя год он узнает об этом решении. 24 мая знакомится с материалами дела. 24 июня подает краткую апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков. К жалобе не прикладывает квитанцию об оплате госпошлины, доказательства, поскольку не успел их собрать. Как поступит АС в этой ситуации? Оставит жалобу без движения? И как суд поступит с ходатайством ? Рассмотрит ходатайство в любом случае или будет ждать устранения недостатков жалобы? Спасибо.