Арбитраж

Суть проблемы (по датам - для ясности): в 2018г в АС рассматривался иск о признании Обществом права собственности на нежилое здание. 25 июня 2018 г АС выносит решение об обеспечительных мерах в отношении спорного здания в виде запрета определенных действий, в т.ч. запрет ГБУ автодороги производить действия, направленные на ухудшение состояния или уничтожение спорного здания. Однако, ГБУ, проигнорировав вышеуказанное решение АС с 24/06 по 30/06/2018 , без каких либо документов, представленных в адрес Общества (кроме устного уведомления, что они действуют по указанию Префектуры),безвозвратно повредило часть спорного здания, тем самым нарушило вышеуказанное решение суда. (о наличии обеспечительных мерах Общество официально уведомило ГБУ, тем не менее , это обстоятельство их не остановило...) Общество по этому факту обращалось и в МВД и в Прокуратуру, однако в возбуждении дела о противоправных действиях ГБУ было отказано(посоветовали "обращайтесь в суд....")(август 2018) . Также обращались в АС с обжалованием действий Префектуры, поскольку по их распоряжению действовало ГБУ (ГБУ было 3-м лицом) В иске отказано - "не усматривается нарушений в действиях префектуры".(октябрь 2018) В ходе разбирательства, АС было установлено ранее возникшее право Общества на здание и право собственности на спорный объект было признано. Решение АС вступило в силу в мае 2019. Общество зарегистрировало здание в ЕГРН в ноябре 2019. Общество, теперь уже как собственник здания, решило попробовать восстановить свои права и планирует подать иск к ГБУ о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика (ГБУ) во время действия обеспечительных мер суда. Вопрос: что бы не ошибиться и с учетом того, что "...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего ПРАВА и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права..." как правильно определить начало течения срока исковой давности по вышеуказанному иску?: -дата действий ГБУ (повторюсь, на момент действий ГБУ право Общества на здание не зарегистрировано) - 24/06/ 2018 - 30/06/2018 -период действия обеспечительных мер - с 25/06/18 - май 2019 -обращение в МВД и Прокуратуру - 06/2018-08/2018 либо обращение в АС на действия Префектуры - октябрь 2018 (не приостанавливают ли такие обращения течения срока?) -вступление решения АС в законную силу - май 2019 - дата регистрации здания в ЕГРН , поскольку ПРАВО на здание появились у Общества после внесения записи, да и сумму иска можно будет определить исходя из указанной в ЕГРН кадастровой стомости здания - 11/2019 - или здесь можно применить ст.208 ГК : Исковая давность не распространяется на.... "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304"), что сомнительно....

Добрый день! С подрядчиком подписан договор на СМР. В договоре есть ссылка на проект (в нем есть объемы) и общая цена (отдельной спецификации по работам нет). Подрядчик выполнил часть работ (бетонирование) и мы (я заказчик) подписали акт на выполненные работы по оговоренной цене (цены на отдельные виды работ были оговорены, просто к договору они не прикреплялись, просто общая цена договора). В акте указан объем 165м3 и цена за 1м3 - 5500руб. Через месяц получилось так, что мы подписали новый экземпляр договора (только первую страницу с ценой, и новый экземпляр акта (тот же номер и та же дата), но с завышенной ценом за 1м3 - 9000руб. Почему мы это сделали, наши товарищи должны были этим подрядчикам сумму, но не могли с ними заключить договор (условия их договора с генподрядчиком это не позволял), и попросили нас прогнать их долг через нас. Мол они нам переводят деньги (по уже существующему договору), а мы их деньги переводим подрядчику. НО. В определенный момент наши друзья слились, и денег нет на канторе, а подрядчик, которому мы якобы увеличили сумму работ начал нам высказывать претензии, мол подписали же, платите (и не важно им, что это, по сути, не наш долг). В остатке мы имеем два одинаковых договора, но на разные суммы, и два одинаковы акта на один и тот же объем, но на разные суммы. Ориги нал первого договора и акта на меньшую сумму мы им НЕ отдали, он у нас на руках. Объем работ можно проверить по проекту (т.е. они не могут сказать, что залили 165м3 по 550руб и еще 165м3 по 9000). Какие для нас последствия могут наступить? В суда мы можем сказать, что первый лист договора с увеличенной ценой и акт с увеличенной ценой мы подписали по ошибке итд? Чей вариант договора и акта выберет суд? Спасибо!

-Обществом (истец) была подана досудебная претензия в адрес ГБУ (ответчик) по возмещению материального ущерба . Приостанавливается ли течение срока исковой давности? Ответчик , ссылаясь на ч. 5 ст. 4 АПК РФ и главу 59 ГК РФ заявляет, что по данной категории иска досудебная претензия была НЕ обязательной, и, по его мнению, не продлевает течение срока исковой давности. Прав он или не прав и где "аргумент" ответчика указан в законадательстве? -К ГБУ применим ли административный порядок досудебного урегулирования спора ( как в случае , если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган..... )

Истец - ООО. Ответчик- ГБУ. (договор между сторонами отсутствует). Заявляем иск о компенсации ущерба в связи с порчей имущества истца ответчиком (еще не решили - просить суд возместить вред в натуре , (исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки) . Вопрос: 1. Обязано ли ООО пытаться урегулировать спор в досудебном порядке с учетом того, что: "Досудебный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ) Если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган, то применяется административный порядок и досудебное урегулирование будет выражено в направлении письменного уведомления-претензии." 2. Повлияет ли наличие досудебной претензии на срок исковой давности? 3. Общий вопрос - ВСЕГДА ЛИ направленная стороне досудебная претензия в рамках арбитража (обязательная либо добровольная) приостанавливает течение срока исковой давности или все же есть ограничения: например, в зависимости от статуса сторон спора (как вариант,если одна из сторон - гос структура, ) , либо в зависимости от сути поданного иска (например, в случает требования иска - "деньги" - не продлевает, а в случае требования в "натуре" - продлевает )/?

Добрый день! Какие есть способы приостановления исполнения решения суда первой инстанции, если апелляция отказала в удовлетворении требований ответчика и третьего лица? Может ли третье лицо обратиться в суда первой инстанции с заявлением о приостановлении исполнения решения суда? или о невыдаче исполнительного листа и на каком основании?

Здравствуйте Во двор поставили ворота сплошняковые, как мне кажется, по закону, должны иметь калитку для пешеходов, а у них только для машин, то есть зайти во двор спокойно нельзя, нужно чтобы у тебя обязательно был ключ, и они тогда сразу открываются полностью как для машины. Это законно?

Между юр лицами заключен договор аренды. В акте приема и в самом договоре четко не указано внутреннее содержание помещения. Из помещение неустановленное лицо украло кран-балки. принадлежащие арендодателю. Можно ли возместить убытки с арендатора?

Добрый день, подскажите, Арбитражынй суд прислал определение по делу в котором сказано, "явка представителей лиц учавствующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями на учасие в процессе обязательна", если я напишу заявление о рассмотрение дело в моем отсутствии в связи с удаленностью от место прохождения суда, я нарушу тем самым нормы АПК или это не будет признано нарушением и будет признано уважительной причиной?

Подскажите, пожалуйста, в АС Москвы сейчас в какой форме лучше подать иск и документы к нему: лучше заверенные копии документов приложить или оригиналы и копии одновременно, чтобы потом легче было запросить возврат оригиналов? Сейчас документы все еще надо в ящик кинуть или вернулась старая форма подачи?

Добрый день. Подали в суд иск на должника. Позже должник ушел в банкротство. Подали в банкротное дело заявление о включении в реестр, производство по исковому заявлению приостановили до рассмотрения иска в банкротном деле. Суд включил нас в реестр требований кредиторов. Как быть с первоначальным иском? Подавать заявление о прекращении производства? Об оставлении без рассмотрения? Госпошлину вернут?