Автомобильное право

Добрый день. В июне 2025 года был пойман пьяным за рулем, права оказались просрочены как 2 недели, я не знал что они просрочены. Дали 10 суток и все т.к лишать меня получается было не чего. Отсидел на сутках, прошел мед. комиссию, востановил ву. В феврале 2026 года остановили и отвезли на мед. освидетельствование, я был трезвый на момент остановки но в моче думаю что покажет немного канабинойдов. Поскажите пожалуйста к чему готовиться? Возможно ли лишение прав и штраф? Без уголовки

Здравствуйте !В феврале 2026 года закончился срок водительского удостоверения у мужа, он сейчас на сво. Продлеваются ли они? И если нет, то как пройти мед комиссию, если ее нужно проходить по прописке?

Здравствуйте, дело я вытграл, но хочется наказать сотрудников гибдд за подлог и эксперта монюст. Вот только ск изворачиваются: Прокуратура Р Карелии ЖАЛОБА на нарушение уголовно‑процессуального законодательства при рассмотрении сообщения о преступлении Я, ,,,,обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Сортавала по факту: фальсификации доказательств по ДТП, заведомо ложной экспертизы выполненной государственным экспертом В октябре 2025 мной был получен ответ из Следственного комитета г. Сортавала об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом сотрудник Следственного комитета проигнорировал существенные противоречия в показаниях инспекторов МВД: в ходе судебного заседания они дали показания: - указали на след от грузового автомобиля как след от легкового автомобиля; -не выполнили панорамную фототаблицу позволяющую точно и однозначно определить тормозной след автомобиля; - совершили подлог изменив причиноследствие ДТП; Государственный эксперт минюст Р Карелии ,,,,,,: - не произвела оценку предоставленных данных ОГИБДД; - не применила правила ПДД; -вынесла ложную оценку причиноследствия ДТП; Все вышеперечисленные факты были установлены судебной экспертизой, назначенной Верховным судом Р Карелии; Приложения: Экспертиза, Решение СК Сортавала, разъяснения После подачи мной жалобы первоначальный отказ был отменён, однако затем поступил новый отказ в возбуждении уголовного дела. При этом постановление вынес: Не непосредственный руководитель МСУ СК г. Сортавала, уполномоченный принимать такие решения, а сотрудник СК Республики Карелия, не обладавший процессуальными полномочиями по данному делу. После моего повторного несогласия с отказом ответ был направлен рядовым сотрудником СК г. Сортавала без проведения полноценной дополнительной проверки. Считаю, что при рассмотрении моего заявления были допущены следующие нарушения уголовно‑процессуального законодательства: Нарушение правил подследственности и компетенции (ст. 151 УПК РФ): решение по делу, начатому в МСУ СК г. Сортавала, вынесено сотрудником СК Республики Карелия без оформления передачи материалов по подследственности (отсутствует постановление о передаче); Игнорирование существенных доказательств (ст. 87–88 УПК РФ): не дана оценка противоречиям в показаниях инспекторов МВД, зафиксированным в материалах судебного заседания и объяснениях; не предприняты меры для устранения этих противоречий (не проведён повторный допрос, не назначена очная ставка и т. д.). Нарушение процедуры рассмотрения жалоб (ст. 124 УПК РФ): после отмены первого отказа не проведена полноценная дополнительная проверка, а лишь формально составлен новый отказ; отсутствует мотивированный ответ на доводы жалобы о противоречиях в показаниях. Нарушение требований обоснованности решений (ч. 4 ст. 7 УПК РФ): выводы постановлений не подтверждаются материалами проверки; не учтены обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 124 УПК РФ, ст. 22, 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202‑1, ПРОШУ: Признать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2025 № 119-25/16 и от 12.01.2026 № 216-167-24 незаконными и необоснованными.

Здравствуйте, недавно попал в ДТП, в результате которого пострадал несовершеннолетний пешеход (получил травмы лёгкой тяжести). Его семья подала в суд, но после договорились о денежной компенсации, как лучше отдать деньги?

У меня был экзамен в гаи на категорию в 3 пересдача: сел я в машину Лада калины и проехал на ней чучуть отказали тормоза Мы подъезжаем к инструктору , инспектор говорит что машина сломалась инструктор отвечает пусть сдает на ладе гранте в итоге я здаю город а площадку нет потому что габариты машины другие что мне делать в такой ситуации типо я учился и сдавал на калине а на 3 пересдаче она сломалась во время экзамена на гранте опыта у меня не было стоит ли мне подавать апеляцую или нет , мне говорят что можно подать потому что тормоза газ сцепление габариты другие, а другие мне говорят что учился на категорию в и должен уметь обращаться на любых машинах подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации

Добрый вечер. При приобретении автомобиля и постановке его на учёт в МРЭО, эксперт обнаружил следы проведения кузовных работ (вварка "стакана" с кузовным номером) и решил провести экспертизу. Сколько по времени это занимает. Прошло уже почти 7 месяцев а результата экспертизы до настоящего времени нет.

Добрый вечер ) меня зовут Любовь ! Прошу помощи ) Попала в дтп как пассажир такси , врезались с полицейским автомобилем , пострадала , отвезли на скорой в склиф , кто виноват ещё решают , мне что делать ?

Добрый день. У меня ситуация. Я работаю в ТЦ Пирамида г. Волгоград с октября месяца 2025 г пор ковала машину на против работы . Сейчас пришли штрафы за платную стоянку в размере 420 тысяч рублей , машина оформлена на фирму мужа . То что стоянка платная я не знала, что можно предпринять в этой ситуации?