ДТП, ГИБДД, ПДД

Здравствуйте, Ситуация следующая, Дал автомобиль другу, чтобы тот поработал на нем, в страховку вписал друга. Его остановили, он отказался от мед ос. Меня рядом небыло. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении МО на состояние опьянения. Я думал что штраф должны оформить на права Друга Но оформили на мою машину. Причем на оплату штрафа осталось 5 дней. Я только сейчас об этом узнал. Подскажите можно ли как нибудь обжаловать этот штрав, чтобы его перенесли на права друга. И почему они выписали штраф на машину а не на права?

Добрый день, такая ситуация, мне предложили купить автомобиль, покупали его, когда он был на советском учете, был на дедушке на учете, покупатель его купил по договору купли продажи, но на себя не стал его переоформлять, два года ездил так, договор купли продажи с дедушкой у него на руках. Спустя два года предложил мне её у него купить по выгодной цене, внимание вопрос: Смогу ли я это авто поставить на учет? Авто на дедушки, дедушки нет в живых, у продавца автомобиля договор купли продажи, технический паспорт и всё документы на машину.

27 /10 мой отец совершил ДТП, после ссоры с другим водителем уехал с места, а через несколько дней умер1/11. Машина стоит на платной стоянке. Вчера пришла повестка . Я в наследство еще не вступила. Могут ли ГАИ увезти машину на штраф стоянку?

Муж ехал по дороге на которой проводились ремонтные работы, дорога была не перекрыта, запрещающих проезд знаков не было. Рабочие проводившие ремонт подали ему знак, что бы он ехал назад (дорогу преградила их техника). Развернуться прямо на месте возможности не было из-за той же техники. Муж стал сдавать задом и услышал стук, сразу же остановился. За машиной сидела старушка (на расстоянии более метра) попросила ее поднять, муж поднял ее, что бы посадить ее на пассажирское место. Пока вел её из ноги потекла кровь. Муж позвонил на 112 вызвал скорую. У старушки оказался открытый перелом правой ноги и в скорой она умерла от потери крови. На месте ДТП было много рабочих, которые могли быть свидетелями, но ни следователь, ни сотоудникИ ГАИ ни кого не опросили. Просто сделали выводы. А у бабули рана на расстоянии 10 см от подошвы, следов соприкосновения с автомобилем на ней нет, машина "чистая". Мужа судят по 264 ч. 3.

Муж ехал по дороге на которой проводились ремонтные работы, дорога была не перекрыта, запрещающих проезд знаков не было. Рабочие проводившие ремонт подали ему знак, что бы он ехал назад (дорогу преградила их техника). Развернуться прямо на месте возможности не было из-за той же техники. Муж стал сдавать задом и услышал стук, сразу же остановился. За машиной сидела старушка (на расстоянии более метра) попросила ее поднять, муж поднял ее, что бы посадить ее на пассажирское место. Пока вел её из ноги потекла кровь. Муж позвонил на 112 вызвал скорую. У старушки оказался открытый перелом правой ноги и в скорой она умерла от потери крови. На месте ДТП было много рабочих, которые могли быть свидетелями, но ни следователь, ни сотоудникИ ГАИ ни кого не опросили. Просто сделали выводы. А у бабули рана на расстоянии 10 см от подошвы, следов соприкосновения с автомобилем на ней нет, машина "чистая". Мужа судят по 264 ч. 3.

Попала в ДТП два месяца назад.В меня врезалась машина сзади,как следствие хдыстоапя травма.Прошла лечение с диагнозом ушиб шоп,на больничном больше 21 дня.До дтп ничего не беспокоило.Сегодня получила заключение смэ,по которому не установлена степень вреда здоровью. Вопрос стоит ли обжаловать решение смэ и добиваться возмещения расходов на лечение и потерянную зарплату во время больничного листа?

Здравствуйте! Ситуация такая. В ноябре 2023 я попала в ДТП на зсд. Виновник въехал мне в зад авто. На камерах это четко видно. Постановление гибдд был вынесено в январе 2024 что он виноват. Машина в Тотал, я её восстановила в гаражах за 400т по осаго и подала на возмещение ущерба с виновника в суд в апереле 2024 года. Виновник - водитель из Смольного. В последствии вину переложили на Смольный, а этот виновник просто там 3 лицом. Сегодня было очередное заседание где выяснилось, что этот виновник подал в суд в мае 2025 на обжалование решения ГИБДД! Спустя 1,5 года. Вопрос: насколько вероятно, что ему смогут восстановить сроки обжалования? Если решение вдруг обжалуют, я подаю в суде ходатайство о проведение тех экспертизы кто виноват все таки? Если по камерам видно как он в меня въезжает, какова вероятность что сделают по тех экспертизе обоюдку например? Поясню. Я стояла на зсд по причине 1 ДТП (машина уехала впереди), и моя машина не заводилась, я не могла её сдвинуть с места. Там мигали все возможные знаки и сверху на табло, и аварийная стояла. Но он все равно въехал. Если бы я вышла на зсд из авто, просто даже поставить знак треугольника, меня бы снесли. И этот знак никак бы ему не помешал. Повторюсь, там горели сверху табло