Здравствуйте! Сегодня стоял возле дома , ждал доставку ! Возле дома есть кусты , деревья ! После сильного ветра мусор надуло , решил убрать ! Подъезжает машина , человек начинает оскорблять , угрожать , и обвинять что я ищу закладки ! Меня это очень сильно задело , и я очень хочу наказать этого человека ! Что можно сделать ?
Здравствуйте.
Имею непогашеную судимость по ст 115 ч2 п.В.
Случилась ситуация где мою жену держала за волосы другая девушка, все мои сторания оцепить руку не были успешны, в итоге я нанес удар головой в лоб этой девушки , теперь она пишет что испытала физическую боль,
Что мне за это грозит
бывший молодой человек находился под уголовным делом по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В ходе переговоров он убедил меня оформить на себя кредит. Деньги, по его словам, шли на решение проблем, связанных с делом (чтобы избежать реального срока).
Суд назначил условный срок. После этого человек через некоторое время перестает вносить платежи по кредиту, переложив бремя долга полностью на меня.
Доказательства: расписки нет, но есть скриншоты переписок (в мессенджерах, соцсетях) и голосовые сообщения, где он подтверждает, что кредит он обязуется закрыть
Здравствуйте!
У меня дома храниться охотничье оружие в сейфе, по всем правилам. Доступ посторонним к ключам сейфа недоступен. Я на несколько дней хотел бы оставить свою квартиру, где есть сейф, родственнику без моего присутствия. Будет ли это нарушением закона о хранении оружия? Или же, посторонний может временно находиться в моей квартире только в моем присутствии? Спасибо
Здравствуйте! Я работаю портной в мастерской при магазине мужской одежды. 2 дня назад управляющий магазином и мастерской оклеветал меня пред директором и собственником, сказав, что я вымогала деньги за работу. Хотя я просто озвучила стоимость своей работы во внерабочее время (ночное) и на своей территории (у себя дома). Это произошло 1,5 месяца назад. На основании этого при встрече с управляющим и директором 2 дня назад, мне озвучили, что хотят со мной попрощаться. И просят написать заявление по собственному желанию. Я не хочу увольняться. Я озвучила свою позицию и описала ту ситуацию как она была на самом деле. Директор взяла паузу для обдумывания.
Послезавтра она скажет свое решение. В любом случае, не зависимо от ее решения, я хочу подать в суд на управляющего, который оклеветал меня, оскорбил мою честь и достоинство и деловую репутацию. Также в тяжелых жизненных ситуациях (болензь и смерть моей мамы, ранение брата на сво, в последующем гибель с присуждением ордена мужества посмертно) управляющий отпускал оскорбительные и унижающие высказывания.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли что-то сделать в моей ситуации.
Мать парня (мы не расписаны), когда я была беременна, подкараулила меня с отцом парня и его братом-двойняшкой у дома, заставила пройти в квартиру (нашу с парнем). В процессе "диалога" (она орала, а не разговаривала), она меня пнула, за то, что я не отвечала на ее вопросы. Это было 13.02.26г Тогда соседи вызвали полицию, но я не стала писать на нее заявление, так как думала, что это будет некрасиво в отношении парня. Также неоднократно в мой адрес по телефону поступали оскорбления, моей маме в адрес меня поступали угрозы от нее (тоже по телефону). Парень меня тогда не защитил, а встал на сторону родителей. Сейчас у ребенка обнаружена вода в головном мозге (причины: стресс матери во время беременности, анемия (она была в самом начале, а потом у меня гемоглобин до 146 поднялся, все анализы есть). Также в тот день, 13 февраля, я записала наш разговор на диктофон, но в процессе, они (мать парня и его брат) увидели, что я записываю на диктофон и заставили удалить записи, но я их восстановила из удаленных. Также брат-двойняшка записывал полный разговор, эта запись у меня тоже сохранена. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас подать заявление по поводу оскорбления личности (что было по телефону), по поводу угроз (были по телефону и в течение разговора его мать пригрозила, что когда отец парня увидит меня в жизни, он мне врежет), а также по поводу причинения вреда здоровью ребенка?
Если нужны какие-то пояснения/дополнения, жду вопросы.
Добрый день! Написала заявление на мужа о нанесении побоев! Участковый отправляет на снятие побоев! Побоев как таковых и нету! С мужем примерились! Претензий не имею, но участковый настаивает на снятие, шлвлоть квн9ут в принудительном порядке! Могут ли они так сделать и можно ли написать заявление что мы примерились?
Суд защищает допустимость результатов ОРД, аргументируя следующее:
"В подтверждение позиции стороны защиты в указанной части судом исследована представленная подсудимыми видеозапись с описанием имевших место событий в привязке к обстановке в жилом помещении (приобщена к делу), а также заслушаны показания свидетеля 1, пояснившей суду, что в силу работы консьержем в доме подсудимых на улице , 17.01.2025 в обеденное время она явилась очевидцем того, как одного из них завели в подъезд в наручниках и с повязкой на глазах. При этом его сопровождали люди в гражданской одежде, один из которых, показав служебное удостоверение, сказал, что в жилище подсудимыхх будут проводиться следственные действия. Сама в таковых участия не принимала. Обратно подсудимого 1 вывели лишь вечером, около 6 часов. В последующем он обращался с просьбой дать ему возможность позвонить и звонил в Сбербанк, просил заблокировать счета.
Между тем, изучив указанную позицию в контексте оценки собранных по делу доказательств с точки зрения их допустимости, суд не находит оснований для исключения протокола обследования помещений от 17.01.2025 из числа допустимых доказательств по делу, поскольку заслуживающих внимания сведений о нарушении императивных требований закона к порядку документирования противоправной деятельности подсудимых, а равно сбору и закреплению доказательств из существа приведённых стороной защиты доводов не усматривается.
Направленное на изобличение противоправных действий подсудимых оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено должностными лицами государственного органа, уполномоченного на осуществление оперативно-розыскной деятельности, с соблюдением требований действующего законодательства к организации и проведению такового, а равно последующему предоставлению полученных результатов
органам следствия и суду. Обстоятельства, послужившие основанием для проведения указанного мероприятия, в полной мере соответствуют целям и задачам оперативно-розыскной деятельности.
Осуществление такого предусмотрено положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в свете ограничения конституционных прав подсудимых на неприкосновенность жилища и частной жизни санкционировано областным судом, постановлением которого от 14.01.2025 было дано разрешение на проведение в отношении подсудимого Подсудимого 1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с разовым проникновением в жилище последнего по адресу: город адрес.
Факт принятия разрешающего указанное мероприятие решения суда в отношении одного из подсудимых (Подсудимого 1) и отсутствия в таковом императивных предписаний, направленных на документирование противоправных действий второго — Подсудимого 2, правового значения для дела не имеет, поскольку судебным контролем в стадии санкционирования оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, обеспечивается право всех проживающих там лиц вне зависимости от того, кто именно из них попал в поле зрения правоохранительных органов исходя из имеющейся к моменту обращения в суд информации оперативного характера.
Несостоятельными являются и доводы защиты о том, что проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» представлялось возможным исключительно негласно, в связи с чем открытая форма проникновения в жилище подсудимых с привлечением понятых и изъятием предметов свидетельствовала о фактическом проведении иного процессуального действия (обыска) с нарушением порядка его оформления, поскольку позиция защиты в этой части с очевидностью противоречит положениям Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (статьям 1 и 3 такового), определяющим оперативно-розыскную деятельность как вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно, на принципах соблюдения прав и свобод человека и гражданина, конспирации, а также сочетания гласных и негласных методов и средств.
При этом следует отметить, что Закон «Об ОРД», определяя в статье 6 перечень возможных оперативно-розыскных мероприятий, не содержит императивных предписаний относительно формы их проведения (гласно или негласно), в связи с чем таковая определяется по усмотрению органа их проводящего исходя из тактики документирования противоправной деятельности, самого характера проводимого мероприятия, оперативной необходимости, целесообразности и преследуемых проведением таковых целей.
Исходя из указанных принципов, в отличие от ряда иных оперативно-розыскных мероприятий (например, прослушивание телефонных переговоров, оперативное внедрение и т. п.) обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, вопреки мнению защиты, не требует безусловной скрытности и может проводиться гласно — путём открытого проникновения в осматриваемое помещение (пространство), сопряжённого с фиксацией хода и результатов данного мероприятия в соответствующем протоколе, привлечением различных лиц (понятых, специалистов), а также изъятием имущества, что и имело место в рассматриваемом случае.
Само обследование жилища подсудимых проведено надлежащим должностным лицом в рамках установленной процедуры и с соблюдением декларируемых положениями ст. ст. 164, 164.1, 166, 170, 177 УПК РФ принципов сбора и закрепления доказательств: фиксацией хода и результатов проведённого мероприятия в соответствующем протоколе; участием двоих понятых для фиксации производимых действий и констатации юридически значимых обстоятельств; изъятием электронных носителей информации с участием специалиста; описью изымаемого имущества и упаковыванием такового способом, исключающим несанкционированный доступ к нему посторонних лиц.
Оформленный по результатам обследования протокол отвечает требованиям ст. ст. 166, 180 УПК РФ к форме и содержанию процессуального документа, предъявлен для ознакомления участвующим лицам, ими прочитан, подписан и не содержит каких-либо замечаний со стороны участников соответствующего мероприятия.
Не порочат доказательственной ценности результатов обследования жилища и доводы присутствовавшего при этом Подсудимого 1 о непредоставлении ему защитника, поскольку по смыслу закона требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных и иных действий, не связанных с дачей лицом показаний.
Как следует из протокола обследования помещения от 17.01.2025, при проведении данного мероприятия подсудимый по обстоятельствам дела не опрашивался, в то время как наличие в обследуемом жилище представляющих интерес для органов дознания электронных носителей информации носило объективный характер, в связи с чем их изъятие не зависело от формы реализации подсудимым права на защиту.
По тем же мотивам не имеют существенного значения и доводы подсудимых об избыточном применении к ним силы в момент задержания и последующем применении недопустимых методов дознания, поскольку собранная по делу доказательственная база в значительной степени сформирована данными объективного характера, в то время как в момент обследования жилища подсудимых их пояснения не фиксировались.
Кроме того, судом установлено, что доводы подсудимых в указанной части являлись предметом проверки со стороны военного следственного отдела СК РФ по гарнизону, а также судебного контроля, по результатам которого не получили достоверного подтверждения, о чём суду представлены соответствующие сведения. При таких обстоятельствах оснований ставить под сомнение допустимость собранных по делу доказательств у суда не имеется.
Относимость сведений (материалов), полученных в результате проведения санкционированного судом мероприятия, к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела сомнений у суда не вызывает. Доказательственное значение таковых обеспечено их последующей проверкой следственным путём с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, посредством проведения осмотра полученных предметов, а также допроса подсудимых по усматривающийся из полученных материалов (предметов) фактам."
При этом поводом для проведения ОРМ были сведения о том, что подсудимый 1 причастен к ч. 3 ст. 207 УК РФ, а именно: «Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти». Получена информация о распространении угроз террористического характера пользователем с использованием почтового ящика «mail@mail.ru», осуществившим массовую рассылку сообщений с угрозами минирования учебных заведений, зданий органов власти и торговых центров г.
Подсудимый с помощью видеозаписи опроверг факт того, что он делал рассылки со своего Email, показав в видеозаписи журнал событий своего email, а том что его ящик был зарегистрирован в 2008 году, а не в 2025 году, как указано в постановлении о проведении ОРМ, и что с указанных в постановлении ip адресов он не заходил, но суд не дал оценку этой видеозаписи, которая доказывает надуманные причины для проведения ОРМ. Так же суд проигнорировал предоставленные медицинские справки о телесных повреждениях, которые образовались при проведении ОРМ.
Как вы считаете, что из представленных аргументов суда является верным и неверным? Разве при таких обстоятельствах результаты ОРМ могут быть допустимыми, если проведен насильственный обыск в отношении двух подсудимых, а в постановлении был только подсудимый 1?
Здравствуйте! Осудили по статье 6.1.1 .
Девушку даже не трогала, она кричала , что наставит себе синяков и заявит на меня. Итог меня вызвал участковый говорит : сознайся , что ты ее ударила и суд тебя пожалеет и штраф не назначит. А она себя ударила и обратилась в травмпункт, где поставили диагноз покраснение от удара. Свидетелей нет. Хочу оспорить решение суда, какие действия нужны?
Частный гараж. Просят сдать часть гаража для хранения вещей. Просят ключ и свободный доступ. Я не хочу, чтобы был доступ и ключ у малознакомых людей. Как грамотнт объяснить свое нежелание? Я считаю, что аренда гаража с ключами, это уже свободное пользование, и цена выше, чем за сдачу помещения для хранения и периодическая выдача ключа для отнести- забрать вещи
Здравствуйте.в чате подъезда,я и мой ребенок неоднократно подвергается буллингу со стороны соседей . Его обсуждают(клевета, потому что доказательств не предоставлено),угрожают и оскорбляют. А также разглашают мои персональные данные,косвенные( так как пишут в подъезде,где я живу,мой этаж,имя мое и моего ребенка).Могу ли я что-то в этом случае добиться от этих людей по закону? Скрины прилагаю.
Здравствуйте! Произошла такая ситуация! Начну с самого начала что бы внести ясность в ситуации! От меня забеременила девушка ей 17 сам же я совершенно летний. Сначало все обсудили с её матерью что все расходы я беру на себя и мы хотели узаконить наши отнашения и вроди бы было все хорошо но влез её отчим заставил зделать её аборт и после этого как он влез начался ад! Теперь идут постоянные угрозы от её матери расправо и изнасилованием. Постоянно угрожает какими-то людьми что меня везде поймают итп. Сам я с не большой деревни и они от сюда же и постоянно как я приезжаю в деревню начинается угрозы по типу что бы я сюда не ездил а то убьют и так далее! Сегодня же приехала ко мне домой всячески оскарбляла угрожала на вопросы по типу зачем угражаешь отвечала какие могут быть угрозы от женщины. Подскажите что можно сделать в данной ситуации просто опасаюсь за себя и своих родных так как и в их адрес тоже идут угрозы!? В полицию обращаться я незнаю есть ли смысл будут ли они как то действовать ведь для них пока что то не случится значит это мелочи! Может как то через суд ведь записо разговоров и скриншоты переписок с угрозами у меня есть и на счёт сегодняшнего комфликта родители приставали и все слышали!
Здравствуйте! Дети в школьном туалете, разломали потолок Армстронг( мой ребенок ничего не ломал,но находился там) Мы восстановили все. Было школой подано заявление в полицию.Дело закрыто,так как чеки предоставлены.Однако,нас по решению комиссии поставили на учёт. Школа предоставила смету в 400 т.р. за ремонт туалела.(Хотя изначально ,акта о повреждениях не было) вина не доказана. Дело в полиции возобновили,переквалифицировали. И хотят сделать ребенка главным виновником так как 14 лет . Все характеристики,даже при комиссии были зачитаны идеальные.Спорт,хобби,участия в мероприятиях,ранее ни где не привлекался. Директор школы новый. Хочу оспорить решение комиссии, так же подать на школу в суд,так как есть переписка , где они заставляют платить по смете ,за тех кто не принимал участия в восстановлении.(Когда мой ребенок был на бл, другие девочки разбили плитку и унитазы,даты всех действий не обозначены,они хотят преподнести все ,как будто совершено в один день.Переписки,фото,до ремонта есть.
Здравствуйте. В ближайшее время состоится административное заседание в отношении моего соседа, который регулярно нарушает закон о тишине. Мною и соседями составлена коллективная жалоба. Также зафиксированы мои звонки в полицию,заявления в полицию и записи с видео-глазка,где видны его ночные пьяные шумные сборища в позднее и ночное время. Сосед угрожает нанять юристов и обвинить меня в клевете. Какие действия мне нужно предпринять?
Возврат и обмен купленного товара – это обширная тема, изучать которую имеет смысл частями. Правила возврата и обмена товара различаются в зависимости от того, купили его в обычном магазине или дистанционно (в интернет-магазине).
Как восстановить КБМ самостоятельно бесплатно по официальной базе РСА или платно
Восстановление КБМ по базе РСА – можно ли сделать это самостоятельно? Другие способы восстановления КБМ. Почему КБМ не меняется и почему растет?
Последствия банкротства физических лиц в 2026
Чем грозит процедура банкротства физлиц для должника и его родственников?