Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Добрый день. Если физическое лицо, являясь сотрудником фирмы-победителя указывает свои персональные данные, которе в последствии становятся общедоступными, ну то есть заказчик по контракту в протоколе публикует сам эти контакты, и не понятно с согласия или без согласия, я нарушаю права таких пользователей, если я нахожу их контакты в открытом доступе? Ниже пример ссылка на закупку с подобной ситуацией https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=2072501125720000012 А также прикрепил файл, где персональные данные указаны в рамках победителя ООО Русробот. И когда гвонишь клиенту или емейл отправляешь, он начинает психовать, как будто я его персональные данные где-то украл. Потому что размещая свои персональные данные, а именно контакты, физическое лицо (сотрудник какой то компании) становится уже субъектом информационной системы (на основании п.5 Правил функционирования единой информационной системы в сфере закупок, Постановление правительства РФ от 23.12.2015 года № 1414 (редакция от 07.11.2020 года) О порядке функционирования единой информационной системы в сфере закупок) и на этом закон о персональных данных теряет свою силу, потому что данные стали общедоступны по 44-ФЗ .Я правильно понимаю? на какой закон ссылаться мне для клиента, если он гоорит что это мой персональный номер, почему вы на него звоните. Я как бы отвечаю потому что твои контакты размещены в открытом источнике zakupki.gov.ru по закону. А по какому именно закону они размещены, чтобы я мог клиенту сказать что есть закон, когда твои персональные дынные теперь общедоступны. Ты дал согласие для всех и для меня в том числе.. Спасибо. Жду ответ.

Здравствуйте, Проводили закупки ЗМО на ртс-тендер. В период проведения закупкипо по электронной почте было получено предложение от поставщика, (не зарегистрированного на рис) предложившего меньшую цену, чем победитель змо. Подскажите, как выбрать поставщика в этой ситуации?

В сфере закупок по 44-ФЗ (контрактная система) информация о поставщиках должна быть общедоступной и должна размещаться на ЕИС zakupki.gov.ru. - это я знаю, но я не могу найти статью, которая регламентирует размещение информации о поставщике (победителе закупки). Что должна сожержать информация о поставщике зкупки и в каком пункте закона ее можно найти. Можно прислать просто пункт закона вместе с информациее, которая регламентирует, что именно ( какая информация) должна размещаться о победителе тендера в открытом доступе. Помню, что эту открытость данных о победителях закупок сделали для противодействия коррупции в сфере реализации правил контрактной системы. Помогите найти и укажите пункт об этой открытости и в каком законе. Спасибо

Я являюсь самозанятым и участвую небольших закупках по 44-ФЗ. Есть одна электронная площадка, на которой проходят малые закупки по 44-фз, но я не могу в ней зарегистрироваться, поскольку при регистрации нужно выбрать тип: Организация или ИП и в зависимости от выбранного типа раскрывается нужный список полей для указание информации. Я указал оператору данной площадке что по этой причине у вас невозможно зарегистрироваться физическим лицом, на что они ответили мне что Вам следует зарегистрировать ИП чтобы вы могли участвовать в закупках, на что я им ответил что есть закон о контрактной системе в сфере закупок и там написано что участником торгов может быть физ.лицо не являющееся ИП. В итоге они сказали что ничем помочь не могут. Мне очень хочется работать на данной площадке, поскольку там действительно очень интересные закупки для меня. Могу ли я как-то законным путем добиться чтобы меня зарегистрировали на данной площадке, неужели оператор данной площадки вправе допускать на площадку ИП или организации?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться. При заключении контракта в смете на вывоз порубочных остатков(контракт на вырубку деревьев 44фз) был указан один объём вывозимой древесины и веток. Но фактически это оказалось в 10раз больше. Заказчик обьясняет такой подсчёт использованием стандартной формулы, но при загрузке мусоровоза данный подсчёт оказался не верным. Как нам быть в такой ситуации, можем ли мы увеличить цену контракта хотя бы на 10%? В контракте этот пункт учитывается только в том случае, если увеличивается объём работ. Но фактически заказчик же не увеличивает этот объём, просто изначально рассчитал его не верно. Заранее спасибо

Вносят в рнп заседания не было назначено пока что. Сколько времени проходит от протокола до заседания. И когда после заседания вносится информация о том что компания в рнп. И когда другие заказчики это смогут увидеть !

44 ФЗ. Выдержка из контракта: "2.3. Оплата товара производится заказчиком за счет внебюджетных средств и средств областного бюджета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не более чем в течение 15 рабочих дней по факту поставки товара, подписания акта приема-передачи и предоставления документов на оплату. 3. Место, условия и сроки (периоды) поставки 3.1. Товар должен поставляться с момента заключения контракта по 31.10.2021г. по заявкам заказчика в течение десяти рабочих дней, по адресу: 398020 г. Липецк, ул. Ленина, д. 40 склад заказчика (т.8-904-685-27-52 или т.8-4742-55-33-63). Поставщик должен согласовать с заказчиком дату и время поставки товара. 3.2. Поставщик обязан при поставке товара передать заказчику товарную накладную, акт приема-передачи, счет, счет-фактуру (в зависимости от применяемой системы налогообложения), а также оригиналы или надлежаще заверенные копии регистрационных удостоверений, деклараций о соответствии или сертификатов соответствия (при наличии). Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара." Нигде в контракте не говорится о поэтапной оплате, по факту поставки части товара по каждой заявке. Говорит ли это о том, что расплачиваться с поставщиком заказчик будет только после поставки ВСЕГО ТОВАРА? То есть в конце года? Подобных контрактов по 44 ФЗ уйма, ни разу не встречал упоминание о поэтапной оплате. Как происходит фактически?

Заключен контракт от 12.10.2020 со сроком исполнения в течение 90 календарных дней (не позднее 10.01.2021), при этом срок действия контракта до 31.12.2020. Изначально деньги выделены по КФО 5, таким образом переход денежных средств невозможен на следующий финансовый год). Подрядчиком выполнено около 50% работ, но за весь срок действия контракта ввелась работа (переписка с подрядчиком на предмет не соответствия выполненных работ), указанные документы не размещены в системе ЕИС. 31.12.2020 Заказчик размещает решение об одностороннем расторжении контракта и направляет подрядчику решение. 25.02.2021 Заказчик вывешивает расторжение контракта в ЕИС от 29.12.2020. Нарушен ли порядок расторжения Заказчиком.

Здравствуйте, мы выиграли тендер встретились с представителем заказчика и приступили к работам , параллельно готовили документы, пока возились с банками и банковской гарантией не успели ее оплатить опаздали на 5 часов. После чего обратились к заказчику на что он ответил что не будет подписывать контракт т.к вы не выполнили условия договора . Мы выполнили работы уже на 90%. Как нам быть, они хотят нас внести недобросовестные организации ?

В ходе исполнения муниципального контракта, подрядная организация предложила изменить (оптимизировать) проект благоустройства (государственную экспертизу не проходил), который обеспечит экономию бюджетных средств в данном случае и в дальнейшем сократит расходы по обслуживанию объекта благоустройства, при этом в локально-сметном расчете некоторые позиции оборудования уменьшаются в количестве и добавляется оборудование, которое изначально не было предусмотрено данным локально-сметным расчетом. Таким образом, твердая цена контракта за счет корректировки проекта благоустройства уменьшается на 13%. На сколько данные обстоятельства правомерны?! При этом подрядчик реализовать проект, который мы изначально размещали на аукцион отказывается, по причине его не работоспособности и отсутствия части оборудования. При этом перед заключением муниципального контракта и в ходе аукциона от подрядчика разъяснений и обращений не поступало, о том что проект не рабочий, что не хватает какого то оборудования.

Добрый день. Вопросм1. Если участник не указал в заяеке на участие бик банка, Но наименование банка указал. Отклоняется ли данная заявка. Вопрос 2. Мой начальник к пакету документов каждому участнику прикладывает расчет нач. Макс. Цены контракта. Исходя из плданвх комерч. Предллжений.Т.е. уч. 1 -20 т.р. ,уч. 2 - 2 16 т.р. уч. -3 21 т.р. является ли это нарушением комерч. Тайны и зачем это участнику запроса котировок. Если есть извещение. В котором есть просчитанная мной из комерч. Предложений нач. Макс. Цена контрактка. Может достатрчно само ищвечения. Тех щадания. Формы заявки и проекта контракта

В ТЗ прописаны сроки и время выполнения работ, один раз в месяц, а заказчик требует ежедневного присутствия в определенное время ссылаясь на пункт 3.3 Т.З. срок и периодичность услуг, порядок взаимодействия Заказчика с Исполнителем должны соответствовать требованиям, установленным в разделах 2, 3, и 7 настоящего Технического задания, а в пункте 3.2 Состав оказываемых услуг с указанием их объемов и периодичности определен в: Приложении 3 «Перечень оборудования водоподготовки бассейна, подлежащего техническому обслуживанию и ремонту»; Приложении 4 «Регламент оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту оборудования водоподготовки бассейна» Приложении 7 «Локальная смета»; к настоящему Техническому заданию. не совсем понятно как реагировать на требования заказчика, хотя локальной сметы нет совсем, заказчик ее не приложил к контракту.

Добрый день! Электронный аукцион 44 фз. Нашу заявку отклонили по 2 частям. Так как не представлена(ы) справка (справки) о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.) Были предоставлены : Контракт,кс 2 ,акт ввода объекта в эксплуатацию.Но кс 2 это же расширенная форма кс 3. Справка кс 3 - справка о стоимости выполненных работ,но в кс 2 также есть сумма выполненных работ. Правильно ли нас отклонили?

Добрый день! Мы поставщики по 44-ФЗ, ситуация следующая: Поставка системных блоков, заказчик в тз в наименовании товара указал просто "системный блок" (без товарного знака), а вот в технических характеристиках этого системного блока указал характеристики каждой детали, из которой состоит системный блок в том числе и название производителей этих деталей. Участник подал заявку, указал собственное название системного блока и в технических характеристиках название производителей деталей, из которых состоит системный блок. В итоге заказчику привезли системники, состоящие из деталей других производителей, однако по своим техническим характеристикам полностью соответствующим ТЗ. Заказчик принимать системники отказывается, ссылаясь на то, что они состоят из деталей других производителей, отличных от тех, что были указаны в заявке участника. Правомерна ли позиция заказчика? Ведь сама торговая марка готового устройства (системника) полностью совпадает с той, что указана в заявке, а названия производителей деталей вроде как не являются техническими характеристиками. Есть ли какая-либо практика по данному вопросу?

Документацией о закупке предусмотрена поставка эквивалента, то есть в техническом задании указан кондиционер mitsubishi или эквивалент. После заключения контракта исполнителем осуществлена поставка эквивалента. При этом стоимость эквивалента значительно ниже. Должен ли заказчик в данном случае уменьшать стоимость контракта, если это изменение предусмотрено аукционной документацией.