Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Был выполнен ремонт по обустройству входной зоны. Заказчик принял работы согласно Актам приемо-передачи, претензий не имел. Через месяц просит устранить возникшую проблему (упал светильник), согласно гарантийным обязательствам. Мы были с ним не согласны, в виду того, что считаем было механическое воздействие на светильник и в смете совершенно не фигурировало на какие саморезы должен быть закреплен данный светильник. Заказчик обратился в банк для выплаты гарантийных обязательств. Банку было дано письменное разъяснение с нашей стороны. Банк не стал разбираться с данным вопросом и выплатил заказчику по его требованию полную сумму. Сумма требований была взыскана согласно смете заказчика, без понижения стоимости контракта почти на 40%. Банк прямым текстом по телефону сказал, что они не будут заниматься и общаться по этому вопросу и просто положил трубку. Хочется понять на кого в данном случае писать жалобу/заявление в суд для более детального разбирательства по данному вопросу?

По результатам электронного аукциона заключен контракт на сумму к примеру 98000, нмцк 105000 уступка при этом составила 7000. Заключаем доп.соглашение на увеличение цены контракта на 10% т.е на 9800, новая сумма контракта 107800, уступка при этом остается неизменной т.е 7000 или мы может применить уступку и к доп.соглашению. т.е увеличить на 10500 и применить уступку в сумме 700 руб.?

Мы сторона Заказчика, заключили контракт поставки. Срок поставки 30 октября. Заключен был 29.10.2020. Поставщик сообщил что опоздает с поставкой на 2 недели. Мы не хотим ждать, т.к. и так у него было много времени поставить товар. Что делаем в первую очередь и далее. (очень подробно)

в итоговом протоколе отказали участнику электронного аукциона, при чем мы с ним по этому же объекту расторгли контракт в одностороннем порядке. ФАС , ссылаясь, что мы вовремя не разместили решение в ЕИС не занес его в РНП. В протоколе просто указали ч.11.ст.24.1. Подробно не расписывали, у него был в аккредитационных документах старый устав, где значился ещё прежний учредитель. Участник подал жалобу в ФАС, что нам грозит?

Добрый день! Прошу разъяснить положения приказа Минфина России от 04.06.2018 N 126н (ред. от 10.07.2020) "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2018 N 52516) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020). Мы победили в электронном аукционе "Приобретение запасных частей к компьютерной и организационной технике". Товар поставляем иностранного происхождения. Маловероятно, что другие участники предлагали товар из ЕАЭС. Заказчик снижает цену контракта на 15%, мотивируя это тем, что подпункт в) пункта 2 приказа 126н распространяется только на запросы котировок. Правильно ли применяет заказчик положения приказа и правомерно ли снижение цены контракта при условии, что в заявках остальных участников нет товаров из ЕАЭС? Идентификационный код закупки: 201760407193876040100100040032620242.

Изначально контракт был на сумму 825279,5 для того чтобы сэкономить средства мы расторгаем контракт по факту на сумму 420655,88 и делаем новый на конец года по п 5. на сумму 207 241 Правомерно ли такое?

ФЗ-44. Объявлен электронный аукцион на установку и подключение шкафа управления (ШУ). Размещена проектно-сметная документация. Заказчик требует выполнить работы и поставить ШУ. Приведены параметры эквивалентности на комплектующие шкафа ШУ. Вопрос: Может ли Заказчик требовать указать конкретные характеристики (с указанием товарного знака) на комплектующие шкафа ШУ?

Электронный аукцион. Работы по государственному контракту выполнены не в полном объёме. Цена контракта 80000 руб., а акт выполненных работ на 65000 руб. Какие данные подавать заказчику при размещении в ЕИС?

Добрый день Заключен контракт на поставку моноблоков. Вопрос по поставке программного обеспечения WIN 10pro. Мы , как Поставщики считаем, что не обязаны передавать неисключительные права на MS WIN 10Pro на каждый моноблок. Контракт прикладываю. Нужна юридическая экспертиза гос.контракта.