Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Здравствуйте! Ситуация: идет расторжение договора по соглашению сторон 1. Стороны, руководствуясь пунктом 8.2. Контракта, а так же положениями части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с невозможностью Подрядчика исполнить Контракт в объеме и сроки, установленные Контрактом, для недопущения срыва государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий», решили расторгнуть Контракт по соглашению сторон. 2. Подрядчик подтверждает невозможность выполнения работ надлежащего качества в объеме и сроки, установленные Контрактом. 3. Настоящее дополнительное соглашение заключено в электронном виде с применением усиленной электронной подписи сторон, вступает в силу со дня подписания и является неотъемлемой частью Контракта. Заказчик настойчиво хочет забрать банковскую гарантию. Правомерно ли это?

Выиграл тендер по 44ФЗ – Муниципальный Заказчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округ город Шарья Костромской области. Работы: Снос незаконно возведенных объектов некапитального строительства по ул. 50 лет Советской власти от Политехнического техникума до МКД №21 г. Шарья Костромской области. В Документации к Заявке есть существенная ошибка в  проекте контракта: Место выполнения работ: Костромская область, г. Шарья, ул. 50 лет Советской Власти от Политехнического техникума до МКД №21-это в шапке. А в самом проекте контракта совсем другое(документация во вложении): 3.2. Место выполнения работ: Костромская область, г. Шарья, ул. Орджоникидзе, квартал 5, дом 9.  Основная и фактическая же причина отказа для меня это –занижение заказчиком по смете обьема работ более чем в 3 раза, и принуждение к вывозу и описи имущества несогласных собственников гаражей, которые подлежат сносу. (конечно, данных работ в смете и тех.задании нет).А также препятствия сносу и социальные волнения собственников. Заказчик настроен агрессивно и хочет только РНП, т.к я перешел им дорогу с другим подрядчиком(там было все схвачено на откатах).Так что обоюдка не вариант точно.Для меня уже дело принципа. Также в тех.задании указано с ошибкой место работ -3.Место выполнения работ: Костромская область, г. Шарья, ул. 50 лет Советской Власти от Политехнического техникума до МКД №21А.-то есть до не 21, а 21А. Также есть непонятные требования по контракту к подрядчику: 5. Права и обязанности Подрядчика 5.1. Подрядчик, подтверждает, что: — не ограничиваясь требованиями документации Заказчика, именно Подрядчик несет полную ответственность за выполнение Работ по Контракту в соответствии с действующими в Российской Федерации нормативными актами. — подрядчик тщательно изучил и проверил документацию и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Работ, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения работ. Могу ли я на этих основаниях подать жалобу в ФАС и отменить закупку до подписания контракта,-контракт еще не выложен подрядчиком на площадку?..

Здравствуйте! Являемся исполнителями контракта по 44-ФЗ. Нами было направлено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии со ст.19. К решению был приложен внушительный список-основание, послуживший причиной для отказа (техническое задание неисполнимо и составлено некорректно). В соответствии с законом, заказчик должен устранить данные нарушения, в ином случае контракт расторгается. Но заказчик игнорирует и идёт другим путём - в ответ на наше решение, не устраняя своих нарушений, направляет своё решение об одностороннем отказе. При этом выставляет штрафы и неустойки. Правомерны ли такие действия заказчика? Как можно расторгнуть контракт с наименьшими потерями? Ведь он неосуществим при действующей редакции заказчика. Вносить изменения он отказывается.

Добрый день! Планируем подать заявку в аукцион по 44-ФЗ на поставку принтеров. Прошу подсказать, правомерно ли нижеприведенное требование Заказчика в документации? При условии, что в ФЗ указано, что при поставке техники Поставщик в первой части заявки должен указать конкретные характеристики товара предлагаемого к поставке. Конкретная модель в описании объекта закупки отсутствует. Есть только техническое задание с характеристиками не более/не менее и т.п. Требования документации: Участнику в первой части заявки необходимо выразить СОГЛАСИЕ на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией о закрытом аукционе с применением программно-аппаратных средств электронной площадки. Представление в первой части заявки другой информации, в том числе функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик товара, указанных в Приложении № 2 к документации о закрытом аукционе «Наименование и описание объекта закупки», участнику НЕ ТРЕБУЕТСЯ. В случае, если участник закупки в составе своей заявки представил информацию, которая не соответствует условиям документации о закрытом аукционе, такая заявка подлежит отклонению.

Добрый день! Пожалуйста Помогите. Согласно Постановления Правительства 145 в случае включения кода ОКПД 2 при формировании извещения проекта контракта мы заказчики должны использовать описание своей закупки. Но при формировании извещения мы заказчики учли единицу измерения объема работ - условная единица и количество 1. В приложениях контракта единица измерения обозначена в километрах (данная единица прописана в КТРУ), а также есть единица пассажиро- километры (не прописана в КТРУ) . Мы заказчики пытались разместиться на ЕИС по КТРУ, но ЕИС отколнял заявку, к сожалению причину отклонения не знаем. Скриншот сделать не можем. Индивидуальные предприниматели подали на нас заказчиков жалобу, что мы не учли КТРУ, и нарушаем требования согласно Постановления Правительства 145. Помогите пожалуйста какое можно придумать обоснование, чтобы не попасть на нарушения.Будем очень благодарны за ответ! Реестровый номер закупки 0139300002920000235

Наша компания ООО "Спутник Консалтинг" приняла участие в конкурсе https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009118525&backUrl=048e4abf-94f3-4ffb-b57e-0d6e53de2994 По итогам конкурса был опубликован первый протокол, где определили победителя ООО "Директ дизайн" (файл прикрепляю - Протокол_ИТОГИ_19.05.20.pdf) После этого один из участников ИП Пырьев не согласился с итогами и направил обращение в ФАС. В ответ ФАС решил отменить протокол и заставил заказчика заново пересмотреть итоги конкурса. Письма ФАС также прикрепляю - файлы Решение ФАС.pdf и Предписание ФАС.pdf. Заказчик заново все пересчитал и объявил новые итоги - файл Протокол_итоговый_новый.pdf, где объявил победителем ИП Карлова, а ИП Пырьев оказался на втором месте. На наш взгляд, здесь присутствует сговор между ИП Карлова и ИП Пырьев. Пока косвенными доказательствами являются то, что: 1. Только у этих двух участников "не ровные" цены и не сильно отличаются друг от друга. 2. Обнаружили еще один конкурс, где участвовали вместе ИП Карлова и ИП Пырьев - https://synapsenet.ru/zakupki/fz44/0345200006120000011%231--sanktpeterburg-sozdanie-sajta-gbuk-lo-muzejnoe Вопросы: - как еще можно доказать сговор участников? - можно ли на основании данной информации составить обращение в ФАС о сговоре участников?

Добрый день! На торгах по 44 ФЗ по приобретению жилья для переселенцев из ветхого жилья одним из заявленных участников являлся аффилированное лицо заказчика, кот.снижал цену торгов. В итоге нас признали победителем, а его не соответствующим требованиям участника (заинтересованным лицом). Возможно ли в данном случае что-то сделать, дабы увеличить цену контракта, подать жалобу в ФАС?

Добрый день! Выиграли аукцион со снижением более 25%. Для того, чтобы не увеличивать сумму обеспечения в 1,5 раза могу ли я предоставить четыре контракта, но с тем же заказчиком, с которым сейчас заключаем контракт? или это должны быть другие заказчики? И могут ли эти контракты быть от 2018 года?

1. Конкурс на услуги, ФЗ-223, торги за единицу, бюджет фиксирован. С безумно высокой НМЦ за единицу услуг (10-15х к рынку). 2. Критерии кроме цены: тех. предложение, срок выполнения работ (1-7 дней. 1 - невозможный, 7 - с трудом реалистичный). 3. Оценки неценовых критериев прозрачные: есть документ - есть баллы, нет документа - нет баллов. Никаких "этому больше, а этому за тоже самое меньше". Срок - от 1 до 7 дней, какой выберешь. 4. Оценка по каждому критерию устроена таким образом, что максимум баллов получает подавший лучшее предложение, а баллы остальных плетутся в хвосте, считаясь по формуле. 5. После подачи заявки есть этап т.н. "подачи окончательных ценовых предложений". Каждый участник имеет право один раз подать новую цену (не выше поданной ранее). 6. На подаче окончательных предложений вылетает участник-спойлер. Он поставил цену в 1\3 самой минимальной себестоимости работ, или в 1\50 от НМЦ. 7. При финальной оценке заявок ожидаемо выясняется, что этот спойлер сделал все прочие очень низкие относительно НМЦ (но реальные и рыночные) цены ничего не значащими. Максимум баллов с большим запасом у него. А другая, "правильная заявка", побеждает с очень высокой ценой (близкой к НМЦ, в 10+ раз выше фактической себестоимости) и сроком исполнения работ "один день" (совершенно нереалистичным, но в рамках документации). Т.е. их сильнейшее "отставание в баллах" по критерию цены компенсировано самым высоким баллом за срок. (Напомню, «спойлер» обнулил эффективность снижения цен прочими реальными участниками) 8. Результат: «свои» победили, спойлер с пустой заявкой, но низкой ценой - на втором месте, реальные участники с ценами в 5-10 раз ниже победителя (но рыночными по индустрии) распределяют места с третьего. Победитель и спойлер не специализируются на запрашиваемых услугих. Другие 3-5 участников – имеют положительный опыт таких работ (через госзакупки). Имеет ли практический смысл обращаться в фас с аргументами и подозрениями об этом сговоре и требовать отмену торгов? Возможности выиграть с третьего места нет. Речь об отмене.

Поставщик выиграл аукцион (фз-44), но т.к. зарегистрирован чуть больше месяца назад, его данные не отображаются в реестре СМП на сайте налоговой, хотя декларация о соответствии СМП приложена. Можно ли отстранить данного участника, т.к. невозможно эти данные проверить ?

Уважаемые юристы, прошу дать консультацию относительно сроков оплаты по пунктам 6.3, 6.3.1 Контракта 44ФЗ Фактически работы выполнены, акты,счет и вся тех. документация переданы Заказчику 17.06.2020. Могу ли я требовать оплату по контракту до истечения срока приемо-сдаточных испытаний?

Добрый день, выиграли тендер на оказание услуг автосервиса по 44-фз. Нас объявили победителем.(По факту мы упали на 41%, а второй участник на 47%) в ЕИС нам присудили 1место, а им второе. Вчера был последний день выкладки контракта на площадку со стороны заказчика, срок он пропустил, но выложил сегодня проект контракта, где написано что выиграла другая фирма в самом проекте контракта(которая по факту упала на 47%) Вчера был так же звонок от неизвестного лица,где нам сказали что по фату мы не выиграли,и что типо они ходили в ФАС (или собираются идти). Вопрос, если по факту выиграли не мы, то тендер должен быть аннулирован, так же раз проект контракта поступил нам,мы можем отправить разъяснения? КАк поступить в данной ситуации?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста имеет ли право ОАО у которого в собственности объект недвижимости, заключить договор на техническую эксплуатацию инженерных систем стоимостью белее 10 000 000 руб. с единственным поставщиком без проведения закупочной процедуры на электронной площадке. Спасибо.