ОСАГО и Каско являются принципиально разными видами страхования. В первом случае — это обязательное страхование автогражданской ответственности, объектом которого выступают имущественные интересы лица, связанные с риском гражданской ответственности собственника ТС. Во втором же случае само транспортное средство страхуется от хищения, угона, ущерба и прочее, при этом автовладелец сам инициирует мероприятие.
Общей проблемой обоих видов страхования является нежелание страховщика возмещать ущерб при наступлении нежелательного события. Их юристы в большинстве случаев ангажированы, а оказываемое ими содействие, по сути, является помощью не для страхователя. Как правило, спасти положение может не заинтересованный выгодой правозащитник, который предоставит требуемую консультацию и честно ответит на все вопросы.
Бесплатные консультации по автострахованию
Участники ДТП и все те, кому страховая компания упорно не желает осуществлять возмещение, должны знать, что на сайте Правовед.RU юридическая консультация по автострахованию предоставляется свободным от чужого влияния экспертом в удобном для клиентов формате, за вознаграждение или бесплатно.
Здравствуйте работаю на машине в такси полис осаго обычный( не на такси) попал в ДТП виновник не я откажет ли мне страховая в выплате и какие могут быть последствия для меня
Здравствуйте! Я поменяла фамилию в связи с заключением брака. Обратилась в страховую компанию для внесения изменений в полис ОСАГО ( стс, права, паспорт ) Страховая компания мне утверждает, что я должна заплатить премию за изменение данных. Законно ли это?
Я виновник дтп. ИП доплатила за ремон авто ту часть денег которую не покрыло ОСАГО потерпевшему в размере 280000т. Сколько ИП может взыскать с меня денег в порядке регресса? В определении с ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня, отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушением.
Добрый день. У меня на авто упала солька со здания, которое за предприятием. Слелана независимая экспертиза. Сумма обозначена. Суд длиться 9 мясяцев, на удивление, стоимость запчастей упала в два раза. Ответчик запросил повторную экспертизу, указав в ходотайстве, что эксперт некорректо слелал оценку 9 мясецев назад. Может ли сцд приеять это ходотайство? И может ли суд принять новую оценку ущерба по ценам на текущий момент, а не на момент сделанной независимой экспертизы? И в рамках чего может быть независимая экспертиза, если после оценки я могу отремонтировать авто, хоть сам??? Какие статьи и очем говорят?
У виновника дтп нет полюса осаго. Я как пострадавший обратился в свою ск где зарегистрирована моя гражданская ответственность. Моя СК отказала мне в выплате, т.к. у виновника дтп нет полюса осаго и дала мне направление на осмотр моего тс в экспертную организацию. Экспертная организация посчитала Стоимость восстановительного ремонта с учётом износа деталей и без учёта износа деталей. Я как потерпевший предъявил виновнику дтп сумму восстановительного ремонта без учёта износа. Прав ли я? И правомерен ли акт экспертной оценки для суда? Спасибо
Здравствуйте..
Такая ситуация, в дтп погиб брат.
Ехали на работу и врезались в грузовик , брат спал на пассажирском сидении, виновник еще неизвестен.
Полагается ли нам выплата по страховке и как это делается ?
я виновник аварии,после звонка страховой ,получила письмо с уведомлением суммы ущерба.я согласилась выплачивать частями,как назначит суд,т.к. пенсионер и инвалид 2 гр.Молчали 1 год и 4 мес.а сегодня арестовали счета.Как мне быть
Добрый день!
Год назад я и ещё несколько человек красил у себя на участке навес. Через неделю после покраски мне позвонил участковый и сказал, что я покрасил соседскую машину и она обратилась в страховую у неё Каско. При опросе с участковым я воспользовался 51ст. Ук.РФ. Машины я в глаза не видел вообще ни крашеной, ни не крашеной. Про то что я начал красить навес соседка знала и сразу накрыла все кусты на своём участке. Через год мне сейчас пришёл иск от страховой компании о возмещении им суммы 300000р. У соседки ко мне неприязненные отношения и в течении пяти лет она пишет в полицию и администрацию на меня жалобы разного характера. Как мне быть? Никакую машину лично я не красил..
Здравствуйте.
В 1993 г.,я восстанавливал,по утере, водительское удостоверение и личную карточку.
Первичное удостоверение и личную карточку,я получал в 1973 году, повлияет ли это на сумму оплаты ОСАГО?
Если да,куда мне нужно обращаться?
Спасибо за ответ.
Добрый день!
У меня было ДТП.Я являюсь потерпевшей стороной.
Подала на осаго .
Сумма меньше в два раза чем насчитали официальные дилера .
Написала заявление в осаго,что сумма маленькая и не покрывает ремонт.
Заявление на рассмотрение.
Но мне уже перечислили деньги.
По телефону девушка сказала,что не понятно ,что в своем заявлении вы хотели сказать.
А я уже подала на каско .
Как грамотно написать заявление,что отказываюсь от выплат осаго и готова вернуть дс,так как хочу подать на камско???
выехала на перекрёсток и мне нужно было повернуть налево. Горел зелёный свет и я пропускала всё встречные машины, которые двигались прямо, так как у них преимущество в движении. При загорании жёлтого я начала манёвр - поворот налево. В это время в меня въехала машина, которую я заметила в последний момент. Она не успела затормозить. Пострадавших нет.
На видео не видно, на какой сигнал водитель приехал стоп линию. Чётко ясно, что он вьехал на перекрёсток на жёлтый.
В ГАИ после двух месяцев рассмотрения вынесли постановление, что дело закрыто, в связи с истечением срока давности.
Я обратилась в страховую, мне дают 50% от стоимости ремонта. С учётом понижающего коэффициента выходит очень маленькая сумма.
Сейчас после закрытия дела приходит результат видео технической экспертизы, из которой ясно, (взяв в расчёты скорость машины, время и расстояние),что водитель проехал стоп линию на желтый.
Стоит ли мне обращаться в суд, надеясь, что суд признаёт меня полностью не виновной, так как водитель встречной машины нарушил ПДД. Имел ли он преимущество в движении в данной ситуации?
Хотела бы получить от страховой полную стоимость ремонта.
Я виновник ДТП , моя страховая компания выплатила потерпевшему 346 тысяч рублей в соответствии с их расчетом стоимости ремонта . Потерпевшего сумма устроила и он подписал соглашение о том , что не имеет претензий и возражений . Спустя месяц он сделал независимую экспертизу , в которой написано , что ремонт составит 724 тысяч рублей, после чего подал на меня в суд , чтобы я выплатила ему разницу между двумя суммами
Также он упомянул о том , что все установленные запчасти были новыми ( машина 2019 года ) , поэтому такая большая разница между расчетом ущерба от страховой и его экспертизы
Вопрос 1 : существует ли такой вид экспертизы , который покажет какие запчасти были установлены (новые или б/у)
Вопрос 2: правомерно будет ли то , если он требует выплатить ему компенсацию как за новые запчасти, а на свою машину по итогу он установил б/у запчасти?
Здравствуйте!Страховая отправила на ремонт к дилеру по Каско,дилер будет ждать детали 2-3 месяца,гарантию не дают что прийдут в срок!Могу ли я вынудить их написать технический отказ?
Возврат и обмен купленного товара – это обширная тема, изучать которую имеет смысл частями. Правила возврата и обмена товара различаются в зависимости от того, купили его в обычном магазине или дистанционно (в интернет-магазине).
Как восстановить КБМ самостоятельно бесплатно по официальной базе РСА или платно
Восстановление КБМ по базе РСА – можно ли сделать это самостоятельно? Другие способы восстановления КБМ. Почему КБМ не меняется и почему растет?
Последствия банкротства физических лиц в 2025-2026
Чем грозит процедура банкротства физлиц для должника и его родственников?