ОСАГО, Каско

Осаго оформлено по просроченному паспорту, сейчас паспорт заменён на новый. Не будет ли осаго считаться не действительным, раз паспорт на момент договора был просрочен. Страховой агент не увидела, что паспорт просрочен. Надо ли уведомлять страховую?

05 мая случилось ДТП не по моей вине. Въехал мужчина в бок моего автомобиля. Обратилась в СК «ВСК», она оценила ущерб в 25 тысяч и озвучила это по телефону, я была возмущена этой суммой, но от нее не отказалась. Ждала ее перечисления в 20-дневный срок. Деньги не поступили. В июле провела независимую экспертизу. Писала три раза претензии, ответа не было, но письма были получены. Удивилась тому, как они нарушают закон. В августе обратилась финансовому уполномоченному, и ответ меня удивил. Оказывается, я заключила еще в мае соглашение, согласилась на ремонт, получила направление на ремонт еще в мае, что я не делала ни устно, ни письменно. Кроме того, ФУ указал, что я, как заявитель, не имею право выбирать вариант возмещения, а оснований, для выплаты в денежной форме ФУ не установлено и мною заявлено не обоснованно. Разве прав ФУ? почему я не имею право заявить в денежной форме? Кроме того, мне СК «ВСК» не дает ответ три  месяца, а ФУ дал в 7 дневный срок и что есть соглашение. Как же так?

Добрый день. Был осмотр скрытых дефектов на СТОА 25.06.2020. По состоянию на 06.08.2020 все еще идет согласование. СТОА направил перечень повреждений 09.07.2020. Прошло уже 31 рабочий день. Могу ли я писать претензию?

В декабре 19 года автомобиль попал в ДТП , меня признали не виновным , я обратился в Росгосстрах , все как положено по всем срокам , предоставил документы , сделали осмотр и оценку авто, после назначили время и дату предоставления авто на СТОА ЕВРОАВТО , предоставил авто сделали визуальный осмотр мастер , позже набрали сообщили исход ситуации и стоимость ремонта , установка неоригинальных деталей ужасного качество так как страховая выплачивает ту сумму которую они вписываются , или же будут устанавливать б у детали и ещё с моей доплатой , я обратился в страховую написал заявления , все описал как есть , после моего заявления пригасили в офис подписать соглашение на сумму 22 р , я не стал нечего не подписывать , написал заявление на осмотр скрытых повреждения , и сам поехал сделал независимую экспертизу она насчитала 45000 р , 2 числа 2020 года сотрудник страховой набрала назначила осмотр на 6 число , 4 числа позвонил эксперт сказал что не приедет и ему все равно до 9 они не работают ) и перенёс дату на 13 я согласился , 6 я сам лично привёз Независимого эксперта который был мною сделан И написал до судебную на выплату и написал что на осмотр так же не кто не явился 6 числа по мимо этого все заявление которые я писал и что требовал поменять СТОА , они все равно оправляли на этот же сервис в ремонт , 9 я авто продал дешевле чем она стоит в таком разбитом состоянии дилеру из за потребности в деньгах , предоставил договор купли продажи страховую и потребовал выплату так как насколько я понимаю их это не освобождает от выплат ущерба моего, после всех документов они отправляют на ремонт на ту же станцию 13 эксперт так же не позвонил и не соизволили посмотреть мой автомобиль даже после продажи авто хотя она у дилера стояла ))) до сих пор в ремонт отправляют как мне поступить в данной ситуации

Здравствуйте. Попал в такую историю. Работаю в Такси, таксопарке по договору аренды. Произошло ДТП. Двое участников. Я виновник. У обоих ОСАГО. Составили европротокол на месте аварии, без инспекторов ГИБДД. Сумма ремонта "моего" авто около 70 тыс. Машина зарегистрирована не на того кто мне предоставляет её в аренду. Значит он не является собственником. Авто зарегистрирован вообще на какой-то автопарк не связанный с деятельностью такси. Неизвестно машина в лизинге или в кредите. В общем возможно что у авто есть КАСКО. Мой вопрос: Есть ли какая-то возможность узнать имеется ли у автомобиля КАСКО, и может мне это как-то помочь ? (тк сумма для меня очень большая)

Добрый день. Ситуация следующая: В октябре 2019 по моей вине произошло ДТП. У меня осаго, у потерпевшего Каско. Машину потерпевшего (ниссан кашкай 2014 года) страховая "затоталила" и выплатила ему полную страховую сумму по каско - (650 тыс - 70 тыс изменяющаяся страховая сумма = 580 тыс.). После чего потерпевший заказал отчет о рыночной стоимости авто, по которому авто оценили в 820 тыс. Соответственно с меня он требует 820-580=240 тыс. Ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. №6-П. Насколько я понял, потерпевший путает ОСАГО и КАСКО. Прошло уже два заседания, в ходе которых я представил возражения на исковое заявление, где заявил, что потерпевший является ненадлежащим истцом и попросил в удовлетворении иска отказать, т.к. с меня в порядке суброгации имеет право взыскивать его страховая. Такое ощущение, что судья особо не в теме и рассчитывала, что мы как-то сами все это утрясем. На первом она вызвала страховую Истца, на втором определила о вызове моей страховой (чего я вообще не понял). Страховые естественно являться не собираются. Поэтому я уже засомневался и решил написать сюда, правильно ли я все понимаю. Ниже более подробная информация: Полная калькуляция ущерба в материалах дела отсутствует, какого-то подробного фотоотчета тоже нет (т.е. основание, по которому машину затоталили), есть лишь письмо потерпевшему от страховой о том, что стоимость восстановительного ремонта превышает 75% от страховой суммы. Сумма, на мой взгляд завышена (фото прилагаю какое есть), и я рассчитывал ходатайствовать о назначении независимой экспертизы, но только в случае, когда с иском ко мне обратится страховая потерпевшего. Также из различных источников была получена информация, что авто потерпевшего в декабре 2019 выложили на сайте total01 (Аукцион битых и тотальных автомобилей) за 453 тыс, последняя запись 503 тыс (видимо, шаг был 10 тыс). А в конце января 2020 именно этот автомобиль, уже восстановленный, выложили на юле за 775 тыс., чуть позже снизили цену до 755 тыс. Машину в итоге купили. Из этого, хотя и косвенно, но можно сделать вывод о стоимости восстановительного ремонта... Вопросы у меня такие: - правильно ли я понял, что потерпевший в случае несогласия с суммой выплаты, вправе обращаться с претензиями к своей страховой, а не ко мне? а уже страховая в порядке суброгации вправе обращаться ко мне? - правильно ли я понял, что страховая сумма 650 тыс, прописанная в КАСКО у потерпевшего, является суммой, в которую оценили его авто при заключении договора страхования? - ну и какие мои дальнейшие действия в такой ситуации)) спасибо!

Здравствуйте, попал в ДТП, я потерпевший, оформили извещение, отдал своё извещение о ДТП в страховую в срок, назначили оценку, оценили, сумма устроила, подписал соглашение по которому мне страховая платит в течение 5-ти дней...прошло 5 дней и ни ответа ни привета, звоню в страховую спрашиваю где деньги, мне говорят что вам в выплате отказано из-за того что виновник поменяв номер на авто не уведомил свою страховую что поменял гос номер на авто, то есть у него в базе страховой один гос номер, а на машине уже другой и по этому мне говорят что отказано в выплате (хотя соглашение уже со мной подписано)...Будет ли законно с моей стороны написать претензию в страховую что бы выплатили по соглашению и неустойку 1% в день?

Здравствуйте , инвалид 3 группы у меня было дтп, я пострадавший, страховая компания ингосстрах направляет автомобиль на ремонт, могу ли я получить деньги, т.к я не хочу не ремонтироваться у непонятном сервисе, также в ихнем сервисе не делают оклейку авто, а у меня ( яндекс такси оклеяна машина)

Здравствуйте , я попала в дтп ,я виновник. У пострадавшего маленький царапины на бампере. Мы вызвали комиссаров составили еврапротакол . У пострадавшего нет страховки. У меня есть. Какие действия дальше ?

Многие пишут, что это грубое нарушение процедуры со стороны потерпевшего, которого не устроила компенсация по ОСАГО и, который затеял эту процедуру. Но есть также те, кто говорят, что необязательно уведомлять виновника дтп о данной процедуре. Выскажите свое мнение пожалуйста. Можно ли на это обстоятельство мне ссылаться в суде? Данное требование, исходит из нормы ст.7 «Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», утвержденном Банком России 19.09.2014 № 433-П "При организации повторной экспертизы эксперт-техник (экспертная организация) должен быть уведомлен (должна быть уведомлена) инициатором ее проведения о наличии уже проведенной экспертизы, а другая сторона (страховщик или потерпевший) в письменном виде заблаговременно уведомлены о месте и времени проведения повторной экспертизы..." Могу ли я учитывая данное обстоятельство как-то снизить стоимость независимой экспертизы или же например убрать хотя бы из иска оплату данной процедуры с моей стороны?

Я виновник ДТП. Потерпевший не согласился с выплатой по ОСАГО и вызвал меня в суд в качестве ответчика для выплаты ему оставшийся разницы по итогам независой экспертизы. Где кроме суммы разницы выплат ОСАГО и суммой, выдвинутой независимой экспертизой, он требует в иске оплаты собственно, самой процедуры проведения независимой экспертизы. Обязан ли я ее оплачивать? Если да, то укажите ссылку на закон.