Тендеры и закупки

Выиграли закупку у Автономной некоммерческой организации, но в проекте договора не нравятся следующие пункты: п.2.4. в части сроков оплаты 15 рабочих дней - мы СМП хотелось бы снизить до 7 рабочих дней, но как обосновать, если АНО не подчиняются ни 223-ФЗ, ни 44-ФЗ? в п.2.6 заказчик пишет о возможности финансирования полученного в качестве пожертвования - если речь о финансировании из бюджета, то есть письмо ФАС, что если АНО получают субсидии из бюджетной системы РФ, они обязаны соблюдать Закон о контрактной системе (44-ФЗ) - а это как раз 7 рабочих дней на оплату. Далее в том же пункте 2.4 есть спорная часть: "Если по результатам приёмки Товара согласно п.3.7. в нём будут обнаружены скрытые недостатки, Покупатель вправе не оплачивать такой Товар, несмотря на подписанные УПД, вплоть до устранения Поставщиком выявленных недостатков." Однако по пункту 3.7 четко прослеживается смысл 5 рабочих дней на приемку, по окончании которых должен быть логике вещей либо мотивированный отказ либо подписание УПД - соответственно, неправомерно подписывать заранее УПД и потом сколько угодно тянуть время до оплаты, которая без того 15 рабочих дней. п. 6.3 - "В случае если нарушенное обязательство не имеет стоимости, то Покупатель вправе требовать уплаты неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день в просрочке исполнения/нарушения срока." - чем такое чревато и как это убрать из договора? п.6.4 - "Покупатель справе требовать уплаты неустойки в размере 1 000 000 рублей за каждый выявленный факт нарушения в области интеллектуальных прав." - кажется что тут заказчик вообще несет какую-то отсебятину, причем это было внесено изменениями за несколько дней до окончания подачи. Как это убрать из договора? Поскольку эта закупка от АНО, она не регулируется ни 44 ни 223ФЗ, то есть заранее обжаловать такой проект договора было нельзя. Данная закупка регулируется только ГК РФ. Нужно ответить на все 4 вопроса и помочь расписать все это по пунктам в протоколе разногласий. Договор и документацию прикрепляю.

Здравствуйте, у меня заключен контракт по 44 фз на оказание услуг, заказчик прислал мотивированный отказ с указанием перечня недостатков и дал срок 5 дней на устранение, я устранила недостатки, создала новую приемку и заказчик вновь отказал в приемке , прикрепив новый отказ с новыми недостатками, причем намного в большем объеме и указал минимальный срок в 3 дня на устранение недостатков. В контракте есть пункт - Повторная процедура приёмки оказанной услуги осуществляется в порядке, установленном в пунктах 5.3 –5.12 Контракта, по письменному извещению Заказчика Исполнителем об устранении выявленных в ходе приёмки оказанной услуги недостатков, зафиксированных в мотивированном отказе, и готовности сдать оказанную услугу Заказчику. Я правильно ли понимаю этот пункт, что заказчик должен был просмотреть устранение указанных недостатков, а не писать новые? Насколько вообще правомерно написание 2 отказов и каждый раз с новыми недостатками? Я понимаю, что в законе не ограничено количество отказов, но логично думать о том,что если заказчик каждый раз пишет новые недостатки, порой "высосанные из пальца", под этим можно понимать нежелание заказчика принимать услуги,как бы ты их не оказал.

Если при розыгрывании аукциона по 44 фз на покупку мониторов для пк, цена моим отделом по закупкам при сборе коммерческих предложений завышена от рыночной в 1.7 раз. Можно ли обосновать или докапаться до неправильного счета НМЦК, и нарушений этапов???

Здравствуйте я участник сво заключил контракт 13.07.2023 и заканчивается он 13.07.2025 могу ли я заключить новый контракт с мчс и перевестись туда , и прекратит ли действовать мой контракт на сво

Я подписал контракт мне 18 лет, нахожусь на учении в Воронеже на погонова, припесали меня в разведчики, мужики рассказали что разведчики идут первые их снимает коптор и потом они после наших трупов идут стрелять

Вопрос по закупке 44 фз до 600 т.р. В контракте прописанно поставить два разных товара, однин я могу поставить, второй нет возможности. Если поставлю один товар и у меня его приймет Заказчик, какие последствия будут дальше за не полную поставку?

Нужна консультация по грамотному участию в торгах. Заказчик опубликовал ТЗ в котором прописан весь объем работ, на словах условились что будут этапы. Насколько это безопасная схема? Стоит ли настоять и сразу явно прописать этапы, либо допустимо после торгов оформить календарный план работ к договору?

Здравствуйте, на имущественных торгах выставлен автомобиль, торги "продажа" в виде открытого аукциона. В документации к лоту прилагается отчет по автомобилю, в которых фигурирует "красивый" госномер автомобиля, номер свидетельства о регистрации и дата его единственной регистрации в 2003 году. Контактное лицо утверждает, что после продажи автомобиль снимут с учета и оставят госномер за собой, а победителю аукциона автомобиль перейдет с новым госномером и +1 записью о регистрации, насколько это правомерно со стороны продавца?