Апелляции

Добрый день! постановление мирового судьи вынесло лишить водительских прав по ст.12.8 КоАП РФ и сдать права в течение 3 дней с момента вступления в силу,в настоящее время срок на обжалование идёт и хотим обжаловать, тогда когда нужно будет права сдавать после апелляции в течении 3 дней ,если проиграем? или если дальше пойти можно пока обдалуешь права не сдавать ?спасибо!

Добрый день! Мной выиграно дело в первой инстанции, ответчик подал апелляцию, при рассмотрении дела в апелляции ответчик прямо в слушанье дела предоставил новые доказательства, я возражала, но апелляционный суд без разъяснений данные доказательства приобщил к делу, на основании ст. 325.1 ГПК РФ апелляция направила дело в первую инстанцию о вынесении доп. решения по судебным расходам заявленным экспертом. Обращаю внимание, ранее до мотивированного решения районного суда, мной на определение первой инстанции о назначении суд. экспертизы подавалась частная жалоба: 1. в апелляцию - расходы возложили на ответчика 2. в кассацию - экпертиза была назначена судом, стороны по делу ее не заявляли, кассация отменила решение апелляции и возложила на федеральный бюджет РФ возместить стоимость проведения суд.экспертизы. Судья апел. инстанции знал об этом. Вопрос: законно апел. инстанции возвратила дело в первую инстанцию о вынесении доп. решения?

В МОС было подано административное исковое заявления с требованиями: 1. Признать незаконными, органов кадастрового учёта по определению и внесению в государственный кадастр недвижимости сведений относительно кадастровой стоимости земельного участка 2. Обязать органы кадастрового учёта исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка 3. Обязать органы кадастрового учёта внести в государственный кадастр недвижимости достоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка Решением МОС исковое заявление относительно требований заявленных в п.1 удовлетворены. О требованиях заявленных в п.2 и п.3 искового заявления в Решении суда вообще ни чего не упомянуто (как будто их нет в исковом заявлении) Принятое решение МОС (вступило в законную силу) относительно требований заявленных в п.1 меня полностью устраивает и мне бы не хотелось, что бы в апелляции его пересматривали, но вот по требованиям изложенным в п.2 и п.3 искового заявления нужно подавать жалобу. Подскажите, как лучше поступить в данном случае.

Прошел все стадии обжалования! Решение куплено оппонентом в 1й инстанции, апелляции, и кассации. ВС отказал в рассмотрении жалобы в судебном заседании. Обратиться в ЕСПЧ в моем случае как мне сообщили возможно, так как в деле усматриваются нарушения 6-й статьи Европейской Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). То есть из дела видно, что органы власти не рассмотрели дело исходя из принципов справедливости и беспристрастности, не изучили доводы и не дали им никакой оценки. У кого есть практика с ЕСПЧ? Кто занимается этим направлением?

КАС РФ, оспаривание НПА (нормативно-правового акта ч.9 ст.208 гласит «ведут дела через представителей» В 1-й инстанции я сама веду дело А дальше на апелляции мне нужен диплом юриста? Мне до ВС можно дойти уже только с представителем?

Меня лишили права на управление т/с по ошибке: суд перепутал меня с полным тезкой (совпадают ФИО и год рождения), который стоит на учете у нарколога. Данная ошибка - несомненный факт, который следует из материалов дела, в котором одновременно использовали и некорректно сопоставили данные двух разных людей. О решении суда я узнал много позже, поэтому оно вступило в силу, а апелляция была подана с восстановлением сроков обжалования. Заседания по апелляции еще не было, так что ошибочное решение суда пока в силе. У меня есть водительское удостоверение (и гражданство) другого государства. Чисто гипотетически я сяду с ним (иностранным в/у) за руль. Конечно, основной расчет будет на то, что меня вообще не остановят, а если остановят, то просто мельком посмотрят в/у и отпустят без проверки по базе. Предположим, однако, что реализовался самый плохой сценарий: остановили, посмотрели в/у, установили факт лишения, привлекли по 12.7.2 КоАП. Вопрос: смогу ли я в такой ситуации в дальнейшем, после отмены ошибочного решения, обжаловать и добиться отмены постановления по 12.7, как основанного на незаконном решении суда?

Здравствуйте а подскажите пожалуйста я подал апелляционную жалобу в Ростовский гарнизонный военный суд через заказное письмо как мне узнать какого числа она там зарегистрирована и отправили ли уведомление об апелляции в часть

Доброго дня! Суд прошел 25 мая 2021 года, мотивированное решение датировано так же 25 мая 2021 года. Суд проходил без моего участия. В удовлетворении исковых требованиях отказано. Решение суда получено по почте 07 июня 2021 года, и не мной а родственником (тестем). Юрист который ввел дело ввел в заблуждение, что у меня есть срок подачи апелляции до 07.07.2021 г. Я отправил апелляцию 28 июня. 09 июля 2021 г. принесли письмо с решением, что оно вступило в силу. Так понял, что срок мной был пропущен. По болезни нет возможности восстановить срок. Краткая суть дела. В приложениях

Произошло дтп, получил условную судимость, у потерпевшей тяжкий вред здоровью. Иски в рамках уголовного процесса они не заявляли ни в первой инстанции ни в апелляции. Зимой они подали иск в рамках гражданского процесса о котором я не был оповещен, и узнал об этом в мае, когда карты заблокировали. Заявляли 500 тысяч, выиграли 410 тысяч. Я подал ходатайство о восстановлении апелляционного срока, и оно было удовлетворено. Сейчас подал иск о приостановлении судебного производства и жду решения. Считается ли решение гражданского суда снова не вступившим в силу если мое ходатайство удовлетворили? Вправе ли суд приостановить исп производство до решения дела в апелляции? Можно ли сразу подать иск об удержании не 50 а 25 проц удержания из зарплаты и уменьшения исп сбора на одну четверть, или подождать решения апелляции и потом? Есть ли шанс снизить сумму тысяч до 200 в апелляции если потерпевшая не осталась инвалидом после травмы, а я стал инвалидом 3 группы, плюс очень тяжелое финансовое положение?

Писал апелляцию на решение диссовета о присвоении ученой степени с перечислением формальных нарушений.(плагиат. выводы не соответствуют тексту работы) Зам. директора департамента МОН ответил , что формальных нарушений в апелляции не было. и не стал вызывать на Экспертный совет( как написано в Положении) и выдал диплом об ученой степени нехорошему человеку. Советуют написать жалобу директору департамента на зама? Насколько это реально с формальной точки зрения? Ответ на аппелляцию МОН написал только после жалобы о 59 ФЗ.

Добрый день! Хочу подать ходатайство о переносе даты судебного заседания по апелляции. Ищу человека, который может сделать это дистанционно. Возможно ли это? Электронной подписи у меня нет. Доверенность не оформляла ни на кого.