Арбитражный суд

Здравствуйте! Был заключён договор с физлицом на выполнение ремонтных работ в квартире. Подрядчик получил деньги, работу не выполнил, я но исчез и не появляется. Есть ли смысл подавать исковое заявление в арбитражный суд? При подаче заявления необходимо будет оплатить государственную пошлину. Если человека не найдут, я-то не получится возместить оплату данный пошлины. Были ли подобные прецеденты?

Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. 1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? 2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?

В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. - По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? - Правильно ли поступил арбитражный суд?

Серов обратился в арбитражный суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к редактору средства массовой информации – газеты «Наша жизнь». В иске он указал, что является руководителем ООО «Светлячок». В газете «Наша жизнь» в статье под названием «Тени прошлого» была опубликована информация о том, что Серов в прошлом возглавлял преступную группировку, участвующую в рейдерских захватах. Данные сведения не соответствуют действительности, однако после их опубликования в газете контрагенты ООО «Светлячок» начали отказываться от заключения с ним договоров, а сотрудники ООО стали «косо на него смотреть», а некоторые даже подали заявления на увольнение. Ответчик в суде заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду. Это ходатайство было мотивировано тем, что ни ответчик – редактор, ни истец Серов не являются индивидуальными предпринимателями. Действительно ли данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда? Как должен поступить арбитражный суд или суд общей юрисдикции, если если в ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно подведомственно соответственно суду общей юрисдикции либо арбитражному суду?

Гараж в долевой собственности с родной сестрой. Мои 5/6 и ее 1/6 часть. Сестра проходит процедуру банкротства и юридическая компания просит предоставить документы на гараж, либо они будут обращаться в арбитражный суд. Должна ли я предоставить им документы? Ведь сестра имеет документ на свою долю, причем тут я?

Добрый день. почти три года назад у меня была завершена процедура банкротства. Арбитражный суд выдал определение о завершении процедуры и т. д. Но, буквально три месяца назад, одна из МФО подали на меня заявление в мировой суд о взыскании суммы додга, который был списан при процедуре банкротства. Судья вынес решение о взыскании этой суммы с меня, решение передали приставам, и теперь они пвтаются с меня эту сумму получить. Я относил в ФССП определение арбитражного суда, но приставв исполнительное производство не прекращают. Что мне делать в данной ситуации?

КУМИ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Стулову М.Б. об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды (со множественностью лиц на стороне арендатора) от 11.03.2022г. № 66 земельного участка с кадастровым номером 66:57:0101012:129 (57056 кв.м.) по адресу: обл. Свердловская, г. Новоуральск, ул. Торговая, 2, стр. 4, на условиях начисления арендной платы пропорционально площади занимаемых предпринимателем помещений - за 3 970 кв.м площади участка. с иском я не согласен так как КУМИ хочет чтоб я вступил в договор аренды земельного участка на котором расположены кроме моего здания еще 12 зданий, кроме того внутри этого земельного участка расположены еще три участка земли со зданиями, кроме того по участку что предлагается взять в аренду проложена дорого которая является единственной дорогой к еще 8участкам. Ранее в 2016году я обращался в КУМИ о выделении мне участка под зданием необходимым для эксплуатации но было отказано. КУМИ со сослался на то, что участок является неделимым, а если я хочу выделить себе участок то делал чтоб межевание с другими собственниками зданий на этом участке, при этом договор аренды я не какой не подписывал с КУМИ ранее. Когда КУМИ обратилось в суд взыскать с меня платежи за аренду ту суд им отказал так как я оплатил только за ту долю участка которую занимает мое здание и необходимо для его эксплуатации2338 кв.м. Теперь КУМИ хочет через суд обязать меня заключить договор на долю в 3 970 кв.м от громадного участка в 66:57:0101012:129 (57056 кв.м.). проект договора КУМИ я подписал указав что мне надо только 2338кв.м и указал координаты участка. подскажите пож-та какая позиция должна быть в суде?

Здравствуйте! у меня такой вопрос. Арбитражный суд ошибочно осудил т.е. Был суд, без меня. оповещёний не было, хотя пристав утверждает что были. Узнал у него номер дела, посмотрел данные которые там предоставлен о бо мне на сайте арбитражного суда. Указаны мои паспортные данные, но ИНН указан немой, а полного тёзки и фамилия и имя и отчество совпадают. С меня начали снимать деньги с карточек по исполнительному листу. Как мне быть в такой ситуации. Вот номер дела а40-34400/22-159-257 там указан инн 544508659738 а мой ИНН 292500585001

Списали деньги со счета по постановлению пристава. Никаких извещений о судебном иске не получала. Не знала, что прошел суд, т.к. давно переехала и имею постоянную прописку в другом регионе, а арбитражный суд проходил по прежнему месту жительства. Кроме того, давно не являюсь действующим предпринимателем, а разбирали мое дело в арбитражном суде. Как отменить незаконное решение суда и вернуть деньги на счёт?

1.К адвокату обратился директор ООО, сообщив, что сотрудниками регистрирующего органа — Инспекции ФНС в присутствии понятых был проведен осмотр недвижимости по адресу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве адреса Общества. Согласно протоколу осмотра, там расположен пятиэтажный жилой дом. На первом этаже здания находится указанное в качестве адреса Общества нежилое помещение, дверь в которое закрыта. Вывески Общества, а также органы управления и работники Общества отсутствуют. С учетом установленных фактов, а также того, что по данному адресу зарегистрировано несколько юридических лиц, инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе Общества. Однако директор пояснил, что в отношении помещения на первом этаже Обществом заключен договор аренды. На момент проведения осмотра в помещении проводились ремонтные работы. В организации установлен ненормированный рабочий день, и сотрудники вправе покидать непосредственное рабочее место в течение дня. Директор опасается, что Общество может быть исключено из ЕГРЮЛ. Правомерны ли действия регистрирующего органа? Какой юридический совет может дать директору адвокат? 2. Петров, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью, действуя в интересах Общества, обратился в арбитражный суд с иском к директору Общества Смирнову о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. По мнению Петрова, директор действовал недобросовестно и неразумно, поскольку на протяжении последних трех лет не руководил работами по лесозаготовке на арендуемом Обществом лесном участке, а вместо этого сдал от имени Общества данный лесной участок в субаренду. Размер упущенной выгоды, по мнению Петрова, составил сумму среднего размера доходов от реализации древесины за минусом средних расходов по ее заготовке и реализации и дохода от субаренды. В доказательство размера убытков Петров предоставил подготовленную им калькуляцию. Обоснована ли позиция истца? Как должен быть разрешен спор? Повлияет ли на исход разбирательства то, что единственным участником хозяйственного общества-субарендатора была супруга Смирнова?

Здравствуйте. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. 1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? 2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?