Арбитражный суд

Добрый день. Такая ситуация: должник отменил судебные приказы будучи банкротом, однако, эти требования были включены в заявление о включении в РТК (судебного заседания еще не было). В своём возражении финансовый управляющий должника просит отказать во включении этих требований. Может арбитражный суд учесть эти возражения и отказать о включении требований кредитора?

В своё время существовал райпотребсоюз, которому было выдано в 1993 г. свидетельство бессрочного пользования на землю для обслуживания заготконторы, в 2002 г. райпотребсоюз был реорганизован и превратился в районное потребительское общество. В прошлом году общество захотело продать участок, но никаких документов ни на участок, ни на здание заготконторы нет! Также нет передаточных актов и иных документов, которые бы доказывали правопреемственность. К свидетельству бессрочного пользования должно идти постановление, на основании которого оно было выдано, но его тоже нет (делались запросы в архив, местную поселковую администрацию, а также районную). Естественно Росреестр отказал в регистрации земельного участка, а далее был подан иск в арбитражный суд о признании права собственности на основании приобретательной давности. Представитель общества на вопрос судьи есть ли на участке строения, ответил что там бытовка (был недостаточно информирован), хотя на участке есть здание заготконторы. Стоит ли писать ходатайство о новых обстоятельствах дела? Как вообще решить вопрос с этой путаницей? И есть ли вообще пути решения?

Добрый вечер! У моего мужа имеются задолженности по кредитам и займам. В целом он обратился уже к юристу, который почему то внятно ничего не может нам объяснить. В итоге с этим юристом заключён договор на оказание его платных услуг, а так же гос сборы на арбитражный суд. В настоящий момент услуги самого юриста оплачиваются, а вот на гос сборы довольно большая сумма ещё отсутствует. На днях у него арестовали все счета, в том числе и зарплатную карту(это единственный источник дохода) . Но не просто арестовали, а ввели в минус 86000 . То есть вся его зарплата будет уходить в этот самый минус. Человек остаётся просто напросто без средств к существованию. К тому же у него уже исчисляют 50 процентов его дохода на алименты по исполнительному листу у работодателя. Что делать в этой ситуации? Заранее спасибо!

Добрый день, такая ситуация арбитражный суд первой инстанции верес решение 07.06.2022, а полное решение опубликовал (и написал дату в решение суда) 22.06.2022, скажите с какой даты отчитывается месяц для вступления в силу. В решении суда есть данная фраза (Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его ПРИНЯТИЯ и может быть обжаловано в течение месяца). Если я правильно понимаю день его ПРИНЯТИЯ 07.06.2022, скажите так ли это ?

Нарушен срок вывоза автомобиля с 30 сентября 2021 года до сегодняшнего дня. Причиной является невозможность пересечения границы ввиду ограничения ФССП. 17 мая арбитражный суд признал меня банкротом. А 17 апреля таможенный орган назначил штраф за нарушения срока вывоза автомобиля. Можно ли оспорить штраф ввиду того, что я являюсь банкротом? Вывезти автомобиль могу в любое время.

Я сейчас нахожусь на больничном по беременности и родам, официально работаю, у меня есть 4 кредита, 3 в одном банке и еще один в другом на сумму 630 тыс рублей, я не смогу платить за кредиты и хотела бы оформить банкротство самостоятельно, какие для этого нужно собрать документы? И как составить правильно обращение в арбитражный суд

Здравствуйте меня зовут Елена. У нас с мужем долги по коммуналке около 500000,это вместе с кредитами. Некая компания КФК предложила нам банкротство. За услуги запросили 160000 руб. Скажите они смогут через арбитражный суд,как они нам объяснили,что только через арбитражный суд можно решить нашу проблему поЖКХ и кредитам?. Когда я начала вспоашивать можно ли банкротство сделать через МФЦ,так как у нас были по долгам суды. Нам ответили что нет,потому они ЖКХ не берутся банкротмть.

Здравствуйте! Есть долг 1,5 млн руб, исполнительный лист вынесен на основании приговора по уголовному делу о мошенничестве. Изначально дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, но потом потерпевшие написали заявление в полицию. Штраф по приговору не назначен, только сумма иска. дело было в 2010 году. Человек подал заявление о банкротстве в Арбитражный суд, так как нет возможности погасить задолженность. Было одно заседание, на котором судья запросил письменное правовое обоснование заявленных требований относительно причиненного ущерба кредиторам. Может ли человек вообще обанкротится в данном случае? И если да, то какие доводы он должен привести суду, чтобы запустить процедуру банкротства?

Теплоснабжающая организация "РСО" обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию к Управляющей многоквартирными домами организации в настоящем случае это - Индивидуальный предприниматель в управлении один многоквартирный дом. (далее - ИП, УО). (РСО задолженность просуживает поквартально, в упрощённом производстве вынесено два решения, в настоящем деле приказ отменили, рассматриваем по общим правилам АПК РФ). Иск основан на договоре теплоснабжения от сентября 2018 г. - в соответствии с которым ИП выступило абонентом, отвечающим за поставку коммунального ресурса, по условиям которого вся недоимка по неполученным сборам с собственников МКД, возлагается в счетах по договору теплоснабжения на ИП. Предоставляя ИП право взыскания с собственников (но только теоретически в договоре). На практике взыскание ИП с собственников задолженности не реализуемо по причине ведения лицевых счетов РСО, и получения денежных средств на счета РСО, в силу чего действия РСО нарушают условия договора теплоснабжения, поскольку в нём закреплена обязанность по направлению счетов собственникам и как и ведение расчётов возложена на ИП. Кроме того ИП в МКД проведено общее собрание собственников с принятием решения о переходе на прямые расчёты с РСО и изменении сложившейся схемы расчёта. Собрание проведено в феврале 2021г., протокол и копии приняты Государственной жилищной инспекцией. Несмотря на что РСО протокол не принят, с указанием на нарушение п. 6 Правил № 354 от 06.05.2011. Соответственно РСО настаивает на заявленных требованиях. В целом, возникает вопрос по законности действий РСО в рамках действующего законодательства? В части подписанного договора теплоснабжения, возможного нарушения порядка заключения такого договора РСО ? Отказ в принятии результатов общего собрания РСО?

Добрый день. После закрытия ип, есть долги по усн за прошлый год. Ввиду закрытия деятельности по этому ип не вижу ни смысла ни возможности их платить налоговой. На сайте контура эльбы по этой ссылке (https://e-kontur.ru/enquiry/1580/lohmatye-dolgi-ip) прочел такой момент : У налоговой есть понятие безнадёжной задолженности, которую она прощает и убирает из личного кабинета налогоплательщика. Мы разобрались, когда у ИП есть шанс не платить долги перед налоговой и пенсионкой за лохматые годы. Один из пунктов: "Предприниматель пробовал банкротиться. Но арбитражный суд закрыл дело, потому что у предпринимателя нет денег заплатить конкурсному управляющему. — копию определения суда о возвращении заявления о банкротстве — если ИП не нашёл деньги на процедуру; То есть, можно самостоятельно оформить заявление на банкротство физ лица, заявить суду, что у меня нет денег на управляющего и затраты, получить это определение от суда, передать его налоговой и она примет эти задолженности как безнадежные? И все без фактического банкротства? Или я неправильно понял? Просто в конкретном случае скорее всего нет смысла тратить деньги на управляющего и прочие процедуры, проще будет заплатить усн и договорится с налоговой наверное сумма будет меньше. Или просто подождать 3 года пока перестанут блокировать счета (имущества нет) Спасибо за ответ.

Добрый день. Вопрос связан с возвратом имущества по договору хранения. "Хранитель" имущества не возвращает имущество. Подали заявление в арбитражный суд. Суд оставил дело без движения. Помоги разобраться, что необходимо для движения дела.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста учредителем ООО является Администрация района. В данный момент создана ликвидационная комиссия и собирают документы в арбитражный суд на банкротство. Имущества предприятия однозначно не хватит для погашения задолженности по зарплате. Я была уволена по собственному желанию 18 апреля 2022 года. 23 мая 2022 была создана комиссия ликвидационная. Расчет мне так и не выдали. 30 мая был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в мою пользу. Но администрация не планирует его выплачивать. Говорит ждите задолженность будет погашена за свет реализуемого имущества. Но ведь там продавать нечего . Получается я не получу свою зарплату?. Учредитель ее не выплатит вообще? Разве учредитель не отвечает по долгам своей организации. Что мне делать? Чтобы получить свою зарплату.

Между ООО «Кристал» и ПАО «Коммерческий банк» заключен кредитный договор. В заключенном между кредитором и заемщиком кредитом договоре предусматривалось право кредитора в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом. Исполнение обязательств заемщиком по возврату долга обеспечивалось поручительством АО «Плавередста». В течение срока действия кредитного, договора в соответствии с условиями кредитного договора кредитор увеличил процентную,ставку за пользование кредитом и информировал об этом должинка и поручителя. В связи с нарушением обязательства заемщиком кредитор обратился в арбитражный суд с иском о возорате суммы займа к поручителю, несущему солидарную ответственность с должинком. Предварительно кредитором было предъявлено требование к заемщику, но удовлетворение получено не было. При этом кредитор пояснил, что, давая поручительство за исполнение обязательств по договору, включавшему условие о праве кредитора изменить размер платы за кредит в одностороннем порядке, поручитель тем самым выразил свое согласие такими изменениями. Соответствуют ли действующему законодательству действия кредитора?

Индивидуальный предприниматель Свиридов Г.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с потребительского кооператива «Прогресс» долга по арендной плате. Истец указал, что договор сторонами расторгнут, однако спорное нежилое помещение арендатором по акту приема-передачи не возвращено. Ответчик, возражая против иска, пояснил, что прекратил фактическое владение и пользование спорным нежилым помещением с момента подписания соглашения о расторжении договора. В качестве доказательства смены места нахождения участник спора представил рекламный модуль, размещенный в местной газете.