Взыскание неустойки является процессом, выполнять который следует поэтапно. Начинать следует с предложения должнику выполнить требование добровольно, для этого рассчитывается сумма задолженности, составляется письменная претензия, в которой также необходимо обозначить срок погашения. Далее, документ направляется адресату и если по истечении обозначенного времени притязания не будут удовлетворены, вопрос переходит в стадию судебного разрешения.
Взыскание неустойки по договору осуществляется обычно в процентном или кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства. О правильном взимании пени в арбитражном суде и решении сопутствующих проблем рассказывают юристы портала Правовед.RU, советы доступны 24 часа в сутки.
Доброго времени суток, у меня вопрос скорее просветительского характера... По части регулирования труда творческих работников СМИ, кинематографии, театров и т.д.
По трудовому законодательству, условие договора о обязательной выплате неустойки в случае досрочного расторжения этого (срочного) трудового договора - является незаконным,и не имеет юридической силы (ничтожно). Данное распространяется также и на обозначенные категории работников? В таком случае, каким образом можно предусмотреть взыскание неустойки с обозначенных категорий, в случае не отработки условий контракта (срыв выступления, отказ от присутствия на съемочной площадке и пр.), чтобы они имели юридическую силу? Насколько я знаю, нормами ТК взыскание неустойки предусмотрено лишь со спортсменов(тренеров), при досрочном расторжении контракта. Выходит что с актерами театров, заключается не трудовой, а гражданско правовой договор на оказание услуг? Но ведь обязанности по сути трудовые, а в случае признания их таковыми судом, ГПП договор будет отнесен к юрисдикции ТК, со всеми вытекающими. Направьте пожалуйста на верный путь :) Спасибо!
Подскажите пожалуйста можете ли Вы дать мне разъяснения о применении Постановления Пленума №17 от 28.06.2012г. о взыскании неустойки, щтрафа и компенсации морального вреда?
Подскажите пожалуйста возможна ли подача иска после вынесения Постановления Пленума №17 от 28.06.2012г. о взыскании неустойки, щтрафа и компенсации морального вреда к страховой по договору каско Если Нами до июня 2012 г. было подано исковое заявление и Суд вынес решение о взыскании со страховой недовыплаченного страхового возмещения по договору КАСКО. Когда еще постановление от 17 от 28.06.12г. не применялось.? Выплата по старому решению была до 28.06.2012г.
Ответ прошу Вас направить мне г. электронную почту.
2985910@mail.ru Если это возможно
Здравствуйте, уважаемые юристы. Я попала в ситуацию, нужно разобраться. Хотел приобрести квартиру по договору долевого участия. Но застройщик нарушил условия, затянул сдачу. И меня интересует, как происходит взыскание неустойки с застройщика в таком случае? Подскажите пожалуйста. Мне бы хотелось получить за это дополнительные деньги. Это возможно? Как осуществить взыскание неустойки с застройщика, если он нарушил срок передачи квартиры по договору долевого участия? Буду признателен вам за ответ. Спасибо.
Здравствуйте! У меня вопрос о взыскании неустойки по алиментам. Подскажите, пожалуйста, применяется ли аналогия в такой ситуации:
Бывший супруг выплачивал алименты по соглашению, образовалась задолженность. Соглашением об уплате алиментов неустойка предусмотрена не была. Может ли суд применить ст. 115 СК по аналогии закона и взыскать неустойку по алиментам как с лица, обязанного их уплачивать по решению суда?
Интересует практика по СПб и Лен.области.
Здравствуйте!
Застройщик просрочил передачу квартиры по долевому договору, по причине не устранения недоделок. Во время осмотра квартиры была составлен(а) претензия/акт осмотра и передана застройщику (официально).
Сейчас я обратился к застройщику с целью получить неустойку за просрочку по договору. Застройщик мне ответил, что у них данных документов (претензия/акт осмотра) нет и просит передать их копии, для объективно рассмотрения претензии о взыскании неустойки.
Стоит ли мне передавать копии им, или сразу можно обращаться в суд. Ведь отсутствие у них данного документа свидетельствует о халатном отношении к документам...
, вопрос №60235, Сергей Матвиенко, г. Железногорск
Добрый день. Такой вопрос. Мной заключён договор долевого участия. Подписан акт приёма-передачи, но также и приложение, в котором указаны выявленные нарушения при приёмке квартиры. Однако срок их устранения не прописан. Сотрудники компании сказали, что срок составляет 45 дней. 45 дней давно прошли, но нарушения так и не устранены. Хотела бы попытаться взыскать неустойку за просрочку. Вопрос такой: она взыскивается согласно ФЗ № 214 - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации или согласно закону о защите прав потребителей в размере 1% за каждый день просрочки?
заключен муниципальный контракт между алминистрацией и организацией по выполнению подрядочных работ. продрядчик нарушил сроки предоставления работ. на 208 дней. истец требует взыскать неустойку по договору она составляет 20 тыс за каждый день просрочки. хотя сумма договора составляет 335 тыс руб . таким образом сумма неустойки составляет более 4 млн руб. правомерно ли это?
Здравствуйте, меня зовут Елена. 28.06.2012г. заключила договор купли-продаже алюминиевого профиля(остекление балкона). Они же и должны осуществлять монтаж. Многократно переносили(дали за это скидку 1000руб.) После монтажа и подписания акта,начались проблемы,то одно,то другое. Давались устные обещания, что все устранят.Наконец 06.09.2012 я написала письменную претензию,они подписали.Но на нее не ответили,продолжились устные обещания. Потом пришел монтажник, сделал еще хуже,после сильного ветра и затяжного дождя выявились еще более серьезные проблемы ( некачественный монтаж). Претензию не писала, но подписали следующую бумагу: Продавец и покупатель заключили доп.соглашение: Продавец обязуется выполнить гарантийное обслуживание до 15.12.2012.(буквально). Теперь меня юрист(студент)испугал, что я этим соглашением подписала себе приговор,а именно, что теперь гарантия закончится 15.12.2012, а не 28.07.2013( по условию договора). А к исправлению недоделок не имеет никакого отношения. 1)Верно ли это? 2) И как поступить мне,хочу получить неустойку 3% и чтобы все исправили. 3)И если все исправят,то уже нет смысла подавать в суд за взысканием 3%? 4) И с какой даты считается неустойка, в договоре нет про это ничего. Я считала с момента подписания акта, юрист(студент) сказал с момента выставлении претензии. Написано что все решается через претензии,но сами на них не отвечают. В декабре может быть температура воздуха ниже 15С(по условию договора ) и это бесконечно продолжаться будет. 5) Если все же не сделают до 15.12.12, и после этой даты будет температура ниже -15С(будут говорить что не делают из-за низкой температуры), будут ли эти дни выпадать из начисления неустойки? Совсем запуталась. Спасибо.
У меня вопрос о взыскании неустойки после расторжения договора. Ситуация следующая: заключила договор купли-продажи мебели на 90000 руб. Предоплата составила 45000 руб.срок поставки сорван и составляет 120 дней. По договору неустойка 0.01% хочу расторгнуть договор.
Вопрос: сколько процентов нейстойки по закону(подсказали что 0.01% не верно)на какую статью сослаться, какой размер неустойки максимальный по отношению к сумме договора (не должен превышать). Спасибо
Добрый День! Вопрос про взыскание неустойки по договору оказания услуг. Дело в том, что мы заключили договор на изготовление, доставку, сборку и монтаж мебели (кухня, 2 шкафа и стол) на общую сумму 84000 руб.
По условиям договора в начале был внесен аванс в размере 50 %, после уведомления продавца по телефону о готовности мебели - была внесена оставшаяся часть. После полной оплаты мебели срок исполнения по поставке мебели составляет 7 раб.дней.
Сейчас встаёт вопрос о взыскании неустойки по договору оказания услуг. На сегодняшний день полный комплект мебели не получен: нет стола (срок истек 24 дня назад).
Кроме того, ни одна из вышеуказанных позиций мебели на сегодняшний день не может быть использована по функциональному назначению: много бракованных элементов, нет кое-каких комплектующих. После долгих переговоров и нервотрепок продавец привез новые элементы мебели взамен бракованным. Обещает через 2 дня привести мебель в соотвествующий вид (закончить сборку и монтаж), пригодный для функц.использования. Стола ещё нет и не говорит сроки, когда его привезёт. По договору предусмотрена неустойка 0,1 % за нарушение сроков. И он готов её выплатить.
Но, учитывая условия, в которых я сейчас живу (в новой квартире нет ни одной мебели, поэтому был заказан такой комплект мебели, все вещи на полу, на балконе и т.п., через неделю Новый год, а у меня до сих в квартире "сарай" из не до конца собранных досок) мои потраченные нервы (Продавец не всегда адекватно разговаривал со мной, кидал трубку, не перезванивал и т.п.) я оцениваю ущерб НЕ в 84 рубля в день.
По закону в соответствии со ст.28, п.5, со ст.16 Закона "о защите прав потребителя" предусмотрена неустойка в размере 3 % в день.
1. Я могу в судебном порядке требовать неустойку более, чем 0,1 %, указанный в договоре. Или, если я подписала договор в соответствии с его условиями (с неустойкой, существенно нижей, чем предусмотренной по законодательству), значит я согласилась и приняла его условия и не могу их оспаривать?
2. Неустойка исчисляется от общей суммы заказа (84000 руб.) до тех пор, пока не будет до конца поставлена в полном объёме мебель (стол)? Заранее большое спасибо за ответ.