Договорные отношения

Есть дееспособный мужчина, после двух инсультов, тяжело передвигается. Органы опеки присматривают, но пока вменяем и сам за себя в ответе. Он предлагает взамен своей квартиры (он один собственник) :покупать продукты,лекарства; помощь в быту; организовать похороны после смерти. Какой документ составить, чтобы исключить риски для меня если он : не заплатит комуналку, затопит соседей. Есть сестра родная, которая не навещает, чтобы она не вклинилась в эти договорные отношения и не претендовала после смерти на наследство.Что бы не получилось ситуации,когда я буду тратить время,деньги на него и потом остаться ни с чем. Надо учесть возможность , что в какой-то момент он становиться не дееспособным.

Добрый день. Заключено соглашение о замене стороны по договору: наш заказчик - сторона 1 - передал свои права и обязательства стороне 2. Однако в их бухгалтерии не отражено это соглашение и сторона 1 продолжает оплачивать работы по договору, выставили акт взаимосверки нам, по которому за нами долг: у нас же нет оснований для принятия, у нас уже договорные отношения со стороной 2. Между собой Сторона 1 и Сторона 2 разобраться не могут. Вопрос - правомерно ли, если мы сами, как исполнитель, переведем эти деньги от стороны 1 на сторону 2 на основании соглашения о замене стороны?

Добрый день! Может ли ООО инвестировать в золото, акции других компаний, недвижимость, привлекая на это деньги инвесторов? Какие налоги при этом нужно платить от этой инвестиционной деятельности? Или лучше создать другую корпоративную форму для этих целей чтобы оптимизировать налоги? Так же какие ОКВЭДЫ для этого нужны? и какие договорные отношения будут между инвесторами и компанией?

В решении суда указано следующее: "При этом доводы стороны ответчика о том, что договорные отношения подтверждаются, предоставление чеков, суд отклоняет, так как в силу п.п. 6,8, ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» кроме чека, организация должна получить от самозанятого акт о выполнении работ или оказании услуг. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ такого документа стороной ответчика не представлено. Однако в п.п. 6,8, ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» никаких актов не указано.

Добрый день. В нашем доме много лет работает провайдер 2ком. Большинство соседей стали переходить на другого провайдера, формулировка у всех одинаковая: стало очень плохо с интернетом, низкая скорость, постоянно прерывается связь. Именно с этим же я обратилась в техподдержку провайдера, оператор предложил замерить скорость, она оказалась 30, вместо заявленных в договоре 100 и оператор так спокойно говорит ну поэтому вы и не можете пользоваться. Я спросила, а что нужно сделать, чтобы это исправить? Ответ был такой: ничего. Очень изумилась, т.е. менять провайдера? Да! Отвечает безучастно оператор. Собственно что я и сделала. Пользуюсь я услугами с 2007 года, в 2019 еще и подключили телевидение, которым ни дня так и не пользовались, поскольку в силу такого не качественного интернета оно просто не работало. Да и интернетом мы почти не пользовались, т.к. он почти не тянул, все больше телефонами. Вот так мы как то не предавали этому значения и много лет платили за услуги которыми не могли пользоваться. А тут вот накипело и поменяли. Через неделю начались звонки. У вас начался новые месяц вы оплатили. Я сообщила, что перешла на нового провайдера, т.к. вы не оказывали услуги заявленные в договоре. С меня потребовали направить письмо о расторжении договора и сдать та тюнер, не что я сообщила, что пожалуйста приезжайте и забирайте я не препятствую, в договоре написано, что я должна его сдать, но не написано, что я должна привезти на адрес конкретный, да и его коммерческая стоимость за годы оплаты мною аренды давно выплачена, стоил он ну максимум тысячи 3, за пять лет по сто рублей я вам уже оплатила 6000. Да и вы обманывали много лет, ваши услуги не соответствуют оговоренным в договоре . На что я выслушала что то типо угроз, ну мол не сделает по нашему мы начислим долг , т.к. без заявления письменного мы продолжаем договорные отношения и намерены продолжать начислять за аренду оборудования ежемесячно. Это вместо извинений, что они некачественно оказывают услугу. Надо отметить, что интернет просто кишит ужасными отзывами не только об отвратительном качестве услуг, но и о хамском поведении сотрудников, которые напоминают чаще коллекторов. Мы решили с соседями все-таки не оставлять это так и приняли решение попробовать с этим побороться. Вопрос: а что мы можем сделать? Реально ли составить коллективную жалобу? Куда? Какие законы нас защищают? И имеет ли это смысл? Или бороться бесполезно?

Необходимо доработать договор оферты о предоставлении права проведения спортивных мероприятий на территории фитнес клуба. По сути это договорные отношения между клубом и тренером, кто самостоятельно ведёт тренировки в клубе. Тренер самостоятельно ведёт расчеты с клиентами, а клубу оплачивает месячную плату, либо плату за разовую тренировку

Как доказать договорные отношения? Я договорился со своим приятелем о том, что я ему дам денег, а он мне сделает ремонт комнаты. Мой приятель занимается ремонтными работами. Но работает не по договору а так « на честное слово». Пока вроде все идёт хорошо, по материалам не обманывает, в сроки укладывается, но боюсь что может кинуть. Как мне себя обезопасить?

ООО «Знанне» (арендодатель) 15 июня 2016 г. заключило договор аренды нежилого помещения с АО «Ингурист» (арендатор) сроком на 3 года. Арендная плата в соответствии с договором определена в размере 30 000 руб. в месяц. В установленный договором срок арендатор исправно и добросовестно исполнял договорные обязательства, в связи с чем арендодатель неоднократно высказывался о том, что он намерен и дальше продолжать договорные отношения с ним. Арендатор письменно уведомил арендодателя о своем желании перезаключить с ним договор на новый срок. В оферте, присланной арендатору, указано, что на новый срок арендная плата устанавливается в размере 40 000 руб. в месяц. Такие условия для арендатора оказались неприемлемыми. Тогда ООО «Знание» указанное нежилое помещение 1 апреля 2019 г. сдало в аренду АО «Канцлер». Считая действия арендодателя нечестными, АО «Интурист» обратилось в арбитражный суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, заключенному с AO «Канцлер» возмещению убытков, мотивируя ЭТО добросовестным исполнением договорных обязательств, дающим преймущественное право перед другими лицами заключать договор аренды на новый срок. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Изменится ли решение, если в договоре аренды нежилого помещения с АО «Канцлер» арендная плата установлена в размере 30 000 руб. в месяц? Ответьте на вопрос: увеличение арендной платы на 10 000 руб. - это изменение договора аренды на новый срок, или в этом случае возникает другое правоотношение?

Здравствуйте! Купила он-лайн наставничество за 30 тыс.рублей. Обучение началось в феврале 2024 года и должно было закончится через 2 месяца. А растянулось до сегодняшнего дня - 27.09.2024. Из заявленных тем не разобраны многие. Созвоны проходили в зуме, последний был 14.04, следующий планировался 21.04, но не состоялся. В июне группой был поднят вопрос по тому - когда продолжится обучение. На что получен ответ, что скоро сообщит, но не сообщила до сегодняшнего дня. Мною сегодня было отправлено ей сообщение, что я досрочно прекращаю договорные отношения и потребовала вернуть деньги (50% от оплаченной суммы). На что получила ответ, что осталась одна тема, а так все уже закончилось. Все записи занятий и переписок у меня сохранены. Он-лайн чек об оплате тоже.

Хочу разорвать договорные отношения с мебельной компанией. Приобрела кухню (фасады) и всю кухонную технику. Менеджер зная, что мне нужно срочно, заверила что все будет готово через месяц. По итогу, после истечения срока, звонят каждые 2 недели и продлевают срок доставки еще на 2 недели с отмазкой что не хватает комплектующих. Оплата по договору прошла 16 июня 24года. Доставка на текущий момент уже перенесена в третий раз на 10 сентября. Уверена что снова позвонят и перенесут еще на 2 недели. Судя по отзывам из интернета люди ждут по полгода. В договоре есть пункт, что они вправе в одностороннем порядке продлевать срок до 3х месяцев. Как поступит в этом случае? Как расторгнуть договор? Не хочу еще ждать, живу вообще без какой-либо кухни, тк заезжала в новую квартирую после постройки. А поскольку заказала у них всю технику, то не имею даже микроволновки чтобы хоть как-то подогревать пищу.

В магазин самообслуживания зашла группа людей (взрослые и подростки). Ознакомились с товаром на полках. Взрослый принес нужный товар на кассу и оплатил картой. При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись. Сказали все есть, также эта информация присутствует на пленке товара на русском языке и ввиде значков общепринятых на самой обложке. После чего вся группа покинула магазин без каких-либо вопросов. Через несколько дней пришел подросток с требованием вернуть деньги за игру так как ему она не понравилось. Подростку отказали устно и рекомендовали обратиться с претензий взрослому. Через еще несколько дней пришла женщина с криками почему ее подростку не вернули деньги за товар и что она имеет право любой товар в 14-дневной срок вернуть. Где ей сообщили что оплата была картой и наличными мы не возвращаем и оснований для 14-дневного срока товар использованный возвращать нет. Она не согласилась, ей рекомендовали письменную претензию написать. При письменном обращении она уже сообщила что подросток не разобрался как играть в эту игру и что ему нет 18 лет и тд и тп. Ей еще раз сообщили что нужен интернет, подписка на игру через интернет оформленная на их устройство и активная учётная запись и также что это требование не только этой игры, а того устройства самой приставки, которым они пользуются, так решил правообладатель и условия он может менять. Это договорные отношения, которые не касаются магазин, а касаются пользователей самого устройства и его производителя правообладателя. Мы при продаже товара уведомляем законным образом о требованиях. Далее потребитель сообщила, что возможно их консоль заблокировали или у них нет активной подписки из-за санкций и тд и тп, что они не знают почему в игру, не получается играть. Мы сообщили что санкции не накладываем и можем настроить ее консоль для игры, товар успешно продается и пригоден для использования на территории России. А если с их устройством что-то происходит или чего-то нет-то об этом правообладатель их предупреждает, и они должны это знать и не покупать продукт ввиду того, что не могут использовать его по ограничением или не соответствует требованием продукта. Она стала кричать, а что вы не предупреждаете, что там не так все просто что нужно то и другое. Я сообщил что есть самообслуживание, далее все указана на стикерах которыми обклеены пленка товара и далее, что есть значки на самой упаковки общепринятые правообладателем товара как знаки уведомления, также устно предупреждаем и что если потребитель покупая дорогой товар не может должным образом с информацией ознакомиться или она ему не понятно то он может задать все дополнительные вопросы перед покупкой или отказаться от покупки до момента пока не будет уверен в использовании товара по назначению. Она развернула так что на коробке не указано было что нужен интернет подписка и учетная запись. Хотя все эти указания на обложке есть в различных видах, также не указала что именно у них не работает что бы могли проверить товар, кукую ошибку на каком месте пишет, что не устанавливается и что не запускает. В любом случае мы сообщили что можем посмотреть ее технику и диск и настроить работу продукта если они не умеют это делать самостоятельно. Теперь женщина нашла юриста и они обратились с иском о непредоставлении ей информации. Нужен юрист для защиты и возражений на иск

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается