Договор цессии

Ранее был кредит в одном банке потом он закрылся и передал права банку РОССИЯ, у нас в городе не было его филиала и банкоматов, бегал полгода не знал куда оплатить, в итоге отпустил руки, далее суд, решение суда, по решению все оплатил, это было в 2021 году вот решение суда http://yalutorovsky.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=109792986&case_uid=23c1b20f-6bb8-43a3-b0a3-fb582ba0f622&delo_id=1540005 согласно решения суда: выплачена вся сумма долга по кредиту АО «АБ «Россия» выплачены все проценты по всему долгу АО «АБ «Россия» выплачены все штрафные санкции АО «АБ «Россия» перевод денежных средств подтверждаю чеком и постановление СПИ об окончании ИП а сегодня приходит письмо в госуслуги от Отправитель: НАО ПКО "ПКБ", 09 декабря 09:16 Александр Александрович На 09.12.2025 у вас есть задолженность — 127 772,03 ₽ Право требования просроченной задолженности перешло к новому кредитору Новый кредитор: НАО ПКО "ПКБ" Договор: № 371621ФЛ-Р/018/14 от 19.04.2017 Договор цессии: № 01-03/2025 от 18.03.2025 Задолженность перед новым кредитором: 127 772,03 ₽ Реквизиты для перечисления денежных средств Получатель: НАО ПКО "ПКБ" ИНН: 2723115222 КПП: 785250001 ОКПО: 77275351 БИК: 044525360 Р/сч: 40702810812020637273 К/сч: 30101810445250000360 Банк получателя: Филиал "Корпоративный" ПАО "Совкомбанк" я ответил ПКБ ро email что все оплачено приложил платежку и решение об отмене ИП, вот что они мне ответили на это: Судебный пристав предоставляет документ, подтверждающий факт закрытия исполнительного производства по судебным приказам, однако данный документ не подтверждает полного исполнения финансовых обязательств. Подтвердить полное закрытие договора может только кредитор. Запросите документ о закрытии договора у первоначального кредитора, рассмотрим обращение. Подскажите что делать в данной ситуации, как правильно поступить?

Добрый день! Подскажите по авторскому праву. Если фотограф разместил свои изображения в фотобанке, может ли он сам через третьих лиц требовать возмещение ущерба при использовании его фото (заключив договор цессии с компанией которая выявляет нарушителей авторского права) или только сам фотобанк может судиться ? Может ли фотобанк дать такое право автору фото?

Здравствуйте! Я являюсь супругой участника СВО. Пристав прекратил исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) при заключении с 1 декабря 2024 года контракта о прохождении военной службы сроком на один год и более в зоне проведения СВО исполнительные производства по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе ипотечным, должника или его супруга/супруги на сумму до 10 млн рублей прекращаются. Долг был аннулирован. Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что "Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств." Прошу вас пояснить - насколько правомерны действия банка и коллекторов? Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?

Добрый день! Сын попал в ДТП, он пострадавшая сторона. Для всех дальнейших действий был подписан договор цессии. По нему авто направили на ремонт и он еще не закончен. Вопрос в том, что изначально в комплектации автрмобиля были форсунки омывателя фар и соответственно бампер с прорезями и крышками. Сейчас сервис поставил бампер без всего этого оборудования, объясняя тем, что пришел такой машинокомплект с Англии, а у нас в стране такие бамперы только б/у в плохом состоянии. Что можно сделать в такой ситуации?

Добрый день! Очень нужна помощь в поиске практики по кейсу. Ситуация следующая: Между ООО "Атмосфера" (Наш клиент) и СФО ЦЦО заключен договор уступки права требований (сумма уступки ~21 млн., цена также 20 млн.). Компания СФО ЦЦО ликвидирована на основании пп. «г» п. 5 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ (по записи ЦБ РФ, направленной в ФНС). По специальному правилу контрагенты ликвидируемого юр. лица вправе обратиться в Налоговый орган с возражениями на ликвидацию, приложив подтверждающие документы. Мы, от лица ООО "Атмосфера" обратились в ФНС, приложили Договор цессии и Акт сверки в обоснование наличия долга. Т.е. Налоговая по закону обязана была приостановить ликвидацию. Но наши возражения не были учтены. Не так давно, мы обратились в суд с заявлением о признании решения Налоговой недействительным (дело № А60-39980/2025). Мне нужна судебная практика, где суды признают недействительным решение Налоговой о ликвидации юр. лица по основанию пп. «г» п. 5 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, если документы от контрагента ликивидируемого лица поступили в установленный срок, и с полным соблюдением порядка. И практика, где акт сверки признается надлежащим доказательством наличия задолженности (именно в спорах с налоговой, по ликвидации).

Добрый день. ДТП, ОСАГО и выплаты поверх страховки. В апреле 2025 я стал виновником ДТП. Второй участник заключил договор цессии с юридической компанией, которая требует с меня сейчас деньги. Документы во вложении. У меня сразу несколько вопросов: 1. Почему они требуют деньги с меня, а не с моей страховой по ОСАГО? Лимита 400 тыс вполне бы хватило. 2. Я не видел результатов независимой экспертизы. Там вся машина стоит немногим больше 300 тыс, а у них только ремонт на эту сумму. Я могу требовать и оспаривать экспертизу? 3. Насколько вообще подобная процедура взыскания типична и каковы у меня шансы в суде в идеале вообще ничего не доплачивать?

Добрый день , дедушка купил квартиру в строящемся доме по дду, хотел подарить её мне после сдачи , но заболел , сейчас находится в больнице, теперь хочет скорее передать её мне, каким образом можно оформить и зарегистрировать договор цессии на недвижимость без его личного присутствия и возможно ли это?

Добрый день! Прошу консультации. Предыстория: Был кредит и кредитная карта, оформленные в 2014 году в одном банке. Платежи осуществлялись в течение нескольких лет, затем платить перестали. Взаимодействия с банком не было. Банк вышел в мировой суд по карте, вследствие чего был выдан судебный приказ. Так же через районный суд банк получил судебное решение о взыскании долга по кредиту. Приставы неоднократно в течение нескольких лет возбуждали исполнительные производства в отношении задолженности по кредиту и по кредитной карте и закрывали их по части 1 пункта 3 статьи 46. Затем (в 2025 году) пришло уведомление через госпочту в госуслугах о том, что долг по кредиту переуступлен по договору цессии коллекторам. В настоящее время все исполнительные производства закрыты по части 1 пункта 3 ст.46 Задолженность в госуслугах не числится. На федресурсе нет информации о переуступке долга. Уведомление о переуступке долга от банка не было получено. Уведомление от коллектора получено в 25 году, договор цессии от 24 года. В связи с тем, что в настоящее время идет подготовка к банкротству ФЛ, имеются вопросы: - АУ просит в качестве подтверждения наличия долга предоставить договор цессии или справку о наличии задолженности от коллекторов. Они данную информацию не предоставляют, при этом имеется уведомление, полученное через госуслуги посредством госпочты в октябре 25 года, где указан номер и дата кредитного договора, номер и дата договора цессии, сумма задолженности, все реквизиты коллекторов.. Кроме того, имеется выписка из скоринг.бюро, содержащая так же информацию о передаче долга по кредиту коллектору. Является ли эта информация достаточной, для оформления заявления на банкротство ФЛ через суд и есть ли какие-либо еще документы, которыми можно подтвердить сумму долга? - в случае,если вдруг сумма долга, указанная в реестре кредиторов, будет отличаться от суммы долга у коллекторов (возможно ли это в принципе при договоре цессии), то какие возможны последствия, могут ли отказать в принятии заявления или проведения процедуры банкротства? - если в настоящее время нет активных задолженностей и исполнительных производств, но ранее была просужена кредитная карта и получен судебный приказ, который не был отменен, а по исполнительному производству в отношении кредита был назначен исполнительский сбор, требуется ли включение в реестр кредиторов банка и ФССП и какими документами подтвердить факт наличия этих долгов??

Добрый день! Прошу консультации. Предыстория: Был кредит и кредитная карта, оформленные в 2014 году в одном банке. Платежи осуществлялись в течение нескольких лет, затем платить перестали. Взаимодействия с банком не было. Банк вышел в мировой суд по карте, вследствие чего был выдан судебный приказ. Так же через районный суд банк получил судебное решение о взыскании долга по кредиту. Приставы неоднократно в течение нескольких лет возбуждали исполнительные производства в отношении задолженности по кредиту и по кредитной карте и закрывали их по части 1 пункта 3 статьи 46. Затем (в 2025 году) пришло уведомление через госпочту в госуслугах о том, что долг по кредиту переуступлен по договору цессии коллекторам. В настоящее время все исполнительные производства закрыты по части 1 пункта 3 ст.46 Задолженность в госуслугах не числится. На федресурсе нет информации о переуступке долга. Уведомление о переуступке долга от банка не было получено. Уведомление от коллектора получено в 25 году, договор цессии от 24 года. В связи с тем, что в настоящее время идет подготовка к банкротству ФЛ, имеются вопросы: - АУ просит в качестве подтверждения наличия долга предоставить договор цессии или справку о наличии задолженности от коллекторов. Они данную информацию не предоставляют, при этом имеется уведомление, полученное через госуслуги посредством госпочты в октябре 25 года, где указан номер и дата кредитного договора, номер и дата договора цессии, сумма задолженности, все реквизиты коллекторов.. Кроме того, имеется выписка из скоринг.бюро, содержащая так же информацию о передаче долга по кредиту коллектору. Является ли эта информация достаточной, для оформления заявления на банкротство ФЛ через суд и есть ли какие-либо еще документы, которыми можно подтвердить сумму долга? - в случае,если вдруг сумма долга, указанная в реестре кредиторов, будет отличаться от суммы долга у коллекторов (возможно ли это в принципе при договоре цессии), то какие возможны последствия, могут ли отказать в принятии заявления или проведения процедуры банкротства? - если в настоящее время нет активных задолженностей и исполнительных производств, но ранее была просужена кредитная карта и получен судебный приказ, который не был отменен, а по исполнительному производству в отношении кредита был назначен исполнительский сбор, требуется ли включение в реестр кредиторов банка и ФССП и какими документами подтвердить факт наличия этих долгов??

Добрый день! Для прохождения процедуры банкротства заключила договор с арбитражным управляющим. В списке необходимых документов указан договор цессии между банком и коллектором для определения суммы долга. Коллекторское агентство не предоставляет ни договор, ни справку о сумме долга. Есть только уведомление, опубликованное на госуслугах, что долг передан коллекторам и указана сумма долга. На сайте ФССП дела в производстве отсутствуют. Подскажите, чем можно заменить запрашиваемый АУ договор?

Добрый день! Для прохождения процедуры банкротства заключила договор с арбитражным управляющим. В списке необходимых документов указан договор цессии между банком и коллектором для определения суммы долга. Коллекторское агентство не предоставляет ни договор, ни справку о сумме долга. Есть только уведомление, опубликованное на госуслугах, что долг передан коллекторам и указана сумма долга. На сайте ФССП дела в производстве отсутствуют. Подскажите, чем можно заменить запрашиваемый АУ договор?

Добрый день! Подскажите как действовать в следующей ситуации: была погашена вся реестровая задолженность третьим лицом с согласия суда в деле о банкротстве физического лица, требования судом были признаны погашенными, мной было подано ходатайство о прекращении дела, но осталась одна зареестровая задолженность почти 8 млн. рублей, конкурсный уверен что мне откажут, так как он выразился с судьёй вопрос решён, и она не прекратит дело, я в свою очередь вышел на администрацию, которая является тем самым кредитором по материальному ущербу и договорился о заключении мирового соглашения, чтобы уже на основании этого прекратить дело, если будет отказано по моему ходатайству по ст 57 закона о банкротстве, но конкурсный ведёт себя неадекватно, говорит не будет созывать собрание и не будет за меня подписывать мировое соглашение, по которому моя супруга как ИП гасит всю задолженность без уменьшения конкурсной массы. Теперь рассматриваю третий вариант, как погасить полностью третьим лицом данный долг, либо через договор цессии с последующим отказом от требования в лице ип моей супруги, либо опять через санкцию суда, рассмотрения дело назначено на 24 декабря. Теперь вопрос каким способом всё таки действовать в данной ситуации, и как происходит порядок заключения договора цессии, нужно ли созывать собрание кредиторов, можно ли вообще передавать материальный ущерб по уголовному делу, как происходит отказ от требования и его последствия, и какой лучше вариант, конечно предпочтительнее заключить договор цессии, а супруга чтобы пришла на заседание и отказалась от своих требований, тогда и реестровая и зареестровая задолженность будет погашена, и дело должно будет прекращено, или я что-то не так понимаю, или судья может отказать, т.к. она заодно действует с конкурсным управляющим, и есть ещё одно не рассмотренное требование, заседание 13.01.26 года. Подскажите, как в данной ситуации лучше поступить? Заранее благодарен!!!

Добрый день! Более 10 лет назад была куплена квартира в новостройке на стадии строительства в ипотеку с использованием маткапитала. Однако, до регистрации права собственности был оформлен договор цессии. Соответственно, не были выделены доли. Что делать в таком случае? Можно ли вернуть маткапитал?

Добрый день , подскажите пожалуйста был суд в 2019 году по взыскании задолженности перед Сбербанком , на сумму 637.000( там уже все штрафы , пени, неустойки ) решением суда было « расторгнуть кредитный договор ( номер) и взыскать задолженность , приставы не смогли взыскать ( так как не было нечего ) и в 2021 году этот долг выкупили коллекторы , так же есть решение суда о замени взыскателя , ( у них договор цессии ) ну и решение такое же как и в 21 году так как кредитный договор тот же , только в 2024 ( ноябрь ) году приставы начали взыскивать задолженность в полном объеме) в 2025 году в июне все выплатили , и в Июле пишут коллекторы что мы снова должны по этому же кредитному договору сумму 92 тысячи , так как в договоре цессия у них была сумма 730.000 , это вообще законно ? Если кредитный договор был закрыт судом