Дознаватель

Добрый день в отношение меня вынесли постановление о возбуждение уголовного дела, данное постановление было обжаловано прокурору, ответа пока нет но дознаватель вызывает на допрос, скажите это законно или нет, ведь ответа от прокурора пока нет, возможно он отменить это постановление.

Здравствуйте, квартирант в квартире пьяный уснул, спалил квартиру. Дознавателю прокурор уде второй раз дело возвращает, т.к некорректная оценка со стороны пожарки. Дознаватель опять сфотала, приобщила к делу, но, увидев её фото, сделанные вспвшкой, осветленные, то покажется, что квартира и без ущерба. вопрос: как мне приложить свои фото через ходатайство, какой ст.руководствоваться и какую причину указать. если можно, пожалуйста, подскажите

Здравствуйте у меня призошла очень не понятная для меня ситуация ребенок десяти лет нашол на улице телефон больше года назад приехали операполнамочиные забрали меня с телефоном в отдел я написала обьснение что ребенок нашол телефон на улице дознаватель завел на меня на маму уголовное дело по краже телефона но я не в чем не виновата я же его не воровала как мне быть и к кому с этим обратиться меня получаеться не зачто просто осудят невиновную

Здравствуйте! квартирант после 2 недель заселения по договору пьяный спалил квартиру. Был акт осмотра пожарного дознавателя. их оценка 220000, наша независимая 273000. Но т.к. квартирант совсем ничего не предпринимает, будто ничего не было, мы настаиваем на угол.деле. Первый раз дознаватель нам дала отказ, но прокурор ей вернул, чтоб та сделала оценку повторно. Она не сделпла, просто приобщила к делу нашу оценку, опять отказ, сказала в пожарке нет денег, ждите потом сделаем оценку. Опять отказ. Прокурор удивился, и опять ей вернул. и вот уже долгое время дознаватель с нами не связывается. Она, видимо, не хочет связываться с уголов.делом, но нам то от её посылов не легче. Вопрос: как можно подействовать на дознавателя пожвр.части, если даже игнорирует она прокурора? куда пожаловаться, как её расшевелить?

Гражданин Петров был осуждён приговором суда за совершение им преступления небольшой тяжести. Спустя семь лет после этого за фальсификацию доказательств при расследовании уголовного дела Петрова был осуждён дознаватель Викулов. Узнав об этом, Петров обратился к прокурору с просьбой возбудить производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. В возбуждении производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств было отказано из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности по делу Петрова. Правомерно ли решение прокурора? Какие сроки возобновления производства установлены законом?

Дознаватель отдела дознания оперативной таможни принял решение изъять на главпочтамте заказное письмо, поступившее на имя директора коммерческого предприятия «Эверест», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ. Явившись на почтамт, дознаватель предъявил свое удостоверение и потребовал от начальника почты выдать ему указанное письмо для ознакомления с его содержанием. Начальник почты попросил предъявить постановление на изъятие данного письма, дознаватель ответил, что такое постановление он представит только тогда, когда придет к выводу о том, что письмо имеет значение для дела. Оцените законность действий дознавателя.

Здравствуйте такой вопрос, был в клубе встретил знакомую,я был пьян ,доставал сто рублей ,она их ввхватила и убежала приехала полция отвезла нас в отдел ,я напеспл на нее заявление, потом поехали смотреть каиеры на них нечего не показало.Теперь мне 306 хотят дать, я признал это и написал заявление.Дознаватель сказал,что по ннй редко возбуждают дело.Говорит следоватеоь может позвонить.Я в этом случае пойду с адвокатом.Вопрос как избедать этого чтобы не возбудиле дело даже если ,я признался в полиции

В отдел полиции поступил рапорт уполномоченного участкового полиции о том, что в рамках операции «Декриминализация рынков» было установлено, что гр-ка Вольная, хозяйка квартиры по адресу: г. Мирный, ул. Мира, д. 35, кв. 2, организовывает незаконное пребывание иностранных граждан. В ходе проверки выявлены 26 граждан Узбекистана, которые были поставлены в ОУФМС России на миграционный учет по вышеуказанному адресу, но фактически там не проживали. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ. Гр-ка Вольная, в ходе допроса полностью признав свою вину в совершении преступления, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, при этом попросила дознавателя назначить ей защитника. Рассмотрев ходатайство, дознаватель вынес постановление об удовлетворении ходатайства в сокращенной форме и о назначении в качестве защитника адвоката Шишкина. Дайте характеристику дознанию в сокращённой форме. В чем отличие сокращённого и обычного порядка дознания? Каковы условия производства дознания в сокращённой форме? Были ли они соблюдены в данном случае? Прав ли дознаватель?

Здравствуйте. Сожитель нанёс мне увечие. Средний вред здоровья. Теперь ему дознаватель говорит ст. 112.ч2пз. Я прочитала что это до пяти лет. До этого он от бывал наказание, но судимости уже погашены. Подскажите как быть что бы его не посадили. Я на него зла не держу.

Здравствуйте, был долг по алиментам 86000 тысяч рублей, прошел суд, присудили 4 месяца исправительных работ , работаю уже 3 месяца все хорошо , но сегодня позвонил дознаватель от судебных приставов и сказал явиться что бы снять отпечатки пальцев , вопрос зачем ??? Они не ответили, может вы поможете?

Восемь месяцев назад у меня в торговой точке площадью 50кв м находящейся в том же дворе где я живу произошел взрыв бытового газа рано утром после того как работница зажгла свет.После взрыва произошел пожар и мы вместе с супругой еле спаслись вытаскивая маленьких детей и машины из под пожара рискуя своей жизнью.Если бы не вытащили бы машины со двора то сгорел бы и наш дом в котором мы живем.Помещение разрушено до основания а работница получила ущерб здоровью средней тяжести.Причем в той комнате где произошел взрыв газ не был подведен вообще.Затем дознаватель с мчс составил документ где описал все признаки взрыва газа и написал что из под земли превышает концентрация газа рядом с торговой точкой согласно приборам.Затем газовые службы на следующий день раскопали где проходит подземная полипропиленовая труба среднего давления в 15 метрах от торговой точки и обнаружилась разорванная труба .После мне газовики сказали что у меня взорвалась торговая точка из-за ихней трубы, но трубу не они повредили и что мне самому нужно найти того кто повредил трубу и ему предъявить иск.В той части помещения которая взорвалась был внизу земляной подвал где и накопился газ от разорванной трубы в результате утечки.Теперь следственные органы не хотят возбуждать уголовное дело по ст238 а хотят пустить по 168 уже восемь месяцев это тянется.Мне один юрист сказал что подавать иск к газовой службе бесполезно потому что следственные органы не установили виновника взрыва и пожара и что суд отклонит иск в связи с этим.У меня вопрос какой путь существует чтобы взыскать материальный ущерб около 6000000р с газовой службы учитывая что следствие не устанавливает вины газовой службы.

Дознаватель, признав предварительное расследование по делу законченным, предъявил обвиняемому Зонтову материалы дела и разъяснил ему право знакомиться с ними с помощью защитника. Зонтов заявил, что желает знакомиться с делом вместе с защитником. Однако защитник в этот день был занят в судебном процессе по другому делу. В связи с этим дознаватель предложил обвиняемому ознакомиться с материалами дела самостоятельно, и Зонтов согласился. На другой день защитник обвиняемого единолично ознакомился с делом. Дознаватель составил единый протокол ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защитника, в котором отразил факт их раздельного ознакомления с материалами дела. Верно ли дознаватель составил протокол ознакомления с материалами уголовного дела? Как изменится ваш ответ, если указанные действия проведены следователем?

Здравствуйте. Попал в дтп с пострадавшим,был видеорегистратор на котором было видео где я не виновен (машину занесло, а пешеход шел в неположенном месте). Флеш карта была передана дознователю, позже дознаватель сказал что "случайно" удалил видео, т. е. доказательство моей невиновности, или как минимум смягчающих обстоятельств. Как можно привлечь сотрудника и что делать?

По находящемуся в производстве уголовному делу дознаватель принял решение о приостановлении дознания на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ. Правомочен ли дознаватель принять такое решение? Какие общие и специальные условия должны быть выполнены перед принятием решения о приостановлении производства по уголовному делу? Кто вправе отменить вынесенное дознавателем постановление, если оно будет признано незаконным или необоснованным?

Был вызван дознавтелем ССП по по воду привлечения бывшей жены к уголовной ответственности за уклонение от алиментов. Взяли обьяснение, но с материалами проверки не ознакомили.Ходотайство тоже не взяли в писменном виде. Сфотографировал свое обьяснение, на что дознаватель начал утверждать, что якобы не имею право фотографировать. А с материалами дела могу ознакомиться после заявления, зарегистрированого в канцелярии. Я даже номер проверки узнал с его слов. Нарушенны мои права об ознакомлении?