Долг по кредиту

У меня долг по кредиту 174т. руб. Автомобиль лада111 2003г. выпуска. Пристав мне говорит, что я автомобиль не могу ни продать, ни на кого другого его оформить. Это значит, что мой автомобиль в аресте?

Здравствуйте. Мой папа умер в 2014 году. Мама приняла наследство по закону. В марте этого года ( 2022)пришло письмо, что мама унаследовала ещё и долг по кредиту, о котором не знала. Что делать в этом случае? Срок исковой давности же прошёл.

Здравствуйте, у меня следующая ситуация, с зарплатной карты списывают 60% по алиментам, а все осьтальные деньги списы ваются другим приставом по кредитному делу и на жизнь ни чего не остаётся. Сначало вообще выпустили карту, зарплатную, с минусом(-186.000, это долг по кредиту), я пощёл к приставу по алиментам и дал реквизиты карты, она поставила списания 60%, и всё, её больше ничего не волнует, сходил к другому приставу, тому, что по кредиту, она мне сказала, что бульше списывать не могут, но ограничения не сняла, говорит, мы не можем их снимать, иди к бухгалтеру, она что должна сделать, вроде минус с карты убрали, но вчера перевели 1000 и её тут же списали. Что мне с этим делать? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Ситуация такая, плачу с работы алименты и долг по кредиту официально из бухгалтерии. По ещё одному долгу наложили арест на карту и снимают больше 50% от остатка зп, которое присылают с работы, тоесть это деньги с работы мне присылают уже с вычитами, а ещё с неё снимают половину! Писали жалобу,прикладывать справки, отказывают! На работу просили, чтобы они прислали исполнительный лист, чтобы уже там делили все, тоже не присылают! Что делать в этом случае?

Здравствуйте! Меня зовут Владимир. Мама вступила в наследство на машину, отец умер, а вместе с машиной и долг по кредиту. Машину оценили в 77000 рублей, а долг 285000 рублей. Был суд. Суд обязал заплатить 77000 рублей, так как сумма долга, недолжна превышать суммы унаследуемого имущества. Мама эту сумму погасила. Но пришло письмо от пристава, что снова долг в размере 285000 рублей. Как быть? Что делать?

Больше года назад через судебных приставов погасила долг по кредиту. Взыскателем были коллекторы. Кредит брала в банке ранее. Спустя более года коллекторы обратились в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерны ли их действия? Как поступить?

По решению суда признан долг по кредиту общим. Бывшая жена взяла безвозмездно деньги у матери и погасила кредит. Теперь через суд просит вернуть половину погашенного долга. Является ли это неосновательным обогащением?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Банк подал в суд на умершую маму и требует долг по кредиту (основную сумму и проценты) по кредиту умершего отца как с наследницы (наследство принимала), я от наследства отца отказался. Судья принимает дело к умершему человеку к производству, а после того, как узнает, что мама умерла, откладывает судебное разбирательство. Позже я получаю по повестке уточненное исковое заявление, где уже вместо мамы в качестве ответчика указан я – как наследник (наследство после мамы принял). Судья просто заменил умершего наследника (маму) по обязательствам умершего отца на сына (меня) и продолжил рассмотрение дела. Вопрос: правомерно ли действует судья? В ст. 220 ГПК РФ, и Постановлении Пленума о наследстве указано, что приняв иск к умершему человеку суд должен прекратить производство и разъяснить кредитору право обратиться с иском к наследнику должника. Но судья не прекратил производство, когда узнал, что момент подачи иска ответчика уже не было в живых. Получается, как я уже ранее выяснил, мама стала должником банка-кредитора, так как к ней перешел долг по кредиту отца. Я же отказался от наследства отца у нотариуса и по его долгам не отвечаю. И банк подал в суд на маму уже после ее смерти. Почему суд не прекратил производство по делу после того как узнал о смерти мамы (иск подан к умершему должнику), а просто заменил ответчика по уточненному иску и продолжил рассматривать дело? Законны ли действия районного судьи? Должен ли он был прекратить производство по делу, как указано в Постановлении Пленума о наследстве и ст. 220 ГПК РФ. Если незаконно, то как можно обжаловать такие действия?

Здравствуйте! У меня бабушка при жизни взяла 2 кредита в разных банках. Через год она умерла. После её смерти ни кто не вступал в наследство . Спустя 3 года после её смерти мою маму(её дочку) вызвали в суд и сообщили что на неё подал в суд один из банков и требует выплатить кредит. У бабушки из наследства только счёт в банке на 3000 рублей. Решение суда было таковым- Моей маме вступить в наследство ,получить эти 3000 рублей и выплатить банку эти 3000 рублей . Мама боится вступать в наследство так как могут на неё повесить весь долг по кредиту и объявиться другой банк который тоже потребует выплатить кредит потому что она вступила в наследство. Как быть в этой ситуации?