Затопление квартиры

Здравствуйте! Ситуация такая. В комнате сделали ремонт (поклеили обои, постелили половое покрытие и т.д.). На крыше начал таять снег и нас затопило. Намокли и отвалились обои, половое покрытие мокрое. Обратился в домоуправление, сказали: пиши заявление, как будет комиссия, тогда сделают ремонт(!) крыши. На вопрос, а как же ущерб от затоплени квартиры? сказали, что это их не касается. Как быть?

здравствуйте, подскажите что делать: квартира верхний этаж, была неоднакратно затоплена, в ходе проведения некачественного ремонта кровли, который проходил с нарушениями, а теперь вся поражена плесенью в результате

Добрый день! Оторвало кран шланга подвода холодной воды в унитаз во время нашего отсутствия. Представители управляющей компании не составили никаких актов. Затопило 2 этажа. Кто виноват в данном случае? Примечательно, что неделей ранее у соседей на три этажа ниже тоже случился потоп. Но причина его не известна нам. Предполагаем, что это не случайность. Возможно ли доказать вину управляющей компании? Спасибо заранее за ответ.

подскажите, правомерны ли действия лица от жека, мастера, которые пришли на вызов ко мне (затоплена комната) составили Акт о затоплении, мы (я-пострадавшая сторона, представитель виновника, мастер жека и представитель от жека) расписались, НО затем она (представитель жека) забрала этот листок на котором составлен акт и сказала что его должен подписать начальник ЖЕКА и нужно проставить номер. Принести обещала на днях. ЭТО ПРАВИЛЬНО?)

Примет ли суд к рассмотрению исковое заявление о возмещении ущерба в результате затопления квартиры дождевой водой из-за некачественного капремонта крыши от доверенного лица, если в доверенности на управление квартирой особо не оговорено представительство в суде. Будет ли суд рассматривать исковое заявление, если ответчик отказывается принимать заявление о возмещении ущерба для до судебного урегулирования.

У меня и других жильцов дома сложилась следующая ситуация: из пустующей квартиры (неприватизирована, прописанный жилец не появляется более 2х лет) произошел залив водой двух нижележащих квартир. Собственно, небольшие утечки происходили уже длительное время (УК в курсе), но в настоящий момент все привело к серьезным последствием в одной из квартир (разрушается стена). Управляющая компания ограничилась тем, что перекрыла холодную воду и неофициально объяснила ситуацию участковому (в настоящий момент не выходит на работу по причине болезни). Владелица пострадавшей кваритиры - пожилая женщина, разбираться в ситуации и тем более подавать в суд не хочет. Но УК железно настаивает, что предоставить доступ в нежилую квартиру должна затопленная женщина (то есть сама должна подать в суд либо договариваться с администрацией как с владельцем квартиры), она, в свою очередь, разбираться не хочет, а в итоге страдают другие жильцы. У меня вопрос: кто должен решать данную проблему? Права ли будет владелица затопленной квартиры, если подаст официальное заявление для решения проблемы в УК (сейчас это все на словах), а потом, при ее неразрешении и на основании этого заявления, в прокуратуру?

Здравствуйте Если управляющая компания согласна составить Акт о затопление квартиры связи прорыва с батареи с заглушки после подачи горячего отопления ,но отказываются признавать свою вину и указывать в Акте причиненный ущерб , что тогда делать если только дают Акт о затоплении

Добрый день. Мы являемся собственниками квартиры (приватизация) в старом жилом фонде. В ходе эксплуатации отвалилась труба-водоотвод от холодного стояка, затопило квартиру, плюс две квартиры этажом ниже. Если я правильно понимаю, то согласно Постановлению Правительства no.491 п5 'стояки, ответвления от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков…' - это ответственность дэз? В нашем случае отключающего устройства (вентиля) на трубах нет (у соседей тоже нет), т.е. в стояк холодной воды врезана труба-переходник, которая в свою очередь врезана в трубу, к которой уже подключены шланги, раздающие воду в унитаз, стиральную машину и тд. Труба отвалилась на стыке с трубой переходником. Т.Е. от стояка до места разлома никаких отключающих устройств нет. Чья ответственность в данном случае? Спасибо.

здравствуйте! страховая компания предъявила ко мне иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры соседей. Был составлен акт, в котором я расписалась (без других сособственников). Это акт осмотра ЗАТОПЛЕННОЙ квартиры. Причина аварии: в вышерасположенной квартире (моей) сорвало подводку из металлопласта к полотенцесушителю. Данный аварийный участок установлен собственником и не входит в состав общедомового имущества. И все. Разве это доказательство моей вины??? Я в акте расписалась. НО!Нет ни фото МОЕЙ квартиры, ни отдельного подробного акта. "Подводка из металлопласта к полотенцесушителю" - это какое-то неточное описание аварийного участка. Есть ли у меня какие-то перспективы??? Спасибо

В августе 2016 года наша семья отправилась в отпуск. Мы отсутствовали дома с 8 по 29 августа. На время нашего отсутствия доступ в квартиру имели родители, которые и обнаружили затопление. В период нашего отсутствия через раковину кухни произошло затопление по причине засора в канализационном стояке диаметром 110 мм. В нашей квартире затопило кухню, коридор. Весь ламинат на замену, так же пострадала столешница, один шкафчик кухонного гарнитура. Родители обнаружили потоп достаточно поздно - 24 августа, по первой заявке о затоплении, которая поступила от Бара,находящегося в цокольном этаже, можно предположить, что затопление произошло числа 16-17 августа(заявка в аварийку поступила 18 августа). Квартира находится на втором этаже, на первом этаже находится нежилое помещение, сдаваемое в аренду. По заявке прибыл сантехник и перекрыл горячее и холодное водоснабжение, при этом канализационный стояк не проверил. Люди продолжали сливать в канализацию и нас продолжало топить. Соседи сообщают о воде на лестничной площадке,которая текла из-под нашей двери. Мои родители, обнаружив потоп снова вызвали аварийку, приехал тот же сантехник. Мой отец вместе с сантехником прочистили канализацию, опустив 12 метровый трос наполовину! в канализационный стояк через нашу квартиру. Мама, по своему незнанию и шоку, прибрала в квартире, не сфотографировав обстановку. По приезду мы с трудом добились от управляющей компании составления акта о затоплении. При этом отдавать акт они долго не собирались(мы им звонили неделю). В акте они указали все повреждения, а причиной поставили "засор канализационного стояка диаметром 110 в квартире 140". Муж подписал акт со словами "с причиной затопления не согласен" и забрал копию. Теперь мы думаем как нам действовать, стоит ли подавать на них в суд? надо ли провести независимую оценку ущерба и составить свой акт? С уважением, Алиса Раисовна. г. Томск

меня тсж обвиняет в затоплении квартиры снизу-но у меня нет протечки-все сухо.соседка сказала мне что тсж ее послало ко мне за компексацией.когда приходило тсж и сантехник претензий ко мне не было -сказали то не ясно откуда затопило-осмотрели и ушли.а сейчас дали предписание заменить трубы чтоб больше не топить соседей

Затопили соседний находились дома внезапно прорывает стояк с горячей водой, мы в панике вызываем аварийную , приходит сантехник минут пятнадцать бил кипяток на кухне море воды , и наконец они выключает стояк , говорят что все работы по восстановлению затопленных квартир берут на себя , после этого на следующий день приходит инженер из управляющей компании , осматривает все и говорит что начнут устранить и вот соседка подала в суд и выставила иск 500 тыс. Рублей . Прошу вас по сказать что делать какие документы нужны

Живу на втором этаже, во время затопления квартиры соседей снизу дома отсутствовала. Когда вернулась, то пришли представители жкх и соседи с просьбой показать, почему их топит. Но в ванной все было сухо. И трубы все целые. Что делать в этой ситуации? ?? Еще говорили, что завтра придут составят акт о затоплении. Спасибо.