Исковое заявление

1. Сколько будет стоить составить исковое заявление? В кратце: организация ООО, где я числюсь как работающая, уже ликвидирована. В трудовой книжке запись об увольнении не сделана. Я обращалась в пенсионный с запросом о внесении данных в электронную трудовую - мне отказали в услуге, сказали, что им нужно решение суда, в котором будет написана именно дата ("Установить дату прекращения трудовых отношений - дату ликвидации компании, ХХ.ХХ.ХХХХ. Внести в эл.трудовую книжку запись...") 2. Кто будет ответчиком? Компании ООО уже нет. Пенсионный? Суд? 3. Какова будет госпошлина, и как её оплачивать? По трудовым спорам я знаю, что нет пошлины. Но это же уже не трудовой спор? 4. Кто будет вносить запись в трудовую? Пенсионный фонд, или уже мой следующий работодатель?

Клиент Т-Банка - совершеннолетний человек без постоянного официального дохода, учащийся в колледже на очной форме. 2 года назад была выпущена кредитная карта Т-Банка на имя клиента. Средства с карты были потрачены. Погашение было несвоевременное и не в минимальном объеме, определенном Т-Банком. На данный момент задолженность 125000 р с учетом пеней и процентов. Т-банк подал исковое заявление в суд. Клиент получил извещение о судебном заседании. Копия искового заявления не приходила. Погасить прямо сейчас возможности нет. 
Банкротство не подходит. Интересует консультация на тему последовательности действий до суда, на суде, а также возможности по оптимизации суммы задолженности, например, отмены или снижения пеней. Просьба откликнуться имеющих опыт в похожем деле с Т-Банком.

Клиент Т-Банка - совершеннолетний человек без постоянного официального дохода, учащийся в колледже на очной форме. 2 года назад была выпущена кредитная карта Т-Банка на имя клиента. Средства с карты были потрачены. Погашение было несвоевременное и не в минимальном объеме, определенном Т-Банком. На данный момент задолженность 125000 р с учетом пеней и процентов. Т-банк подал исковое заявление в суд. Клиент получил извещение о судебном заседании. Копия искового заявления не приходила. Погасить прямо сейчас возможности нет. 
Банкротство не подходит. Интересует консультация на тему последовательности действий до суда, на суде, а также возможности по оптимизации суммы задолженности, например, отмены или снижения пеней. Просьба откликнуться имеющих опыт в похожем деле с Т-Банком.

Здравствуйте, я виновник дтп. Моя страховая компания подала исковое заявление в порядке регресса.После аварии прошло 9 месяцев. Могу ли я оспорить независимую экспертизу, если после аварии потерпевший попал еще два раза в аварию?

Здравствуйте, я виновник дтп. Моя страховая компания подала исковое заявление в порядке регресса.После аварии прошло 9 месяцев. Могу ли я оспорить независимую экспертизу, если после аварии потерпевший попал еще два раза в аварию?

Здравствуйте! Подала исковое заявление с соблюдением срока. Суд не назначали 9 месяцев. В итоге вернули с комментарием по типу "ошибка", отсутствует д.р. и м.р. в шапке, отсутствует третье лицо. Исправила, отправила обратно в суд. Спустя ещё месяц суд вынес определение "не может быть принято в связи с тем, что суды по квартирам, должны быть проведены не по месте регистрации истца, а по месту нахождения квартиры. И как мне теперь обращаться в тот суд, с учетом истечения срока давности?

Как технически подать уточнение иска? Судье не понравилась просительная часть иска. Сказала, что слишком длинно написано, нужно короче. Меня интересует чисто техническая сторона вопроса - как это сделать? Я же не подаю новый иск, номер дела уже есть, было уже 3 заседания. Какой документ нужно подать суду? Ходатайство/заявление, в котором написать - прошу уточнить исковое заявление по делу такому-то? И приложить исправленный иск со всеми приложениями - ранее суд попросил предоставить еще документы, которых не было в первоначальном иске. И нужно ли посылать это все ответчику?

Добрый день! У меня вопрос. В феврале умер мой брат. Через полгода моя мама и его дочь вступили в наследство. И буквально через месяц после принятия наследства к маме пришла повестка для явки в суд. Оказалось, что мой брат перед смертью пользовался банковской картой Тинькофф. И у него там образовался долг 135000. И в самой повестке, что меня удивило, написано, чтобы наследники предъявили доказательства по данному делу. Хотя в принципе, я полагаю доказательства по образовавшемуся долгу, должен представить сам Тинькофф банк. Например детализацию покупок , что он покупал на эту кредитную карту и так далее. Но из Суда пришла "голая" повестка , т.е отсутствовало исковое заявление. Как правильно нужно сейчас нам поступить( маме 90 лет) ?. Судья должна была это исковое заявление, предоставить от банка наследникам или нет ? Или сейчас банки очень легко, через суд требуют долг по каким-то своим там расчётам и так далее, вот как быть ? Я понимаю, что платить долг придется, но и голословно банку платить не хочется.

Здравствуйте! Ситуация следующая. Состоялся суд, по итогу которого мать ребёнка ограничили в родительских правах на 6 месяцев. Малолетний ребёнок с рождения с ней не проживал, а проживает с биологической бабушкой и биологическим отцом. В свидетельстве о рождении ребёнка мать указала другого мужчину, а точнее ФИО своего родного отца (то есть дедушки ребёнка), которого уже много лет нет в живых. Орган опеки и попечительства временно(!) установил место проживания ребёнка с бабушкой, хотя категорически отказывается признавать её биологической, даже несмотря на тот факт, что на этом настаивает мать ребёнка, и ребёнок с самого рождения (уже почти 4 года) проживает с этой бабушкой. Есть риск, что после полного лишения родительских прав матери, ребёнка изымут из семьи и определят в специализированное учреждение. Биологический отец хочет установить отцовство. Обязан ли оргна ЗАГС принять совместное заявление матери и отца, учитывая факт ограничения прав матери? Или отцу нужно подавать в суд на установление отцовства? Если в суд, то нужно подавать исковое заявление по правилам гражданского производства или можно заявление по правилам особого производства? Каким лицом будет выступать мать: заинтересованным или третьим лицом? С матерью спорного вопроса по отцовству нет. Спасибо за ответы!

Вопрос- можно ли подать встречный иск по ЗПП о возврате 50 000 рублей на иск о защите чести и достоинства? Суть: Юрист заключил договор с гражданином об оказании юридической помощи в размере 150 000 рублей. Доверитель оплатил 50 000, однако спустя 1.5 мес, когда исковое заявление в суд так и не было подано, а юрист просил оплатить оставшуюся сумму - засомневался. Пошел в юр.контору, в которой ему сообщили, что произвести раздел имущества между гражданами не состоявшими в зарег.браке нельзя, что являлось предметом договора между юристом и доверителем. Юрист отказался отдавать деньги. Доверитель отправил претензию. После чего юрист подал иск о защите чести и достоинства в суд, якобы его оскорбляли в переписке.

Добрый день, два года назад продали квартиру. О наличии долга за свет, компания не оповещала за это время, они подали заявление в суд, я судебный приказ отменил, сейчас они подали исковое заявление и требуют возврата основного долга и госпошлину 2000 и 2000, в двойном размере. Правомерно ли это? Ведь им же 2000 вернули за отмененный судебный приказ

Добрый день, два года назад продали квартиру. О наличии долга за свет, компания не оповещала за это время, они подали заявление в суд, я судебный приказ отменил, сейчас они подали исковое заявление и требуют возврата основного долга и госпошлину 2000 и 2000, в двойном размере. Правомерно ли это? Ведь им же 2000 вернули за отмененный судебный приказ

Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ