Использование изображения гражданина

Здравствуйте, вопрос такой. Вк заблокировал страницу без возможности ее восстановления. Нарушение "подозрительная активность" В поддержке отказывают в восстановлении страницы из-за отсутствия фото К странице прикреплена майл почта, которая актуальна. Можно сменить пароль, но восстановить страницу - нет. Последняя активность на странице была 20.02.2025 года. Объяснить что значит "подозрительная активность" поддержка вк отказывается. И в восстановлении отказывают из-за отсутствия фото. Гражданин имеет право не публиковать свои фотографии в социальных сетях, так как согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Исходя из этой статьи, я имела полное право не выкладывать фото в соц сетях. Страница была зарегистрирована в 2012г. На тот момент правил вк не было и никакие рассылки об изменении правил не приходили. На все другие доказательства принадлежности страницы, поддержка вк ссылается на то, что все остальные доказательства косвенные Имею ли я право получить доступ к восстановлению страницы, если фото в профиле отсутствует фото

1. Какими НПА регламентируется деятельность УК в коттеджном поселке, в котором расположены как частные домовладения, так и многоквартирные дома типа таунхаус? 2. Какими актами регламентируется установка шлагбаумов в таких поселках? Какие процедуры необходимо выполнить, чтобы установить шлагбаум на въезде? 3. Мы запустили автоматизированную систему проезда через шлагбаум. Жителям доступная функция открытия шлагбаума через мобильное приложение. Вход в мобильное приложение осуществляется по зарегистрированному в системе номеру мобильного телефона. В мобильном приложение транслируется изображение с камеры, которая направлена на въезд с шлагбаумом, чтобы была видна машина, которая намеревается въехать. Является ли это нарушением статьи 152.1. ГК РФ «Охрана изображения гражданина»: «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина»?

Добрый день, подскажите пожалуйста, вопрос избитый о проведении видеосъемки. На мою письменную претензию застройщику ко мне домой от застройщика направили комиссию из 4 человек. Весь процесс их замеров я снимал на видео (лица тоже попали). Один из членов этой комиссии ссылается на ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина и запрещает выкладывать в сеть это видео. в то же время как я понял не во всех случаях требуется согласие на использование изображения гражданина. Могу ли я публиковать эти видео в сети и попадает ли оно в раздел исключения? (1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;)

Добрый день, подскажите пожалуйста, вопрос избитый о проведении видеосъемки. На мою письменную претензию застройщику ко мне домой от застройщика направили комиссию из 4 человек. Весь процесс их замеров я снимал на видео (лица тоже попали). Один из членов этой комиссии ссылается на ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина и запрещает выкладывать в сеть это видео. в то же время как я понял не во всех случаях требуется согласие на использование изображения гражданина. Могу ли я публиковать эти видео в сети без последствий для себя и попадает ли оно в раздел исключения? (1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;)

Здравствуйте! Интересует правовой аспект возможности использования изображений из открытых источников (поиск по картинкам Google и Яндекс) для которых нет технической возможности определить автора, либо правообладателя. Использование предполагается на сайте, который не продает услуги, либо товары, но является информационным сайтом, выполняя информационные и образовательные функции. Однако, при этом на сайте может присутствовать реклама, размещенная рекламодателями на коммерческой основе. Рекламные баннеры ведут на другие сайты. Тематика сайта - стоматология.

Личную фотографию моей сестры используют для рекламы фитнес-центра. Фотография размещена на баннере, который висит на остановке в Московской области, недалеко от этого фитнес-центра. (видели на двух) Есть ли шанс отсудить компенсацию за использование личного изображения и по каким основания (статьи закона) это сделать? Очень волнует: как зафиксировать факт использования изображения, чтобы иметь достоверные доказательства? (висит на улице на остановке)

Здравствуйте! Определенный сайт (и связанные с ним аккаунты в разных соцсетях) используют мои фотографии в коммерческих целях (рекламируют свои платные услуги), выдавая фото за свои собственные и нигде не делая даже ссылок на меня, как на автора. На мои письма не отвечают, предпочитая молчать. Что я могу сделать, чтобы добиться удаления фотографий и получения компенсации за использование фотографий? Заранее благодарен за ответ!

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться удаления с сайта http://jesuismaidan.com фотографии, сделанной и размещенной в сети интернет без согласия лица, изображенного на этой фотографии? И какую можно взыскать компенсацию за такое размещение?