Налоговые споры

Здравствуйте. В 2005 году я закрыл ИП. В феврале 2015года вновь открыл ИП и запросил справку у налогового органа о состоянии всех моих расчетов с бюджетом. В ней почему-то есть суммы по НДС (я будучи предпринимателем никогда не работал с НДС - мой валовый доход не превышал 1 мил.руб.),а суммы пени превышают сам налог. Да и в самой справке не отражены сведения об утрате налоговым органом возможности взыскать задолженность. Как обжаловать действия (бездействия) налоговых органов и списать задолженность? С уважением Виталий

Смешанная система ЕНВД + ОСНО. При выездной проверке не было предоставлено документов по раздельному учету. Поэтому налоговая уменьшила проф вычет до 20% от доходов. Бухгалтер сдавал все три года декларации, где просто указывал, что было куплено для ОСНО и продано для ОСНО(это не отражало реальность, так как номенклатура большая). Скоро суд. Сейчас для суда рассчитали все методом пропорций. Цифры не сходятся с задекларированными. Может ли суд сказать, что налоговая права и просто не засчитать расходы в качестве проф вычетов? Считается ли, что раздельный учет не велся, так как были поданы эти кривые декларации? В принципе все данные есть. Суд должен теперь насчитать опираясь на наши новые предоставленные цифры, полученные методом пропорций или оставить в силе решение налоговой, что надо обрубить до 20% все расходы?

Здравствуйте! В ноябре 2012 года я приобрела квартиру по военной ипотеке. В налоговой получала налоговый вычет за 2012 и 2013 год, спустя год налоговая требует вернуть их выплату, обуславливая тем что выплата не законна. Пояснили, что если я не верну всю сумму в 5 дн. срок то с меня взыщут всю сумму в принудительном порядке и привлекут меня к административной ответственности. Может ли налоговая взыскать с меня эту сумму? Как мне защититься от налоговой и не выплачивать им эту сумму?

Не хочу платить налог на акции, которые были принудительно выкуплены у нас в конце прошлого года. Акции были получены мною на ваучеры. Получается, что теперь я должна платить налог 13 процентов на ваучеры, которые были выданы всем нам бесплатно. Считаю, что это несправедливо, платить налог за вычетом стоимости ваучеров, каждый по 10 000 руб. И стоимость ваучера 10 000 р. не отражает реальных затрат на приобретение акций. 1. Можно ли применить ст 40 нк РФ п10, использовав метод цены последующей реализации. Если нельзя, то почему? Т.е. цена покупки и продажи одна и та же. 2. Если п.1 не годится, то есть еще вариант. В соответствии с Письмом Минфина от 07.02.94 N 14 имеется справка о стоимости одной акции на 01.01.94. Можно ли использовать эту цену, как цену приобретения акций. Или ее нужно деноминировать, хотя деноминация в России была в 1998 году.

Я зарегистрирована в качестве ИП. Бизнес - бюро переводов. Все исполнители работ для коммерческих фирм (переводчики и редактора) – фрилансеры. Они все не оформлены и не являются ИП. Расчет с ними происходит через банковскую карту. При сдаче выполненных переводов имя и фамилия фрилансера нигде не фигурирует. Только я как ИП плюс я исправно оплачиваю все налоги с дохода и на себя в пенсионный и соцстрах. Но. Несколько месяцев назад появился новых заказчик, государственное учреждение, а именно городской суд, которому я начала предоставлять услуги по устному переводу на судебных заседаниях и по письменному переводу с языков СНГ, а именно таджикский, узбекский, киргизский и другие. Появилась проблема. В каждом постановлении суда на оплату моих услуг (равно как и во всех уголовных делах), которые дает мне суд на руки для судебного департамента, который и оплачивает мои услуги в конечном счете, фигурируют фио переводчиков, которые у меня как резиденты, так и не резиденты. Они у меня, конечно, то же не оформлены, и я им также оплачивают за труд через карту. Если их оформлять и следовательно оплачивать все выплаты на них, то я просто прогорю, так как суд оплачивает мои услуги по федеральным гос. расценкам из бюджета, которые очень низкие в отличие от рыночных. Может быть налоговая проверка, и выяснится, что у меня есть неоформленные исполнители. И тогда может быть штраф. Пожалуйста, посоветуйте, что делать, если все фрилансеры выходят наружу. А есть и резиденты и не резиденты. А они не оформлены. Как оформить их, чтобы не придралась налоговая в случае проверки.

В Организации была проведена проверка районной налоговой инспекцией (по месту ее регистрации) по итогам 2012г. Составлен акт.По итогам акта оплачены все санкции. В 2014 г в эту же организацию приходит в перепроверкой вышестоящая областная налоговая инспекция. Но в результате затопления документы не возможно восстановить и предоставить. Какие последствия для организации и что делать в данном случае?

Здравствуйте! Послезавтра меня ждёт судебное разбирательство по иску ИФНС о взыскании налогов. По этому поводу у меня возник ряд вопросов: 1. Мне позвонили на мобильный и сказали, что «это беспокоит судебный участок (№)…» и назвали дату, время и адрес судебного заседания по иску ИФНС (транспортный налог и какой-то ещё). Можно ли считать, что меня уведомили должным образом или нет? Если нет, можно ли на этом основании не явиться в указанный день, а позже потребовать на основании не дОлжного уведомления ответчика провести повторное судебное разбирательство? 2. Возможно ли перенести судебное заседание по той причине, что я сейчас нахожусь на «больничном» листе после ДТП (выписан из больницы в октябре и на следующий день в травмпункте мне открыли «больничный» лист)? Несмотря на полученные травмы (на СМЭ установлен тяжкий вред здоровью) я могу самостоятельно передвигаться по городу и в принципе могу явиться на судебное заседание, но есть два препятствия: 1) в этот день мне назначена явка в травмпункт к врачу-травматоголу ; 2) после открытого перелома правой руки её подвижность ещё не полностью восстановилась и в процессе суда что-либо написать (кроме своей фамилии и подписи) мне будет затруднительно (да и ради прИхоти ИФНС мне не хотелось бы заниматься садомазохизмом!) 3. Предполагаю, что этот иск ИФНС подала по транспортному налогу за 2011 год. В 2013 и 2014 годах судья уже выдавал судебные приказы, на которые я подавал «возражения» и приказы отменялись. Теперь иск… а не поздно ли, т.е. не пропущен ли срок подачи иска и взыскания налога? Если срок пропущен, на что мне опираться при защите в суде? 4. Если ИФНС в своём иске будет требовать с меня пеню, штрафы и т.п. за несвоевременную уплату налога, то они ОБЯЗАНЫ предоставить суду доказательства того, что мне были вручены соответствующие налоговые требования, и, если доказательств не будет, то ИФНС идут лЕсом со своими пенЯми и т.п. «надбавками», т.е. я плачу ТОЛЬКО сумму налога? Если нет, на основании чего? 5. Так как ничего тОлком написать «от руки» в процессе суда я пока что не в состоянии (рука уже не в гипсе, но внутри стоят металлические пластины), и все ходатайства, заявления и т.п. вынужден буду подавать в устной форме (если я вообще приду в суд) имею ли я на ЗАКОННЫХ основаниях всё происходящее в суде записывать на диктофон, предупредив судью об этом заранее? Может ли судья это запретить? 6. Если судья будет судить неадекватно (предвзято и т.п. - из разговора по телефону мне показалось, что все они там (с ИФНС) уже «заодно»), могу ли я заявить отвод судье? Когда я имею на это право и как это правильно сделать? 7. Если у меня возникнет желание МАКСИМАЛЬНО затянуть это судебное разбирательство (конечно же, на ЗАКОННЫХ основаниях!), какие шаги я могу предпринять для этого? Заранее благодарю всех ответивших на мои вопросы!

Налоговой инспекцией в результате налоговой проверки ООО «К» установлена недоимка по налогу на прибыль, подлежащая уплате в областной бюджет, на что указано в решении о привлечении ООО «К» к налоговой ответственности от 26.07.2012. В связи с неисполнением ООО «К» требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на прибыль от 26.07.2012 налоговым органом принято решение о взыскании налогов и сборов от 16.08.2012 и решение о приостановлении операций по валютному счету ООО «К» в банке от 16.08.2012. Однако на 26.07.2012 (момент направления налоговой инспекцией требования) у ООО «К» имелась переплата по налогу на имущество организации в областной бюджет, значительно превышающая недоимку по налогу на прибыль, указанную в названном требовании. ООО «К» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о приостановлении операций по валютному счету ООО «К» в банке от 16.08.2012.

Добрый день. По результатам проведения выездной налоговой проверки налогоплательщику – Индивидуальному предпринимателю был доначислен НДС, НДФЛ, штраф за неуплату налогов, пени на сумму порядка 850 тыс. руб. Акт выездной налоговой проверки от 19.11.2013г. Налогоплательщик прекратил свою деятельность в качестве ИП 30.12.2013г. В 2014г. Налогоплательщиком были сданы в МИФНС корректирующие декларации по НДС и НДФЛ за 2011-2012г. с дополнительными суммами НДС к вычету (у налогоплательщика имелись такие документы за каждый квартал, так как при сдаче квартальных отчетов по НДС в 2011-2013г. он предъявлял к вычету по НДС не все имеющиеся счета-фактуры от поставщиков). После камеральной проверки корректирующих деклараций за 2011-2012г. налоговый орган принял решение о зачете расходов по представленным документам, в результате чего задолженность налогоплательщика сократилась с 850 тыс. руб. до 357 тыс. руб. После получения решения МИФНС о зачете расходов за 2011-2012г. в августе 2014г., Налогоплательщик сдал в МИФНС корректирующие декларации по НДС и НДФЛ за 2013г. В случае принятия МИФНС решения о зачете сумм, указанных в декларации, налогоплательщик сможет полностью погасить оставшиеся доначисления в сумме 357 тыс. руб. 22.09.2014г. налогоплательщик получил копию заявления о вынесении судебного приказа на взыскание 357 тыс. руб., направленного МИФНС к Мировому судье. Заявление датировано 19.09.2014г. Каким образом налогоплательщику, не являющемуся ИП следует судиться с Налоговыми органами по полученному судебному приказу? Следует ли ему зарегистрироваться в качестве ИП или лучше судиться как физическое лицо? Правомерно ли представить в суде аргумент о том, что в настоящее время в МИФНС находятся на камеральной проверке декларации за 2013г., и при успешном прохождении камеральной проверки этих документов сумма расходов, которые будут приняты к зачету, превысит сумму иска МИФНС. Сможет ли МИФНС вернуть физическому лицу переплату по налогам, образовавшуюся в связи со сдачей корректирующих деклараций по НДС, если физическое лицо сейчас добровольно уплатит сумму иска 357 тыс. руб., а затем будет ждать решения о зачете сумм, указанных в корректирующих декларациях за 2013г.? Необходимо ли ему для этого зарегистрироваться в качестве ИП? Спасибо. С уважением, Маргарита.

Добрый день. В собственности физического лица имеется земельный участок с 2007г. Участок был приобретен за 900 тыс. рублей. Владелец участка за период с 2007г. по 2013г. ни разу не получал налоговое уведомление об оплате земельного налога за этот участок. По этой причине, земельный налог за участок не уплачивался. Помимо указанного участка, в собственности физического лица имеется еще 3 участка, на уплату земельного налога по которым налоговые уведомления приходили, и налог своевременно оплачивался. В 2013г. пришло налоговое уведомление по земельному налогу, в котором был произведен перерасчет земельного налога по участку, приобретенному в 2007г. Налоговая рассчитала налог на этот участок за период 2010-2013г. в сумме порядка 1,1 млн. рублей. В налоговой пояснили, что у них отсутствовала информация о принадлежности земельного участка физическому лицу до 2013г. По этой причине ранее налог на земельный участок не начислялся и в налоговое уведомление не включался. Получив такие сведения из «Росреестра» в 2013г., Налоговая пересчитала налог физическому лицу за 3 прошедших года. Выяснилось, что такая большая сумма обусловлено кадастровой стоимостью земельного участка по состоянию на 01.01.10, 01.01.11, 01.01.12, 01.01.13. порядка 30 млн. рублей В договоре купли-продажи земельного участка значилось назначение земли под «общественно-деловые цели», для которого предусмотрена ставка налога 1,5. Поэтому, Налоговая рассчитала налог исходя из ставки 1,5. Фактически, на участке отсутствуют какие-либо общественно-деловые цели, нет интернета, нет водопровода, канализации, туалета, участок не асфальтирован и находится на 1.5 метра ниже уровня въезда на основную территорию. Узнав о величине кадастровой стоимости и ставке налога после получения налогового уведомления, физическое лицо предприняло необходимые действия и добилось снижения кадастровой стоимости земли с 30 млн. до реальной рыночной стоимости 1,1 млн. и снижения ставки налога с 1,5 до 0,2 процентов в феврале 2014г. Имеется ли возможность каким-либо образом избежать уплаты начисленного за 3 года налога исходя из ставки 1,5 и кадастровой стоимости 30 млн. руб. в сумме 1,1 млн. рублей.? Возможно ли сейчас обратиться с иском в суд о признании технической ошибки «Росреестром» при оценке земли в 30 млн. рублей при ее текущей рыночной стоимости около 1 млн. рублей для пересмотра кадастровой стоимости за 2010-2013г. с 30 млн. рублей до реальной рыночной стоимости? Или сейчас это не представляется возможным в связи с истечением срока исковой давности? Если ли возможность доказать ошибочное применение ставки налога 1,5 процента в 2010-2013г. и добиться ее снижения в судебном порядке?

Добрый день. Помогите решить задачу по земельному налогу. У меня в собственности земельный участок с находящимися на нем складами. Налог на землю до 2010 года составлял около 12000,00 руб. в год. Он оплачивался мною на основании получаемых из МИФНС уведомлений. Кадастровая стоимость земельного участка составляла около 900 000 руб. С 2011г. земельный налог на эту же землю определили в 30 раз больше, а именно 360000,00 руб. При этом данный земельный участок в налоговое уведомление в течение 3-х лет Налоговым органом не включался. Я не получала уведомление все эти 3 года на этот земельный участок, не платила налог и даже не догадывалась, что он может быть увеличен в 30 раз. Не получив уведомление за 2011г. я не обратила на это особого внимания, полагая, что налог на земельный участок составляет около 12000,00 руб. в год и я без каких-либо проблем заплачу налог за 2 года через год, если в следующем году мне пересчитают налог за 2 года. В конце 2012г. я узнала, что кадастровая стоимость моего земельного участка увеличилась до фантастических для меня 25 000 000,00 руб, и сразу же написала заявление об изменении назначения земли. Кадастровая стоимость упала в 15 раз и составила 1 700 000,00 руб. После изменения кадастровой стоимости (01.03.13), Налоговый орган летом 2013 года выставил мне к уплате всю сумму за 3 года, а именно 1080000,00 руб. исходя из кадастровой стоимости 25 000 000,00 руб. В Налоговой сообщили, что они ошибочно не отправляли мне уведомление на уплату земельного налога за 3 года. Я оплатила три года по новой кадастровой стоимости (1700000,00 руб) 3х21000=63000 руб. Разницу в 1017000,00 руб. Налоговая затребовала у меня через суд. Суд первой инстанции я проиграла, к неуплаченному налогу в размере 1017000,00 руб. добавили пени, начисленные от даты полученного мною требования о доплате налога. Что посоветуете делать? Имеется ли возможность выиграть спор с Налоговыми органами, или хотя бы уменьшить сумму доначислений? На какие законодательные акты и законы мне следует обратить внимание при подготовке документов на обжалование решения суда в вышестоящем суде? Спасибо. С уважением, Маргарита.

Добрый день. С физическим лицом, являющимся плательщиком земельного налога произошла следующая ситуация: За 2010-2012г. физическое лицо уплачивало налог с находящихся в собственности земель по уведомлениям на уплату земельного налога, которые приходили из налоговой службы. Кадастровая стоимость земли определялась из расчета ставки 0,2 процента. В конце 2013г. из налоговой службы пришел перерасчет по земельному налогу за 2010-2012г., в котором кадастровая стоимость земли определялась из расчета ставки 1,5 процента. Налоговая служба исходя из ставки 1,5 (вместо ранее используемой 0,2) увеличила ранее начисленный МИФНС и уплаченный физическим лицом за 2010-2012г. почти в 8 раз, а также насчитала пени за несвоевременную уплату налога. Сумма, указанная в налоговом требовании к доплате физическим лицом составила порядка 1,8 млн. рублей. Это неподъемная сумма для физического лица, поскольку его заработок составляет около 30000 рублей в месяц, на обеспечении находятся престарелые родители и несовершеннолетний ребенок. В налоговой сообщили, что они в 2010-2012г. ошибочно использовали неверную ставку 0,2 процента, вместо установленных 1,5 процентов для расчета Земельного налога. В конце 2013г. налоговыми органами эта ошибка была обнаружена. Поэтому, они правомерно пересчитали налог по этой ставке и доначислили пени. Физическое лицо отказалось погасить задолженность в добровольном порядке в установленные Налоговым законодательством сроки, поэтому Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с физического лица неуплаченной суммы налога. Сообщите, пожалуйста, правомерны ли действия налоговых органов? Имеется ли возможность выиграть спор с Налоговыми органами, или хотя бы уменьшить сумму доначислений? На какие законодательные акты и законы следует обратить внимание физическому лицу при подготовке отзыва в суд на исковое заявление Налоговой Службы?

ФЛ арендует муниципальное имущество для собственных нужд. ИФНС прислала требование о том, что ФЛ является налоговым агентом и обязан подать декларацию по НДС и уплатить налог. С ИФНС не согласен. Кроме того в расчете арендной платы не указан НДС. На какие статьи законодательства ссылаться защищая свои права?

Здравствуйте! Я физ.лицо. ИФНС предъявила ко мне претензии о неуплате налога за 2009 г с продажи квартиры, находящейся в собственности менее трех лет. При чем провела проверку только в сентябре 2012, зачислив мне пени и штрафы. В этом году обратилась в суд с иском, т.к. решение по проверке я обжаловал руководству. Суд первой инстанции их требования удовлетворил. Мои возражения - квартиру получил по решению суда от 2005 года как участковый, ( т.е. содержался из бюджета и считаю, что расходы на приобретение жилья понес я ). Но реально ответчик администрация города предоставила её мне только в 2008. Срок считаю надо исчислять со вступления решения суда в силу, когда действительно мог владеть и распоряжаться, а не момента получения свидетельства, т.к. ранее был лишен права стать вовремя собственником из-за волокиты ответчика. Но суд заявил, что я неверно трактую нормы закона. Есть ли смысл обжаловать далее и шанс отсудить победу. Спасибо заранее.