Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Независимая экспертиза

Независимая экспертиза — это исследование, проведение которого требует специальных знаний, комплексная оценка, какого-либо факта, события или предмета, проводимое с целью выяснения обстоятельств, подтверждения или опровержения фактического состояния.

Эксперт по данной процедуре — лицо, сведущее в определённой области науки, техники, искусства. Эксперт привлекается для установления факта с целью разрешения спорной ситуации.

Вопросы с ответами, связанные с независимой экспертизой доступны пользователям консультационного центра круглосуточно в режиме онлайн.

Последние вопросы по теме «независимая экспертиза»

Фильтры
Защита прав потребителей
Ответчик отказался переделать ремонт и от выплаты денег тоже отказался
Добрый день. Не качественно сделали кузовной ремонт. Письменный договор не заключали. Независимая экспертиза и свидетели подтверждают плохой ремонт. Ответчик отказался переделать ремонт и от выплаты денег тоже отказался. Суд отказал по защите прав потребителя. Подскажите пж статьи для подачи апелляционной жалобы
, вопрос №3046493, марина, г. Москва
489 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Залили соседей, они увеличили сумму ущерба в 30 раз и подали иск. Написать возражение на исковое заявление
Приватный вопрос.
, вопрос №3045320, Мария, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Автомобильное право
20 мая 2021г я получил на свой счет выплату от страховой компании с которой категорически не согласен так как независимая экспертиза оценила ущерб в несколько раз больше
Здравствуйте, 22.04.2021 попал в ДТП, виновник - другой участник дорожного движения. Машина застрахована по ОСАГО в Тиньков Страхование. На следующий день после ДТП (23.04.2021) через мобильное приложение направил фотографии повреждений в страховую компанию. Через несколько дней мне позвонили со страховой компании и уведомили о сумме страхового возмещения. Я сказал, что не согласен с данным решением и планирую идти к независимому эксперту. 27.04.2021 в 00:13 я направил электронное письмо в страховую компанию с уведомлением о проведении независимой экспертизы. 27.04.2021 в 10:30 страховая компания прислала электронное письмо о том что планирует провести свою экспертизу. 30 апреля 2021г в 11.30 была проведена независимая экспертиза инициированная мной (страховая компания была предупреждена за 5 дней об этой процедуре 27.04.2021). Так же 30 апреля в 14.00 была проведена экспертиза самой страховой компанией. 20 мая 2021г я получил на свой счет выплату от страховой компании с которой категорически не согласен так как независимая экспертиза оценила ущерб в несколько раз больше. Мне нужна помощь с дальнейшими шагами, а именно подготовка досудебной претензии и полное курирование автоюристом данного вопроса.
, вопрос №3044035, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Безакцептное списание денежных средств со счетов без распоряжения владельца
Здравствуйте, произошла такая ситуация,17.04.21 взял в аренду автомобиль у компании делимобиль, За время аренды авто не повреждал и в ДТП не попадал. 19.04.21 мне позвонил оператор компании делимобиль и сообщил, что после моей аренды в правой части авто были обнаружены повреждения на 75000 р., после чего он сказал, что если штраф не оплатить в течении двух часов, то материалы подадут в полицию и там уже будет разбирательство и возможно с дальнейшим лишением прав на один год, я ответил что сообщу о своём решении в течении часа, после этого я зашёл в программу делимобиль и с меня автоматически списались деньги, сначала 75000 р. за так называемые дефекты и следом 10000 р. за то, что я якобы не сообщил о дефектах сотрудникам делимобиль, то есть сначала мне предоставили выбор, который заключался в следующих пунктах: 1) дело подаётся в полицию, 2) я оплачиваю штраф и обходимся без полиции; после чего без моего ведома как только я зашёл в программу делимобиль, с меня автоматически списали 85000 р., то есть после телефонного разговора меня лишили этого выбора, который состоял из двух пунктов, не сообщив об этом мне. Так же мне на почту прислали сообщение под номером 003638102 с двумя прикреплёнными фото дефектов, и ссылкой на договор аренды ТС, присылая который, компания сказала что в нём в приложении 3 расписаны цены на повреждения, но в приложении 3 в договоре цены на данные повреждения не были прописаны. В свою очередь, по фото невозможно определить, было ли это авто мной арендовано, так как не было прислано фото гос. номера. Я написал сообщение на почту компании делимобиль о том, что дефектов перед взятием в аренду авто мной не было обнаружено и после завершения аренды тоже не было обнаружено, попросил предоставить: 1) фото гос.номера данного авто, 2) независимую экспертизу для ознакомления, в том числе для прослушивания диктофона, который находится в авто, чтобы сравнить во сколько был нанесён дефект данному авто и во сколько я начинал и заканчивал аренду, 4) номер свидетельства о регистрации транспортного средства, 5) таблицу повреждений. Но ничего из выше перечисленного мне не прислали, но вновь прислали ссылку на договор, где цены на повреждения не были указаны, и написали что независимая экспертиза авто не производилась, то есть совершено непонятно как была посчитана сумма повреждений, я попросил вернуть деньги обратно на карту, но и эта моя просьба была проигнорирована сотрудниками компании делимобиль. Считаю, что деньги списаны не обосновано. Подскажите пожалуйста, как быть в моей ситуации и можно ли вернуть деньги?
, вопрос №3035343, Владислав, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста, как быть в моей ситуации и можно ли вернуть деньги?
Здравствуйте, произошла такая ситуация,17.04.21 взял в аренду автомобиль у компании делимобиль, перед началом поздки её необходимо осматривать, в связи с тем, что очень сильно торопился, осмотрел заднюю часть машины и когда направлялся к водительской двери осмотрел левую часть машины, правую часть не посмотрел, начал аренду, после начала аренды машину не повреждал и в ДТП не попадал. 19.04.21 мне позвонил оператор компании делимобиль и сообщил, что после моей аренды в правой части авто были обнаружены повреждения на 75000 р., после чего он сказал, что если штраф не оплатить в течении двух часов, то материалы подадут в полицию и там уже будет разбирательство и возможно с дальнейшим лишением прав на один год, со своей стороны говорю что совершено непонятно за что могли бы меня лишить водительских прав, если никаких доказательств нет, я ответил что сообщу о своём решении в течении часа, после этого я зашёл в программу делимобиль и с меня автоматически списались деньги, сначала 75000 р. за так называемые дефекты и следом 10000 р. за то, что я якобы не сообщил о дефектах сотрудникам делимобиль, то есть сначала мне предоставили выбор, который заключался в следующих пунктах: 1) дело подаётся в полицию, 2) я оплачиваю штраф и обходимся без полиции; я ответил сотрудникам делимобиль, что подумаю и через час перезвоню, после чего без моего ведома как только я зашёл в программу делимобиль, с меня автоматически списали 85000 р., то есть после телефонного разговора меня лишили этого выбора, который состоял из двух пунктов, не сообщив об этом мне. Так же мне на почту прислали сообщение под номером 003638102 с двумя прикреплёнными фото дефектов, и ссылкой на договор аренды ТС, присылая который, компания сказала что в нём в приложении 3 расписаны цены на повреждения, но в приложении 3 в договоре цены на повреждения не были прописаны. В свою очередь, по фото невозможно определить, было ли это авто мной арендовано, так как не было сделано фото гос. номера, он был прописан лишь на фото в правом верхнем углу. Я написал сообщение на почту компании делимобиль о том, что дефектов перед взятием в аренду авто мной не было обнаружено и после завершения аренды тоже не было обнаружено, попросил предоставить: 1) фото гос.номера данного авто, 2) независимую экспертизу для ознакомления, в том числе для прослушивания диктофона, который находится в авто, чтобы сравнить во сколько был нанесён дефект данному авто и во сколько я начинал и заканчивал аренду, 3) приложение номер 3 к договору, 4) номер свидетельства о регистрации транспортного средства, 5) таблицу повреждений. Но ничего из выше перечисленного мне не прислали, но вновь прислали ссылку на договор, где цены на повреждения не были указаны, и написали что независимая экспертиза авто не производилась, то есть совершено непонятно как была посчитана сумма повреждений, я попросил вернуть деньги обратно на карту, но и эта моя просьба была проигнорирована сотрудниками компании делимобиль. Считаю, что деньги списаны не обосновано, ущерб авто я не наносил, за время поздки в ДТП не участвовал. Признаю, что очень торопился, и в следствии этого забыл посмотреть правую часть авто, я взял видеозапись с парковки, на которой видно, как на парковку заезжает клиент компании делимобиль, который ранее до меня арендовал машину и паркует её, на данной видеозаписи в правой части машины уже было видно повреждение, видео могу предоставить. Подскажите пожалуйста, как быть в моей ситуации и можно ли вернуть деньги? Так же прикрепляю документ, в который я занёс переписку с компанией по почте и фото дефектов, которые они мне прислали.
, вопрос №3031861, Владислав, г. Нижний Новгород
Защита прав потребителей
У телефона перестала работать кнопка включения: сначала пропал индикатор подсветки кнопки, затем и сама кнопка включения перестала реагировать на нажатия
Добрый день! Помогите разобраться является ли правомерным отказ гарантийного обслуживания телефона. У телефона перестала работать кнопка включения: сначала пропал индикатор подсветки кнопки, затем и сама кнопка включения перестала реагировать на нажатия. Сразу не понесла в ремонт, продолжила пользоваться. За это время у него царапины появились царапины на корпусе. гуглила в интеренете, что проблема отказа кнопки включения после нескольких месяцев эксплуатации - известная проблема моей модели. Когда сдала в ремонт - написали, что кнопка не работает из-за неаккуратного обращения и "повреждений" корпуса. Может ли мне помочь независимая экспертиза, для доказательства, что кнопка сломана не по причине эксплуатации, чтобы побудить продавца-производителя к гарантийному ремонту кнопки?
, вопрос №3031611, Клиент, г. Самара
389 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
По результатам экспертизы получено направление на ремонт от страховой
Добрый день. Произошло ДТП с участием двух ТС без причинения вреда здоровью, я являюсь потерпевшей стороной. По ОСАГО получил направление на экспертизу (в компанию АЭНКОМ). по результатам экспертизы получено направление на ремонт от страховой. Стоимость ремонта превысила 400 тыс.руб., то есть требуется доплата за ремонт. Могу ли я при направлении досудебной претензии виновнику ДТП использовать данные экспертного заключения, на которое меня направили от страховой компании (приложить калькуляцию вместе с претензией, компания осуществляет независимые экспертизы) или необходима обязательно дополнительная независимая экспертиза с приглашением на нее виновника ДТП и только после нее направлять претензию? Также при дальнейшем отказе решить спор в досудебном порядке, необходимо ли проводить дополнительную независимую экспертизу или можно использовать первичное экспертное заключение ?
, вопрос №3021398, Сергей, г. Санкт-Петербург
489 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Выплата по ОСАГО
На моем автомобиле разбили бампер, когда он был припаркован и меня рядом с авто не было. В итоге ДПС по камерам нашли виновницу. В страховой я писал заявление, чтобы авто отремонтировали. Но по ОСАГО страховая перечислила по действующему законодательству 10тыс.руб. Бампер под замену, купить можно но стоит 36тыс под заказа, цена не по прайсу производителя, так как у производителя нет на складе сейчас, плюс покраска 10 тыс. Автомобиль 2018 года стоял на складе, куплен в августе 2020г. Каков порядок действий? 1. Независимая экспертиза? 2. Письмо с досудебной претензией на страховщика? 3. Заявление страховщику на утерю товарной стоимости?
, вопрос №3019801, Дмитрий, г. Королев
Уголовное право
Повреждение автомобиля злоумышленником
Здравствуйте! Злоумышленник повредил мой автомобиль, сделана независимая экспертиза ущерба ТС, ущерб с учетом износа составляет 3500, стоимость экспертизы 3000 рублей, ущерб без учета износа более 17000, может ли в данной ситуации быть открыто уголовное дело?
, вопрос №3012428, Михаил, г. Канск
289 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как можно уменьшить суммы штрафов и возмещения убытков?
Здравствуйте. Попал в ДТП на каршеринговом автомобиле компании Делимобиль, был в состоянии алкогольного опьянения, компания выставила счет: 10 000 рублей — Прил.3, п.3 Не предоставлены сведения о хищении/ущербе ТС (п 4.2.9-4.2.13) 100 000 рублей — Прил.3, п.5 Отсутствие права управлять ТС/отказ от освидетельствования/опьянение 50 000 рублей -Прил.3, п.14 Эвакуация ТС в следствии опьянения/отказа от освидетельствования/отсутствия права управлять ТС 625 732 рубля — Возмещение убытков по ДТП (независимая экспертиза во вложении). Как можно уменьшить суммы штрафов и возмещения убытков?
, вопрос №3004650, Владимир, г. Москва
ЖКХ
Счета за капитальный ремонт и остальные оплачиваем каждый месяц в полном объеме
Здравствуйте, купили квартиру в мае 2020г, но договор с управляющей компанией не заключили и квитанции на себя не переписали. 2 дня назад произошёл спад снега с крыши на наш семейный автомобиль, независимая экспертиза посчитала ремонт на 84000. Можем ли мы подавать в суд по статье о защите прав потребителей, если являемся собственниками квартиры, но договора по факту нет? Как быть в этой ситуации? Счета за капитальный ремонт и остальные оплачиваем каждый месяц в полном объеме.
, вопрос №3002390, софья, г. Москва
2100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Жалоба на решение суда об отказе выплаты по ОСАГО
Добрый день! Необходима консультацию. А дальше - подготовить аппеляцию на решение городского суда.Суд отказал по делу о страховом возмещении ущерба по ОСАГО. Предварительно хотелось бы обсудить основные моменты по обжалованию, а потом заказать отдельно написать жалобу: Что у нас есть: - есть экспертиза страховщика (исходя из дела она ДАЖЕ трассологическая!!). Написано в экспертизе и решении суда - поврежения НЕ МОГЛИ образоваться от этого дтп - есть обычная независимая экспертиза истца, в которой написано повреждения МОГЛИ образоваться. - есть экспертиза финомбудсмена (ТАКЖЕ ТРАССОЛОГИЧЕСКАЯ!!), в которой написано НЕ МОГЛИ образоваться. Экспертиза омбудсмена проведена компанией, которая официально сотрудничает со страховыми компаниями; - есть судебная экспертиза, в которой написано, что МОГЛИ образоваться и ВОЗМОЖНО являются следствием данного ДТП. Но категоричный ответ не дает, ссылаясь на исследования изложенные в вопросе 1. Изложено в вопросе 1 следующее: чтобы КАТЕГОРИЧНО ответить нужно провести НАТУРНОЕ СОВМЕЩЕНИЕ объектов. Но это не представляется возможным. Или провести графическое совмещение с ОДНОМАСШТАБНЫМИ фото. Но их тоже нет. ОТСЮДА ВОПРОС: как могли трассологические экспертизы быть возможными у ответчика и финомбудсмена, если не было натурного совмещения. Ладно стаховая хоть машину пофотографировала (хотя это просто осмотр) - а омбудсмен провел экспертизу на основании наших двух экспертиз. Да, верно. Но она у него почему то получилась трассологической, хотя судебная экспертиза категоричный ответ никак не может дать без ФОТОГРАФИЙ сделанных по правилам. Отсюда следуют вопросы: - Что такое трассологическая экспертиза? - Могли те компании вообще ее проводить? Нужно ли для проведения трассологической экспертизы разрешения? - Какие правила и законы регулируют трассологическую экспертизу? Возможно ли ее сделать просто по фотками и без натурного совмещения или без одномаштабных фотографий, требуемых по по правилам, как гласит судебная экспертиза... - Можно ли трассоллогические экспертизы признать недействительными на этих основаниях? Так как нарушены вышеуказанные правила. Это основные моменты, все остальное также можно обсудить. На чем строить иск? Какие положительные и какие отрицательные стороны имеются у нас? Приложения: 1. Иск в суд 2. Судебная экспертиза 3. Уточнения к иску 4. Решение суда Если что-то из вложений не загрузилось - напишите.
, вопрос №2996249, Дмитрий Брежнев, г. Ростов-на-Дону
Все
Бездействие участкового уполномоченного по ст.111 УК РФ
Здравствуйте. 20 февраля 2021 года, меня избил мой парень вместе со своим братом и отцом. По приезду домой был осуществлён вызов сотрудников полиции, я написала на них троих заявление, а также вызвали скорую, я была госпитализированна в больницу с двухсторонним переломом лодыжки со смещением, также при избиение мне вырвали три ногтя, по всему телу синяки и ссадины, это было зафиксировано в ЦРБ, 24 февраля мне сделали операцию на ногу (поставили пластины, спицу) , также обрабатывают ежедневно ногти. За все время со мной не разу не связался участковый, звоню ему только сама, прошу дать пояснение о движении моего дела, на что он отвечает, ход дела будет только после моей выписки из больницы, а также нужна будет независимая экспертиза. Подскажите что делать? Участковый прикрывает этих людей, специально тормозит ход дела, тут же другие сотрудники с ОУР, утверждают что это ст.111 УК РФ, и дело нужно возбуждать. Прошу помогите разобраться.
, вопрос №2995179, Юлия, г. Искитим
Защита прав потребителей
Нужно сдать неисправный ноутбук через суд (на руках 2 безупешных обращения в сервисный центр по гарантии и независимая экспертиза, доказывающая неисправность)
Нужно сдать неисправный ноутбук через суд (на руках 2 безупешных обращения в сервисный центр по гарантии и независимая экспертиза, доказывающая неисправность). Интересуют тонкости и подводные камни. Куплен ноутбук за наличный расчет в обычном магазине. Производитель ноутбука отказывается признавать дефект. Магазин, судя по всему, не намерен возвращать средства
, вопрос №2984386, Максим, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Частный застройщик хочет расселить дом, хочу знать свои права
Добрый день. К нам в город (ближайшее МО) пришел ПИК, подружился с администрацией и теперь хочет расселить наши дома и построить на их месте много много многоэтажек =) Важно понимать что это не реновация, а в рамках программы комплексного развития города. Какие права есть у меня, в конкретно этой ситуации. С учетом того что постоянно появляются новые законы. (расселить должны до конца этого года) - Я единственный собственник 2к квартиры в 48 кв. м. (прописаны я, жена и ребенок 9лет) - В 2018 сделан свежий ремонт (потрачено около 1.2 млн ₽) - Дом 61 года постройки, не аварийный (была независимая экспертиза) - В подвальном помещении дома есть кладовка 4х1.5 метра - Есть балкон В связи с этим вопросы: - Будет ли все это, как-то учитываться при переселении? - Могу ли я отказаться от переселения в специально построенный для переселенцев дом (уже известно в какой, он находится на окраине района) - Слышал что квартиру должны давать не меньшей площади и даже так чтобы ни одна из комнат не была меньше тех что есть сейчас? - Как происходит процесс переселения? Должны показать 3 варианта? - Если я откажусь от всех вариантов, как будет рассчитываться рыночная стоимость моей квартиры? Пока никаких предложений от застройщика не было, в графике мы стоим на конец года, но хотелось бы подготовиться заранее. Стоит ли в такой ситуации нанимать юриста, чтобы он сопровождал весь процесс? Или в тут нужно просто полюбовно постараться договориться с застройщиком. Хочу выстроить стратегию взаимодействия с застройщиком и буду рад любым советам, спасибо.
, вопрос №2978086, Максим, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.05.2021