Необходимая оборона

Вынесли постановление по ст.115 п.2,хотя это была необходимая оборона,она ударила меня чайником по голове,затем кинула в меня нож и далее взяла другой нож и пошла на меня со словами,что убьёт,я проверила дверь,чтобы выйти она была закрыта,поэтому мне нужно было как-то её отвлечь,я взяла чайник,которым она меня ударила и ударила по ножу,далее быстро отщелкнула дверь и выскочила,ждала полицию в тамбуре,у нее легкий вред здоровью,порез на руке,хотя чайник с пола подняла она,папа на следующий день когда его выбрасывал,сильно порезался об него,кровь скопление тоже далеко от коридора,я не уверена что могла порезать целым чайником ей руку,когда она била им мне по голове он же не разбился,было темно и только свет от фонарика на телефоне,плюс она ножи брала,где несколько ножей стоит острием,также могла порезаться им когда брала нож,один за другим,теперь ей административный штраф ,а мне уголовный,как доказать что это необходимая оборона,что я не хотела этого,была бы дверь открыта,я бы вообще выскочила и не пыталась бы выбить нож и этим отвлечь её.

Вынесли постановление по ст.115 п.2,хотя это была необходимая оборона,она ударила меня чайником по голове,затем кинула в меня нож и далее взяла другой нож и пошла на меня со словами,что убьёт,я проверила дверь,чтобы выйти она была закрыта,поэтому мне нужно было как-то её отвлечь,я взяла чайник,которым она меня ударила и ударила по ножу,далее быстро отщелкнула дверь и выскочила,ждала полицию в тамбуре,у нее легкий вред здоровью,порез на руке,хотя чайник с пола подняла она,папа на следующий день когда его выбрасывал,сильно порезался об него,кровь скопление тоже далеко от коридора,я не уверена что могла порезать целым чайником ей руку,когда она била им мне по голове он же не разбился,было темно и только свет от фонарика на телефоне,плюс она ножи брала,где несколько ножей стоит острием,также могла порезаться им когда брала нож,один за другим,теперь ей административный штраф ,а мне уголовный,как доказать что это необходимая оборона,что я не хотела этого,была бы дверь открыта,я бы вообще выскочила и не пыталась бы выбить нож и этим отвлечь её.

на улице мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, делал ему замечания, он начал пытаться меня избивать ногам и руками. Я ударила его бутылкой по лицу, повредив глаз, потом он ослеп. Здесь есть необходимая оборона, должна возмещать вред?

Поймал вора в своём гараже буквально «за руку», и заснял всё на видео, вор в свою очередь заявил на меня за побои, (мелкие, телесные), которые я не наносил. Должны ли учитываться даже лёгкие побои при задержании, если моё имущество было вором ещё и уничтожено? И обязана ли учитываться в суде Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона п.2?

Скоров в ссоре несколько раз ударил Минина ножом в руку и ногу, после чего бросил нож и со словами "нечего мне тут с тобой делать" напра¬вился к дому. Минин схватил лежавший на земле булыжник и бросил его в голову Скорова. От полученных повреждений Скоров скончался. Есть ли в действиях кого-либо из участников ссоры необходимая оборона?

Скоров в ссоре несколько раз ударил Минина ножом в руку и ногу, после чего бросил нож и со словами "нечего мне тут с тобой делать" напра¬вился к дому. Минин схватил лежавший на земле булыжник и бросил его в голову Скорова. От полученных повреждений Скоров скончался. Есть ли в действиях кого-либо из участников ссоры необходимая оборона?

Возвращаясь поздно вечером домой, Мухамадиева увидела у подъезда незнакомых ей ранее Суворова, Громова, Перевезнева и Аглиуллина, находящихся в нетрезвом состоянии. Когда она попыталась открыть дверь, Суворов взял ее за руку и попросил постоять с ними, а Аглиуллин облокотился на дверь и преградил ей путь. Мухамадиева, сказала, что спешит, тогда Суворов предложил ей "оплатить" проход в квартиру и пытался снять с нее браслет. После этого Мухамадиева резким рывком освободила руку, отбежала в сторону и, достав из кармана плаща баллончик с нервно-паралитическим газом, направила струю газа в стоявших на ее пути парней. В результате ее действий Перевезнев потерял сознание, упал и ударился головой о ступеньку подъезда, получив тяжкое телесное повреждение. .

Шохин, проходя поздно вечером по ул. Кирова у дома 32, услышал громкие крики. Шохин решил свернуть во двор и посмотреть, не нужна ли кому-нибудь помощь. Во дворе дома он увидел, как трое молодых людей пытают-ся отнять сумку у девушки. Он сделал им замечание и потребовал прекратить противоправные действия, на что один из нападавших выхватил нож и стал перед ним размахивать. Шохин попытался выбить нож. В резуль-тате драки один из нападавших упал, при падении ударился головой о бордюр, получив черепно-мозговую травму от которой в последствие скончался. На суде один из нападавших заявил, что они пытались просто познакомиться с девушкой. Варианты ответов: а) Шохин не подлежит уголовной ответственности, поскольку действо-вал в состоянии крайней необходимости; б) Шохин не подлежит уголовной ответственности, поскольку действо-вал в состоянии необходимой обороны; в) Шохин должен понести уголовную ответственность за неосторожное убийство; г) Шохин подлежит уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ).

Здравствуйте Меня зовут Андрей я бы хотел проконсультироваться по такому поводу я был осужден по части 2 статьи 111 части 2 статьи 115 часть 2 статья 115 части 1 статьи 112 к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по написанное кассации мне отказали в передаче уголовного дела в кассационной инстанции мотивировав тем что не имеется оснований для передачи дела кассационную коллегию Хотя в судебном заседании первой инстанции я подавал ходатайство о проведении комплексный и ситуационный экспертиза мне было отказано апелляционной инстанции Я указал данное нарушение но мне отказали мотивируй что нет оснований Хотя мною были предоставлены медицинские документы о наличии травмы у меня экспертиза проводимая при следствии визуального осмотра меня имеется подкожная гематома на затылочной части головы указано что не причинившие вред здоровью также экспертом указано необходимое консультация у невролога после чего Я обратился в больницу где мне был Поставлен диагноз сотрясение головного мозга ушиб головного мозга 1 степени данные Документы были приобщение к уголовному делу предъявленные суду на обозрение но никакой роли этого не проявляла хотя в приговоре указана как смягчающее обстоятельство противоправное поведение потерпевших и нанесение мне. Вот как мне добиться чтобы приговор суда отменили и направили для того чтобы провести эти экспертизы так как у меня имеются даже свидетели что это было превышение необходимой обороны С уважением Савченко Андрей

Неадекватный сосед продовольственном магазине находящийся недалеко от моего дома встретил мою жену . После чего стал угрожать в мой и её адрес;а Также нашего несовершеннолетнего ребёнка . При этом нецензурно выражаясь Потребовал номер моего сотового телефона . Получив отказ и узнав что я нахожусь дома с угрозами ринулся в сторону моего дома. В это время мне на сотовый позвонила моя жена и сообщила о произошедшем в магазине Естественно я собрался и в быстром темпе выдвинулся в сторону магазина взяв с собой перцевый балончик. Выйдя из калитки моего дома я увидел бегущего на меня соседа который орал и угрожал мне Я спросил в чем дело,в ответ угрозы и матерная брань, после чего я показал ему балончик.Он заорал -«мне пох... твой балончик « и пихнул меня врезультатечего я оступился стал падать на спину в этот момент брызнул в сторону соседа из балончика. После чего сосед избил меня насес около 20 ударов по голове. Вопрос есть ли в моих действиях привышение необходимой обороны или др. противоправные действия.

Моего мужа избили трое и воткнули нож в ногу сказав что убьют и ночью закопают он успел при избиении вынуть нож и воткнуть одному из этих парней в спину, попал в лёгкое ,но тот остался жив,но они сговорились и суд поверил им ,но не мужу и ему приписали статью умышленное причинение вреда здоровью ,хотя по сути должна была быть необходимая оборона ,были даже согласны на то чтобы была переквалификация статьи на превышения самообороны ,прокурор запросил 1 год лишения свободы ,а судья дал 3 года строгого режима ,вопрос таков мы подаём апелляцию ,каковы шансы на переквалификацию статьи ???и могут ли дать ещё больше с учётом того ,что у мужа непогашенная статья по 228 !?

Здравствуйте. Если у нападающего на меня будет аллергия на перцовый баллончик и после применения он умрет, меня посадят? Или это не считается превышением пределов необходимой обороны, т.к. я не могу знать есть ли у него аллергия? Ответьте пожалуйста на почту.

Добрый день. Была драка. Я был привлечен по ст.119 Ук. Состоялось примирение сторон. Только нюанс - потерпевший по уголовному делу причинил мне вред здоровью средней тяжести. В возбждении УД было отказано. Прокуратура отменила постановление и отправила на доп.проверку. Я обратился с иском в суд о возмещении морального вреда за прчииненный вред здоровью. Ответчик утверждает что причинение мне вреда было необходимой самообороной, мы уже примирились (где я был обвиняемым) и мои требования неправомерны. Как мне поступить дальше? Денег на юриста нет. Все сам.