Неустойка

Коллеги, всем доброго дня. По результатам негарантийного ремонта сломали ноутбук. Сдавал с одним недостатком, в результате ремонта добавился второй критический недостаток, есть подтверждение в виде переписки с сервисом. По идее, здесь ст.35 – утеря вещи, соответственно, компенсация ноутбука либо двойная стоимость. Мне кажется, что ст. 29 не очень подходит. На досудебку не ответили, сейчас ходим на судебные заседания. Вопросы: - правильно понимаю, что по ст. 35 неустойка за просрочку требований не предусмотрена? - есть смысл параллельно притягивать возникновение недостатка (ст.29??) и неустойку (какую?) - очевидно, что получен убыток – утерян плеер, транспортные расходы, расходы на ремонт. Запросил компенсацию в досудебной, мне отказали. Со стоимостью работ понятно – запрашиваем саму стоимость и 3% за день просрочки сверху (но не более стоимости работ). Как запрашивать неустойку с транспортными? Со стоимостью плеера? Заранее благодарен за содействие.

Здравствуйте! Сын учился по целевому договору, из-за конфликта с преподавателем планирует переход в другой вуз на эту же специальность, но уже на договорной основе, т.к. вакантных мест бюджета нет. Кроме обучения мер поддержки не получал. Какой штраф он должен будет выплатить?

Добрый день! Группа садоводов хочет обратиться в суд на председателя с иском о причинении ущерба его действиями/бездействиями, выраженные в доведении до судебных дел и всяческом затягивании решений суда (значительная неустойка из-за этого) нашему СНТ, с которого взысканы судебные издержки по нескольким делам. В какой районный гражданский суд подавать исковое? по месту регистрации председателя в городе или по месту совершения им противоправных действий, т.е. по месту регистрации СНТ в области?

Если последний день отсрочки 28.02.25 (включительно), то начало просрочки идет на следующий кд, т.е с 01.03.25 (суббота). Включаются ли выходные дни в просрочку или нужно считать с 03.03? неустойка за каждый кд

Арбитраж. Если взыскиваемая задолженность менее 750 тыс. (основной долг и неустойка), то нужно подавать только в приказном производстве? Спора о праве нет (есть акты услуг подписанные и акты сверки). Можно ли сразу подать исковое в упрощенном порядке, а не на приказ, т.к. все равно должник подаст возражение, чтоб не терять время. По АПК заявление в прощенном порядке судья вправе вернуть, если оно подлежит рассмотрению в приказном производстве (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ). Как обойти приказное производство, может акт сверки не прикладывать к исковому, типа есть спор о праве, потом дослать после принятия искового?

Добрый вечер. Между Заказчиком и Поставщиком заключён контракт на поставку товара отдельными партиями по заявкам Заказчика. Заказчиком Поставщику направлено требование об уплате пени за просрочку поставки товара. Поставщик отказался оплачивать неустойку, сославшись на ее списание по постановлению 783. Но дело в том, что контракт Поставщиком ещё не исполнен полностью и по мнению Заказчика списание неустойки невозможно, поскольку ее можно списать только после полного исполнения поставщиком контракта. Прав ли в данном случае Заказчик? Поставщик также указывает на то, что списание неустойки возможно как при не полном , так и при полном исполнении контракта. Прав ли Поставщик или нет? И ещё : по условиям контракта заказчик в случае неудовлетворения требований о взыскании неустойки вправе удержать сумму неустойки из суммы, подлежащей выплате Поставщику. Что лучше и эффективнее , в том числе наступления правовых последствий и финансовых рисков, обратиться с иском в суд или воспользоваться правом заказчика удержать сумму неустойки из суммы подлежащей уплате по контракту? Что посоветуете? Благодарю.

Здравствуйте. Отдала в ремонт телевизор 3 января. После осмотра менеджер сказал что нужно поменять подсветку. При разборке телевизора разбили экран. Все это время, мне говорили, что ждут запчасти, оказывается, что телевизор теперь не подлежит восстановлению. Мои действия? Условия договора нарушены. Телевизор испорчен мастерами сервиса. Неустойка более трех месяцев. Претензию подавала, реакции ноль. Я инвалид второй группы. Помогите составить исковое заявление в суд.

Добрый день. 12 мая 2025г. пришла досудебная претензия от ООО "хартия", о том что мы должны оплатить задолженность: ООО “Хартия” уведомляет, что за период с 25.07.2023 по 30.04.2025 у по состоянию на 12.05.2025 имеется непогашенная задолженность перед региональным оператором по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 1. Сумма долга 722 225 (семьсот двадцать две тысячи двести двадцать пять) руб. 88 коп., 2. Неустойка (пени) 155 781 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 71 коп.. 25.07.2023 года мы приобрели Нежилое здание в кредит, до сих пор деятельность в данном здании не видеться, оно стоит в полуразрушенном состоянии. Договор не был заключен с данной организацией. Мусор никто не приезжал не забирал. Квитанции не приходили за это время. Подскажите можем ли мы оспорить данную ситуацию?

Добрый день. Интересует вопрос по неустойке. В договоре купли продажи кухонного гарнитура стороны установили обоюдную отвественность в случае нарушения условии договора выплату 0,1% за день просрочки обязательств.. Это меньше стоимости по зозпп. Вопрос. В случае нарушения сроков передачи товара ( поставлен с недостатками, подписан акт без указания сроков устранения, претензию не предъяаляла. Считала, что запись в акте о недостатке предполагает замену товара) нужно ли писать претензию, чтоьы вести расчеты по зозпп. Должен ли продавец без такого уведомления со стороны потребителя будет по заявлению выплатить неустойку по закону. Т е. НАЧАЛА ИДТИ НЕУСТОЙКА через 45 дней ( условие дкп) . через 100 дней по закону это 100%, а по дкп 10%. Если я не заявила требований, а через 100 дней просто напишу требование о выплате неустойки по зозпп, это будет правомерно? Или продавец может отказать?

Добрый день! В октябре 2024 года приобрела абонемент в студию растяжки за 34790 руб. Согласно договору абонемент действует в течение года, и по нему я могу посетить 110 занятий. Фактически я посетила 5 занятий, после чего у меня возникли серьезные проблемы со здоровьем. 11 апреля мной было подано заявление на возврат денежных средств. Управляющая рассчитала сумму к возврату - 27854,70 руб. При этом расчет происходит по некой таблице, которая есть только у менеджера, в договоре она отсутствует. Я согласилась с суммой, потому что просто хотела получить уже свои деньги назад (поскольку это было мое не первое обращение за возвратом). Я также озвучила менеджеру, что хотела бы получить возврат в течение 10 дней. На что мне указали на пункт договора, в котором возврат осуществляется в течение 60 дней. Но обещали сделать все возможное, чтобы выплатить сне деньги в озвученный мною срок. Сегодня 27 мая, денег я до сих пор не получила. Хочу направить в клуб досудебную претензию, но не совсем понимаю, на что могу рассчитывать. Должны ли они были вернуть мне деньги в 10-дневный срок? (У меня есть свой договор на оказание услуг (я ИП), составленный юристом, и она мне говорила о том, что я обязана буду вернуть деньги в этот срок, если клиент потребует). По какой схеме должен осуществляться перерасчет? Положена ли мне неустойка?