Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Определение суда
Исправление описки в решении судаКассационная жалоба на апелляционное определениеОбжалование апелляционного определения
В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
- подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
- пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
- заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
- частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Последние вопросы по теме «определение суда»
Повторная подача Частной Жалобы
Подал частную жалобу на определение суда общей юрисдикции. Торопился. Если например хочется подстраховаться (ну мало ли где в приложениях подпись не поставил), что бы не отказали, можно почтой (заказным с описью), повторно подать туже самую частную жалобу (с той же датой)? В суде как посмотрят на то, что две жалобы пришло? (успеваю подать повторно в срок).
Пошлина при обжаловании определения суда
облагается ли пошлиной кассационная жалоба на определение суда первой инстанции при уже рассмотренной без оплаты частной жалобы? КАС
Может ли суд вынести решение на первом заседании?
Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."
При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.
Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?
Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
Если на первом заседании предъявить квитанции, что часть долга уже погашена, то будет ли это основанием для еще одного заседания? Ведь в этом случае истцу необходимо будет уточнять сумму иска и размер пеней?
Если на первом заседании заявить встречный иск, то примет ли его суд без госпошлины, указав ответчику, чтобы он заплатил пошлину к следующему заседанию.
Извещение о подготовке дела отправлено в адрес ответчика 14 марта, что назначено на 31 марта, в этот же день 14
Извещение о подготовке дела отправлено в адрес ответчика 14 марта, что назначено на 31 марта, в этот же день 14 марта направлен запрос в уфмс об установлении места регистрации ответчика и в этот де день отправлено извещение ответчику с повесткой о назначении слушания дела на 25 апреля. Определение суда о назначении даты слушанья дела в открытом слушаньи датировпно 31 марта.
Вопрос, есть ли нарушение в уведомлении ответчика, если направлена повестка до вынесения определения о назначении суда?
Банк не исполняет решение суда
Здравствуйте. Подал в банк должника , судебный приказ о взыскании ден.средств.
Прошло более 7 дней, звоню в банк ,а мне отвечают : мы не имеем возможности идентифицировать должника как клиента нашего банка... пррсят выслать паспортные данные должника на эл. почту -высылаю...
Через 1 день позвонили:" нам удалось идентифицировать должника, но место рождерия и адрес регистрации в суд.приказе отличается от анкетеых данных клиента банка(далее должника)" просят меня выслать им определение суда об описке в суд.приказе и тогда исполнят .
Изначально я указывал р/с с которого нужно списать $ . Но все равно заставляют получать определерие об описке, что бы в суд. Приказе данные были один в один с анкетными данными должнтка банка...
Что делать в этой ситуации?
Как быть, если должник не выполняет решение суда в нашем случае?
Здравствуйте.Посоветуйте куда обратиться с данным документом, так как должник нарушает определение суда.Такой же экземпляр имеется и у должника. Заранее спасибо!
Возможна ли повторная подача иска в суд по тем же основаниям?
подскажите, пожалуйста ,истец подал иск по тем же основаниям по которым уже вынесено определение суда .Т.е истец подавал иск о нарушении его права как собственника дома и земельного участка, В связи с тем, что с нашей крыши на его земельный участок попадает снег и требовал установить снегозадержатели, но затем отказался в этой части от иска ,чтобы мы устанавливали снегозадержатели. в новом иске он также говорит ,что нарушается его право собственника тем ,что снег попадает с нашей крыши на его земельный участок и требует изменить направление скатов моей крыши .Имеет ли он на это право, так как основание для предъявления иска осталось тоже самое? и между теми же сторонами.
Кредитор в банкротстве, требование кредитора
Я подавала требование кредитора через "Мой арбитр", простая электронная подпись через Госуслуги.
В определении суда указано: "представить оригинал
заявления, а также надлежащим образом заверенные копии документов, перечень которых приведен
в заявлении (ч. 8 ст. 75 АПК РФ), поскольку заявление подано в электронном виде."
Достаточно ли будет принести документы (оригиналы) на заседание суда? или нужно заранее их почтой на адрес суда отправить? Если почтой, то допускается ли отправка DHL или еще какой курьерской службой?
Как отменить определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?
25 июня 2019 года я получил определение суда о принятии к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Согласно определения срок для предоставления возражений и доказательств до 18 июля 2019 года; Срок для заявления возражений в обоснование своей позиции до 22 августа 2019 года.
Я хочу, что бы дело рассматривалось в порядке общего производства, но как я понял срок для подачи возражения я пропустил (он был до 18 июля 2019 года), уважительной причины нет, сам виноват.
Можно ли как-то заставить суд рассматривать дело в порядке общего производства?
Можно ли заявлять ходатайство (например о назначении экспертизы) или это надо было делать до 18 июля 2019 года?
Отказ суда возместить судебные издержки (срок обращения)
Суд общей юрисдикции отказал взыскать судебные издержки с ответчика по причине пропуска срока обращения 6 месяцев). Суд ссылается на аналогию права, на ч. 2 ст. 112 АПК. Также ссылается на п. 45 постановления ВС № 10 от 18.04.2017.
Подскажите, правомерно ли суд ссылается на АПК или стоит обжаловать определение суда?
Определений суда соответственно 2 шт на каждого из наследников в 1/2 части
На руках исполнительный лист, не предъявленный к исполнению, где взыскатель -умершая мать, должник -росгосстрах. Получено определение суда на замену взыскателя в части 1/2. Определений суда соответственно 2 шт на каждого из наследников в 1/2 части. Сотрудники фссп, пока на словах, не принимают данные документы для возбуждения производства. Требуют получить в суде 2 исполнительных листа на каждого из наследников. Правомерно ли? Как составить заявление на возбуждение таким образом,чтобы приняли, какими статьями руководствоваться?
Положение о продажах, утвержденное апелляцией по правилам первой инстанции
Добрый день! Интересная ситуация сложилась. Дело в следующем. Есть должник, у него в ипотеке квартира. Залоговый кредитор не активен, не предпринимал меры по оценке и реализации имущества. Финансовый управляющий самостоятельно провел оценку имущества и составил Положение о продажах. Положение о порядке реализации имущества было утверждено Судом по проекту арбитражного управляющего. Прошли сроки апелляционного обжалования, управляющий организовал торги. Первый и второй аукцион признаны несостоявшимися ,ввиду отсутствия заявок на участие.
Тут должник подает апелляцию на Определение об утверждении положения с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков, мотивируя это тем, что находится под домашним арестом и не мог получить уведомление от суда (к слову, 4 месяца целых). Апелляционный суд удовлетворил его ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Ввиду того, что в материалах дела не было доказательств надлежащего уведомления должника, Суд перешел к рассмотрению ходатайства об утверждении положения по правилам первой инстанции.
В итоге, Определение Суда первой инстанции отменили, а Положение о порядке и сроках реализации оставили без изменения, утвердили в старой редакции. Формулировка: "Определение суда первой инстанции отменить. Утвердить представленное финансовым управляющим положение о продажах"
Теперь вопрос ,как быть с торгами? Их продолжать, поскольку было проведено два аукциона, потрачены деньги и время на их организацию. Или запускать все же новые торги, старые отменять на основании Постановления Суда апелляционной инстанции и запускать новые торги? Просьба сориентировать по практике, если есть возможность.
Рассмотрение искового заявления ИФНС к ИП в суде общей юрисдикции
Продолжение предыдущей темы: «Подсудность Арбитраж или СОЮ»
Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее — ИП).
ИФНС пересчитала мне земельный налог по принадлежащим мне земельным участкам (далее — ЗУ) по ставке 1,5% (ранее применяли ставку 0,3%).
Изменение ставки ИФНС объяснила тем, что ЗУ используются в предпринимательской деятельности.
В месте с тем ИФНС применила ставку 1,5% по ЗУ, который я использовал в личных целях.
Моя жалоба в УФНС на действия ИФНС была оставлена без удовлетворения.
В дальнейшем мною было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции с просьбой обязать ИФНС отменить перерасчёт по ЗУ, который я использую в личных целях.
Суд своим определением отказал в принятии административного искового заявления, объясняя это тем, что я как ИП должен подаваться в Арбитраж. (сейчас на определение суда подана частная жалоба)
В свою очередь ИФНС, соблюдая все формальности ( Требование, Заявление о вынесении судебного приказа), так же подало исковое заявление в этот же суд общей юрисдикции с просьбой взыскать с меня задолженность по земельному налогу, в том числе и по тем участкам, которые я не использовал в предпринимательской деятельности. (исковое заявление принято к производству)
Вопрос: Удовлетворит ли суд общей юрисдикции моё ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления ИФНС ко мне (как к ответчику), в связи с тем, что земельный налог был исчислен с земель используемых ИП в коммерческой деятельности. Считаю, что этот иск должен рассматриваться арбитражным судом.
Жалоба на определение суда о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению
здравствуйте. я подала гражданский иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению и дополнением к иску в просительной части . заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и дальнейшем рассмотрение дела по представленным документам. сегодня пришло определение суда в определении дата и сумма не те какие в моей исполнительной надписи иск не так обозначен. и дело рассмотрено в мое отсутствие без уважительной причины хотя я в заявлении пояснила причину отсутствия на суде. что теперь мне делать. писать жалобу
Какой установлен порядок общения с ребенком по закону?
есть определение суда о порядке общения с ребенком и определено место жительства ребенка с матерью. я забрал ребенка у ее родителей и ребенок находится со мной и возвращать я его отказываюсь ссылаясь на решение суда в котором указанно что я с ребенком могу в летнее время проводить не менее месяца в год с правом выезда за границу сроком не более 14 дней и указано что я только должен предоставлять информацию о местонахождении ребенка и о его самочувствии адрес где мы находимся супруга знает.. супруга угрожает что подаст заявление в полицию по 126 статье. как быть? алименты плачу, а ребенка скрывали два года. но она ему звонила он сказал что хочет побыть со мной.
Ищете ответ? Спросить юриста проще