Определение суда

Я подавала требование кредитора через "Мой арбитр", простая электронная подпись через Госуслуги. В определении суда указано: "представить оригинал заявления, а также надлежащим образом заверенные копии документов, перечень которых приведен в заявлении (ч. 8 ст. 75 АПК РФ), поскольку заявление подано в электронном виде." Достаточно ли будет принести документы (оригиналы) на заседание суда? или нужно заранее их почтой на адрес суда отправить? Если почтой, то допускается ли отправка DHL или еще какой курьерской службой?

25 июня 2019 года я получил определение суда о принятии к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Согласно определения срок для предоставления возражений и доказательств до 18 июля 2019 года; Срок для заявления возражений в обоснование своей позиции до 22 августа 2019 года. Я хочу, что бы дело рассматривалось в порядке общего производства, но как я понял срок для подачи возражения я пропустил (он был до 18 июля 2019 года), уважительной причины нет, сам виноват. Можно ли как-то заставить суд рассматривать дело в порядке общего производства? Можно ли заявлять ходатайство (например о назначении экспертизы) или это надо было делать до 18 июля 2019 года?

Суд общей юрисдикции отказал взыскать судебные издержки с ответчика по причине пропуска срока обращения 6 месяцев). Суд ссылается на аналогию права, на ч. 2 ст. 112 АПК. Также ссылается на п. 45 постановления ВС № 10 от 18.04.2017. Подскажите, правомерно ли суд ссылается на АПК или стоит обжаловать определение суда?

На руках исполнительный лист, не предъявленный к исполнению, где взыскатель -умершая мать, должник -росгосстрах. Получено определение суда на замену взыскателя в части 1/2. Определений суда соответственно 2 шт на каждого из наследников в 1/2 части. Сотрудники фссп, пока на словах, не принимают данные документы для возбуждения производства. Требуют получить в суде 2 исполнительных листа на каждого из наследников. Правомерно ли? Как составить заявление на возбуждение таким образом,чтобы приняли, какими статьями руководствоваться?

Добрый день! Интересная ситуация сложилась. Дело в следующем. Есть должник, у него в ипотеке квартира. Залоговый кредитор не активен, не предпринимал меры по оценке и реализации имущества. Финансовый управляющий самостоятельно провел оценку имущества и составил Положение о продажах. Положение о порядке реализации имущества было утверждено Судом по проекту арбитражного управляющего. Прошли сроки апелляционного обжалования, управляющий организовал торги. Первый и второй аукцион признаны несостоявшимися ,ввиду отсутствия заявок на участие. Тут должник подает апелляцию на Определение об утверждении положения с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков, мотивируя это тем, что находится под домашним арестом и не мог получить уведомление от суда (к слову, 4 месяца целых). Апелляционный суд удовлетворил его ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Ввиду того, что в материалах дела не было доказательств надлежащего уведомления должника, Суд перешел к рассмотрению ходатайства об утверждении положения по правилам первой инстанции. В итоге, Определение Суда первой инстанции отменили, а Положение о порядке и сроках реализации оставили без изменения, утвердили в старой редакции. Формулировка: "Определение суда первой инстанции отменить. Утвердить представленное финансовым управляющим положение о продажах" Теперь вопрос ,как быть с торгами? Их продолжать, поскольку было проведено два аукциона, потрачены деньги и время на их организацию. Или запускать все же новые торги, старые отменять на основании Постановления Суда апелляционной инстанции и запускать новые торги? Просьба сориентировать по практике, если есть возможность.

Продолжение предыдущей темы: «Подсудность Арбитраж или СОЮ» Я зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее — ИП). ИФНС пересчитала мне земельный налог по принадлежащим мне земельным участкам (далее — ЗУ) по ставке 1,5% (ранее применяли ставку 0,3%). Изменение ставки ИФНС объяснила тем, что ЗУ используются в предпринимательской деятельности. В месте с тем ИФНС применила ставку 1,5% по ЗУ, который я использовал в личных целях. Моя жалоба в УФНС на действия ИФНС была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем мною было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции с просьбой обязать ИФНС отменить перерасчёт по ЗУ, который я использую в личных целях. Суд своим определением отказал в принятии административного искового заявления, объясняя это тем, что я как ИП должен подаваться в Арбитраж. (сейчас на определение суда подана частная жалоба) В свою очередь ИФНС, соблюдая все формальности ( Требование, Заявление о вынесении судебного приказа), так же подало исковое заявление в этот же суд общей юрисдикции с просьбой взыскать с меня задолженность по земельному налогу, в том числе и по тем участкам, которые я не использовал в предпринимательской деятельности. (исковое заявление принято к производству) Вопрос: Удовлетворит ли суд общей юрисдикции моё ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления ИФНС ко мне (как к ответчику), в связи с тем, что земельный налог был исчислен с земель используемых ИП в коммерческой деятельности. Считаю, что этот иск должен рассматриваться арбитражным судом.

здравствуйте. я подала гражданский иск о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению и дополнением к иску в просительной части . заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и дальнейшем рассмотрение дела по представленным документам. сегодня пришло определение суда в определении дата и сумма не те какие в моей исполнительной надписи иск не так обозначен. и дело рассмотрено в мое отсутствие без уважительной причины хотя я в заявлении пояснила причину отсутствия на суде. что теперь мне делать. писать жалобу

есть определение суда о порядке общения с ребенком и определено место жительства ребенка с матерью. я забрал ребенка у ее родителей и ребенок находится со мной и возвращать я его отказываюсь ссылаясь на решение суда в котором указанно что я с ребенком могу в летнее время проводить не менее месяца в год с правом выезда за границу сроком не более 14 дней и указано что я только должен предоставлять информацию о местонахождении ребенка и о его самочувствии адрес где мы находимся супруга знает.. супруга угрожает что подаст заявление в полицию по 126 статье. как быть? алименты плачу, а ребенка скрывали два года. но она ему звонила он сказал что хочет побыть со мной.

Районный суд вынес незаконное определение об отказе в принятии искового заявления. Исковое заявление с приложениями возвращено заявителю. Заявитель подает частную жалобу на указанное определение суда. Что должно прилагаться к частной жалобе на определение суда об отказе в принятии искового заявления? Должны ли прилагаться копия искового заявления, копия определения суда об отказе в принятии искового заявления, либо должны прилагаться возвращенное судом заявителю исковое заявление и все его приложения?

Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции (КАС РФ). Суд апелляционной инстанции выяснил обстоятельства дела, исследовал доказательства, предоставил возможность выступить с судебными прениями. Выступил административный истец. В ходе выступления в прениях адм.ответчик заявляет о наличии каких-то обстоятельств, документально их подтвердить не может. Суд апелляционной инстанции выносит определение о возобновлении рассмотрения административного дела по существу, откладывает слушание дела с целью предоставления возможности административному ответчику предоставить суду письменные доказательства о которых сообщил ответчик. Вопрос? Такое вообще законно в суде апелляционной инстанции? Спасибо за ответ.

Здравствуйте. Идет гражданский процесс о определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с матерью. Мною было дано ходатайство о определение порядка общения с ребенком. Судья вынесла определение по данному ходатайству. Как быстро вступает в силу данное определение суда? Если немедленно, как получить исполнительный лист, сейчас в канцелярии отказываются его отдавать, так как не прошло 15 дней на обжалование? Может ли его обжаловать мать ребенка? И если обжалует, приостановится ли исполнение данного определения?

Добрый день! Вопрос такой на организацию поступило определение суда о принятии искового заявления, наша организация является ответчиком. Можем ли мы в рамках ответа на исковое заявление выставить наши пени и компенсацию затрат на юристов? Или нужно подавать отдельным исковым заявлением?

Добрый день. В 2005 году состоялся суд, где мой муж был ответчиком. Истец - физического лицо, у которого в 1996 году он взял определенную сумму для начала собственного дела. Была написана расписка, брал в рублях. Дело прогорело, деньги вернуть супруг не смог. Решение и определение суда: 1. взыскать денежную сумму (в деле судья посчитала, что может перевести рубли в доллары, указав ссылку на статью (закон РСФСР и статья 317 ГК РФ) ), 2. Запретить отчуждение части принадлежащей ему квартиры. Супруг своим правом обжаловать определение суда не воспользовался. Вопрос: насколько правомерно определение о запрете отчуждения, если сумма долга гораздо меньше стоимости жилья; какие правомерные действия можно сейчас осуществить, чтобы снять запрет суда от 2005 года? Истец от переговоров отказался.

В предыдущем вопросе https://pravoved.ru/question/2293082/#a3240314, pravoved.ru/question/2274114/ я задал такой вопрос. Может ли суд восстановить срок апелляционной жалобы? Сегодня я получил апелляционное определение. Прилагается тут. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Острогожск 05 июня 2019 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Жотикова Д.А., при секретаре Глаголевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Балабаевой М.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, (мировой судья Панина Т.И.) УСТАНОВИЛ: Истец… Л.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г. с ИП Балабаевой М.Н. в пользу… Л.П. взыскан материальный ущерб в сумме 738 рублей 80 копеек, штраф в размере 1923 рубля 90 копеек, почтовые расходы в размере 109 рублей, компенсация морального вреда 200 рублей, в остальной части исковых требований… Л.П. отказано. Не согласившись с данным решением мирового судьи, ИП Балабаева М.Н. подала на него апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения мирового судьи и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, указывает, что истцом нарушено правило подсудности, поскольку им не представлено доказательств своего пребывания в г. Острогожске. … Л.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ИП Балабаевой М.Н. – Бердников А.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца… Л.П, представителя ответчика ИП Балабаевой М.Н. – Бердникова А.Н. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Кроме того, в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Согласно части 10 статьи 29 ГПК РФ право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Законом РФ «О защите прав потребителей», пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» потребитель определен как гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Из содержания искового заявления следует, что… Л.П. зарегистрирован и проживает по адресу: (л.д.3-4). Как следует из материалов дела, 24 июня 2018 года… Л.П. заключил с ИП Балабаевой М.Н. договор купли-продажи и приобрел товары сети магазинов «Ассорти-Идей» по адресу: г. Воронеж, проспект Революции д. 48. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Каких-либо доказательств тому, что… Л.П. проживает по иному адресу суду представлено не было. Сведений о заключении договора купли-продажи либо необходимости его исполнения на территории г. Острогожска Воронежской области истцом не представлено. Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу ИП Балабаевой Маргариты Николаевны удовлетворить. Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №4 в Острогожском судебном районе от 23 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, – отменить. Гражданское дело по иску… Льва Петровича к ИП Балабаевой Маргарите Николаевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 в Острогожском судебном районе для рассмотрения со стадии принятия заявления. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Что мне дальше делать? И что это меняет? В Острогожске я там не проживаю и не прописан, а там только есть земельный участок. Ранее судья принял иск и не проверял где я проживал, а теперь упёртый ответчик всё равно настаивает на отмену решения суда.

Подал заявление о взыскании судебных расходов в отношении гипермаркета Лента на сумму 30.000 руб. Суд присудил мне издевательские судебные расходы всего лишь 2.000 руб. + почтовые расходы 66 руб. 77 коп. Считаю, что так не годится! Организация не бедная! Прилагается определение суда. Есть ли смысл обжаловать определение суда?