Определение суда

Добрый день! Мы с мужем в официальном браке, у нас двое несовершеннолетних детей. Я падала на развод и мы с мужем заключили мировое соглашение, которое рассматривалось в суде. Обратилась к юристу, он сам подготовил все необходимые документы. После того как заседание прошло, мне юрист выдал копию Определения, где было сказано, что «...брак...прекращается». В мировом соглашении указана та же формулировка. Верно ли составлено мировое соглашение и не теряет ли оно свою силу, если в нём указано что брак не расторгнут а прекращается? Помогите понять, в каком статусе мы с мужем находимся? Если судом мы вроде как разведены, а ЗАГС не устраивает ни формулировка в Определении «брак прекращается» ни само Определение суда. Им нужно Решение суда, где будет написано «брак расторгнут» для того чтобы выдать нам свидетельство о расторжении брака. Спасибо!

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как указывать ответчика в кассационной жалобе, если фирма(ответчик) за два месяца между подачей апелляции и районным судом сменила название (юридический адрес тот же, директор тот же). В апелляционный суд ответчик явился сообщить, что фирма сменила название и без подтверждения полномочий и присутствовал как наблюдатель. За эти 2 месяца мировой суд так и не удосужился переслать апелляцию ответчику, но повестка была получена. Суд длился 2 минуты - срузу отказ истцу фактически без рассмотрения дела. Сейчас получаю протокол заседания и определение суда - интересно, что там изложа. Я правильно понимаю, что в апелляционном суде нет мотивированного решения - только определение. Спасибо.

Добрый день! я развелась с мужем 1,5 года назад, живу в Беларуси с ребенком, ему 7 лет, имею определение суда , что ребенок проживать будет с матерью, через 2 месяца выхожу замуж и мы с мужем хотим из Беларуси уехать жить в Краснодар, подскажите нужно ли мне какое то согласие или разрешение отца ребенка, чтобы я могла переехать жить с сыном в Россию, оформила там регистрацию временного проживания и в последствии подала документы на ПМЖ

Здравствуйте! В августе прошлого года соседи с верхнего этажа делали ремонт. Наняли ИП. При проведении работ произошло затопление кипятком всех квартир под ремонтируемой квартирой, в то. Числе и нашей с мужем. Хозяйка квартиры, где произошёл потоп, пошла она мирное решение проблем с порчей имущества и ремонта затопленных соседей. Мы оценили свои потери, и под расписку получили с хозяйки компенсацию. Позже хозяйка ремонтируемой квартиры подала в суд на ИП, который делал им ремонт и допустил затопление. Суд заседал не единожды. Мы не фигурировали в деле никак, но в феврале пришло судебное письмо с просьбой поучаствовать в суде в качестве свидетелей. Мы проигнорировали приглашение. Вчера звонила эксперт, заявила, что у неё на руках определение суда о том, что требуется техническая экспертиза затопленных помещений. И что мы обязаны обеспечить ей доступ в квартиру. Никаких писем об этом нам не поступало. В судебном деле мы не участвуем. Можем ли мы не впускать эксперта? Если впустим, не будем ли мы таким образом втянуты в судебное разбирательство?

. Истец Березина в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Березина неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?

На определение суда подал частную жалобу. Одновременно подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Срок не восстановили-подал частную жалобу уже на это определение. Областной суд отказал. Можно ли обжаловать апелляционное определение областного суда. В определении не указано куда и в какие сроки.

Добрый день, ответчик, в марте подал апелляционную жалобу, в связи с несогласием с решением суда по алименат, но 15.04.2019 дело оставили без движения, из-за не устранения недостатков до 30.04.2019. Сегодня от 07.05.2019 отправили в адрес ответчика. У меня следующий вопрос: через месяц я смогу забрать определение суда на выплату алиментов или можно решение суда забрать не дожидаясь месяца?

Добрый день! Подал иск в суд о взыскании суммы долга по договору займа между физ лицами. Суд вынес определение о рассмотрение дела в упрощенной форме без вызова сторон. После я уточнил свои требования в части расчета неустойки по договору до даты рассмотрения дела. Сегодня получил определение о том что суд будет рассматривать дело с участием сторон. И это при том, что ни одного почтового отправления от суда ответчик специально не получает..... При этом в определение судья ссылается на ст.222 ГПК- если ответчик не заявит о рассмотрение в его отсутствие или же не явится по второму вызову, то дело оставят без рассмотрения. Как так-то? Конечно же он не явится теперь специально даже если получит это определение и прочитает это. Может что-то посоветуете, может мне обжаловать последнее определение суда и просить рассмотреть дело в упрощенном порядке? Или как?

1. Заочное решение по гражданскому делу № 2-7050/2012 по иску Якуниной Айгуль Фаритовны к ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Марьино» о возмещении ущерба было вынесено Люблинским районным судом г. Москвы 06 ноября 2012 г. и направлено ответчику 15 ноября 2012 г. Копия заочного решения от 06 ноября 2012 г. была получена ответчиком 26 ноября 2012г. 29 декабря 2012 г. в Люблинский районный суд г. Москвы представителем ответчика ГУП «ДЕЗ района Марьино» по доверенности – Некрасовой М.А. подана апелляционная жалоба на заочное решение Люблиснкого районного суда г. Москвы от 06 ноября 2012 г. Определением Люблинского районного суда г. Москвы от 09 января 2013 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю. Принимая решение о возврате апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возврату в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием просьбы о восстановлении этого срока. Из материалов дела усматривается, что ответчик ГУП «ДЕЗ района Марьино» не воспользовался своим правом на подачу заявления об отмене заочного решения и сразу подал апелляционную жалобу. Разрешите приведённую правовую ситуацию, ответив на следующие вопросы: 1. Каков порядок обжалования заочного решения суда? 2. Каким образом должны исчисляться сроки для подачи апелляционной жалобы в приведенной правовой ситуации? 3. Какое определение должен вынести суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения частной жалобы представителя ответчика на определение суда от 09 января 2013 г. о возврате апелляционной жалобы? Как изменится ситуация, если представитель ответчика до подачи апелляционной жалобы обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения? 2. Взыскатель, компания сотовой связи, обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание задолженности, образовавшейся у абонента на основании договора оказания услуг сотовой радиотелефонной связи. В течение пяти дней такой приказ был вынесен судьей, и его копия была направлена должнику, который в это время находился в зарубежной командировке. Вернувшись в Россию через некоторое время, должник обнаружил у себя в почтовом ящике копию судебного приказа, отправленную ему простой, а не заказной почтой в связи с недостаточным финансированием мировых судей. На следующее утро он предоставил судье, выдавшему приказ, свои возражения относительно его исполнения, в которых указал, что, так как в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа он находился за пределами Российской Федерации, судья должен был отказать взыскателю в выдаче судебного приказа на основании положений ст. 125 ГПК РФ. Мировой судья, основываясь на норме ст. 128 ГПК РФ, устанавливающей начало течения срока на предъявление возражений должника со дня получения им копии судебного приказа и ст. 129 ГПК РФ, отменяет выданный им судебный приказ и в определении разъясняет взыскателю его право на обращение с заявлением в порядке искового производства. Между тем выясняется, что еще во время нахождения должника за рубежом взыскатель обратил полученный им судебный приказ к принудительному исполнению, направив его в соответствии со ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в банк, в котором у должника был расчетный счет, и банк осуществил списание денежных средств со счета. Узнав об этом, должник вновь обратился к мировому судье, вынесшему судебный приказ, на этот раз с заявлением о повороте исполнения. Рассмотрев поданное заявление, судья отказал в его удовлетворении, сославшись на отсутствие предусмотренной законодателем возможности поворота исполнения судебного приказа. Оцените действия суда на соответствие действующему законодательству. 3.Организация допустила задержку выплаты заработной платы работнику – Петровой О.И. на срок свыше 15 дней. В каком порядке следует осуществить взыскание невыплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы через суд? 4. Каменев Э.С, получил судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также о взыскании судебных издержек в виде государственной пошлины. При этом ни налоговое уведомление по транспортному налогу, ни требования об уплате налога ранее получены не были. Кроме того, сумма налога не соответствовала размеру, установленному действующим законодательством. Какие действия следует предпринять Каменеву Э.С.?

Добрый день!бывший муж подал на раздел имущества(ипотечная квартира)за которую после развода ни разу не платил.нами был подан встречный иск где указывалось,что я одна оплачивала платежи и впоследствии полностью погасила кредит.так же сделала без его помощи ремонт.далее мы подписали мировое соглашение,где б.м просит за свою долю 300.тыс.мне квартира.определение вступило в силу.и мы подаем иск на раздел кредита.его это не устроило подал жалобу на определение суда.обосновывая это что мы его ввели в заблуждение.и нарушает его права.может ли высшей стоящий суд отменить определение на этих довадах и начать по новой рассматривать первоначальный иск по разделу имущества?

Судья областного суда отказала в передаче моей кассационной жалобы в Президиум областного суда . По запросу суд первой инстанции мне предоставил копии решения суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, определение судьи об отказе не предоставил. При подаче кассационной жалобы в суд. Коллегию по гражданским делам Верховного суда обязательно ли направлять копию вышеуказанного определения судьи кас. инст об отказе в передаче или достаточно указания о нем в тексте кассац. жалобы?

Бывшая жена нарушает определение суда по праву общения с ребенком, увозит дочь в назначенный мне день в неизвестном направлении, в определении не указанно место от куда я буду забирать дочь, как можно решить этот вопрос?

Здравствуйте, брали кредит в банке в 12 году...платили раза 3-4 потом платить не смогли, банк продал долг коллекторам. Задолженность образовалась 25.12.2012 года, в августе 2018 года выписан судебный приказ что мы должны платить, мы увидели только исполнительное производство на сайте фссп, сходили к мировым судьям и взяли приказ обжаловали его, определение суда вынесли в нашу пользу. Мы отвезли определение приставу, она сказала что прекратит все исполнительные действия и закроет производство. Но потом добавила это только на полгода, потом они снова будут подавать. Мы советовались с юристом в коллекторском агенстве (другом) там сказали что по идее они не должны подавать, потому что сроки исковой давности они упустили. Также пристав сказала что потом будет не судебный приказ а исполнительный лист и его обжаловать невозможно. Действительно ли что нам отменили СП это ничего не значит и они будут снова подавать?

В рамках дела о банкротстве вынесено определение суда о признании сделки не действительной. В судебном процессе не разъяснен порядок обжалования данного определения. Порядок разъяснен только в электронном определении. На бумажном носителе определение ответчику не приходило. Является ли не разъяснение порядка обжалования в суде (судьей) процессуальным нарушением и могу ли я восстановить процессуальный срок на обжалование данного определения?

Супруга зарегистрирована в муниципальном жилье. После развода с нанимателем жилого помещения подала исковое заявление для определения порядка оплаты жилого помещения по договору социального найма и коммунальных услуг с разделением единого платежного документа на их оплату. Предложение оферты нанимателю и управляющей компании выдвинуто не было. Руководствуясь ст.445 ГК в иске заявитель указывает о том, что соглашение не было достигнуто. Определение суда по ст.155, 156 ЖК и ст.249 ГК будет в пользу истца (при грамотно составленном ИЗ). Необходимо ли до суда подать возражение на исковое заявление для убеждения суда в своей лояльности акцептовать оферту?