Правила

Как правильно составить документы для приложения: Пользовательское соглашение, Политика конфиденциальности, Правила публикации? У меня приложение где пользователи могут публиковать объявления о продаже товаров, недвижимости, автомобилей и так далее.

Добрый день! Имеем следующую ситуацию: через мфц 30.08 поданы документы на раздел жилого дома, находящегося в долевой собственности, на 3 дома блокированной застройки (не было целой единицы в доме, поскольку одна часть была оформлена как квартира в 2018 году, и доли между остальными дольщиками не перераспределились после решения суда, хотя должны были, в итоге имели только 76\100). В нашей части дома собственниками с долями 2\20 числятся двое несовершеннолетних детей, наша часть дома частично куплена на средства мат капитала. Мы передали в мфц соглашение на раздел от всех собственников, технический план дома, подготовленный кадастровым инженером, и соглашение от опеки на раздел на блоки. Сегодня от росеестра приходит постановление о приостановке регистрации с текстом: В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) уведомляем Вас о приостановлении начиная с 12 сентября 2025 г. осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении здания, расположенного по адресу: Воронежская обл, г. Воронеж, (адрес), документы на который (которую) Вами были представлены c заявлением от 30 августа 2025 г. № КУВД в связи с:В соответствии со статьёй 153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 3 статьи 60 СК РФ Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ГК РФ Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками." Далее, возможно, суть документа не столь важна (если важна - могу добавить в комментарии). После неоднократных созвонов с росеестром выясняется, что согласно закону, мы можем провести сделку только в случае полного отчуждения своих долей в пользу своих детей (по договору дарения). Мы не можем понять, так ли это на самом деле, поскольку здравый смысл отказывается в это верить. То есть, другими словами, сотрудник росеестра нам говорит, что мы обязаны свои доли полностью своим детям, и только в этом случае регистрация пройдёт. Так ли это на самом деле?

Я купил сертификат на Озоне на сумму 52000. Аккаунт зарегистрирован на мое имя и мой номер телефона. Сертификат оплачен моей картой. Чек о покупке сохранил. Сертификат активировала моя супруга в своем личном кабинете, после этого аккаунт заблокировали. Поддержка ссылается на свои внутренние правила, что могут блокировать личные кабинеты без объяснения причины. Также ссылаются на пункт правил: 4.1. В случае наличия у Ozon подозрений в том, что Подарочный сертификат был получен или активирован способом, носящим мошеннический характер и/или нарушающим права и законные интересы Ozon и/или третьих лиц, Ozon вправе заблокировать Аккаунт Держателя/Покупателя на Сайте, списать с Баланса средств средства активированных подобным образом Подарочных сертификатов и аннулировать Заказы, оплаченные с использованием указанных средств, без возмещения денежных средств. Ozon также вправе применить иные ограничения, связанные с наличием указанных в настоящем пункте подозрений, а также по причинам технического характера. Оформление заявки/заказа на Подарочный сертификат и/или его Активация свидетельствует о полном и безоговорочном согласии с тем, что указанные меры могут быть применены Ozon в любое время без объяснения причин и без уведомления Держателя/Покупателя. Что можно сделать в этой ситуации? Правомерность покупки я могу подтвердить чеком

Здравствуйте, не могу в Сбербанке уже второй месяц получить реструктуризацию или ипотечные каникулы по 353 ФЗ, так как потерял работу, до этого платил без проблем, документы все предоставляю, всегда что то у них так, то программа не работает, то я новые документы должен предоставить, вообще любая ипотека подходит под эти правила реструктуризации и 353 ФЗ? Я реально пока не могу платить, я не отказываюсь от ипотеки, тем более объект ипотеки находится в залоге у банка? Что мне делать? В суд обращаться? Как Вы рассматриваете мою ситуацию, у меня уже просрочка пошла. Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Я планирую организовать серию оффлайн-турниров по покеру (Texas Hold'em) и хочу убедиться в полной легальности моей деятельности на территории РФ. Прошу вас проанализировать предлагаемую мною модель на предмет соответствия Федеральному закону от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" и статье 171.2 УК РФ ("Незаконная организация и проведение азартных игр"). Суть предлагаемой модели: 1. Формат: Спортивный/развлекательный турнир по покеру. Акцент делается на мастерство и стратегию, а не на удачу. 2. Взносы: Участники вносят плату за вход (входной билет). Данный взнос НЕ формирует денежный призовой фонд. 3. Назначение взноса: Собранные средства идут на покрытие организационных расходов (аренда площадки, оплата работы дилера/аниматора, реклама, закупка инвентаря) и формирование моего организаторского вознаграждения. 4. Призовой фонд: Формируется полностью отдельно от взносов участников. Варианты: · Призы предоставляет партнер-спонсор (бар, ресторан, магазин) в обмен на рекламу (например, сертификаты на свои услуги или товары). · Призы приобретаю я самостоятельно на собственные средства (не из денег, внесенных участниками). Это материальные товары или те же сертификаты. · Турнир проводится вообще без материальных призов, как чисто спортивное/рейтинговое соревнование. 5. Взаимодействие с площадкой: Я договариваюсь с заведением (бар, антикафе) о предоставлении помещения и, возможно, минимального потребления (напиток за счет заведения) для участников. Взамен я гарантирую заведению приток клиентов в непиковые часы. Моя monetization — это доход от входных билетов, а заведение зарабатывает на продажах еды и напитков участникам турнира. Ключевые моменты, которые я хочу подчеркнуть: · Прямая связь "взнос участника - денежный выигрыш" отсутствует. · Участник платит за услугу — участие в организованном досуговом мероприятии. · Риск потери денежных средств у участника отсутствует, так как взнос является платой за услугу, а не ставкой. Мои вопросы к вам: 1. Является ли описанная выше модель нарушением действующего законодательства РФ? 2. Какие риски (административные, уголовные) все же могут существовать? 3. Как правильно юридически оформить взаимоотношения с участниками (публичная оферта, правила турнира), чтобы максимально обезопасить себя? На что сделать акцент в документах? 4. Как корректнее всего оформлять взаимоотношения с площадкой-партнером? 5. Требуется ли мне какой-либо специальный статус (например, регистрация в качестве юридического лица или ИП) для такой деятельности? Готов предоставить любую дополнительную информацию. Прошу дать развернутую консультацию по обозначенным вопросам.

Тимофеев обратился в налоговый орган с требованием возместить ему налог и проценты за пользование чужими денежными средствами. Он купил квартиру стоимостью 5 млн. руб. и в соответствии с Налоговым кодексом РФ приобрел право на налоговый вычет. Налоговый орган отказал ему в налоговом вычете, сославшись на то, что им было куплена квартира не на собственные, а на заемные средства. Суд удовлетворил иск частично, обязав налоговый орган возместить ему налог. В выплате процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано в связи с невозможностью применения ст. 395 ГК РФ к рассматриваемым отношениям. Вопросы: 1.Обоснован ли отказ суда? 2.В каких случаях допускается применение гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой? 3.Какое значение для решения данного спора имеют правила ст. 11 НК РФ, в соответствии с которой понятия гражданского законодательства, использованные в НК РФ, применяются в том значении, в котором они используются в гражданском законодательстве, если иное не предусмотрено самим НК РФ?

Здравствуйте. Сосед сирота молодой человек, регулярно нарушает закон о тишине и днем и ночью. Если ранее были драки и выяснения отношений с приходящими гостями, то сейчас это постоянно хлопаюшие двери как входные так и балконные, закуривание нашей квартиры через его балкон, ночью грохот периодически, разговаривать не хочет, пару раз попыталась поговорить, но после общения ещё хуже себя ведет, опираюсь на правила проживания в МКД, распечатала даже ему, соблюдать не хочет, делает все наоборот. Как быть, куда обращаться, если я являюсь дочерью собственника, не прописана, сам собственник живет в районе и в силу возраста не имеет никакого желания заниматься этим вопросом на расстоянии.

С 1 сентября, как известно вступили новые правила допуска по здоровью для водителей. В противопоказаниях появилась графа "Аномалии цветового зрения". Мне скоро менять права категории Б, стаж 10 лет будет. К сожалению у меня тоже есть эта аномалия, она минимальная, я не путаю цвета - ничего такого. Но часть карточек на тесте Рабкина называю неправильно. Аномальная трихомазия. Даже сами врачи говорят, что это мизерная разница, в действительности ни на что не влияющая, но тем не менее есть распоряжение теперь. Раньше для категории Б это не являлось препятствием, сейчас, видимо будет. Писал письмо в Минздрав получил ответ в духе "ничего не изменилось", прилагаю его. Однако, читаю форум офтальмологов и убеждаюсь, что разница есть и правам дают запрет. Могу ли я найти какие-то законные способы пройти мед комиссию?

Добрый день, приобретала абонемент в студию фитнеса, стоимость абонемента 12900 рублей на 50 занятий, сейчас нет возможности ходить и хочу сделать возврат за неиспользованные занятия, студия заявляет что возрат будет осуществлен по стоимости разового занятия-800 рублей, получается я ходила на 12 занятий 12х800=9600, 12900-9600=3300 рублей к возврату. Договор не заключался, есть чек о переводе средств, переписки и приложение студии. При приобретении абонемента студия присылала правила студии в которых было прописано условие возврата по стоимости разового занятия 800 руб. Законно ли со стороны студии осуществлять возврат по данной схеме?

Проживаю за 2.5 тысячи км от пристава, который наложил на мои счета арест из-за не пристегнутой лямки автомобиля в размере 1 тыс. руб. Причем меня не было в том городе в указанную дату, где якобы я нарушил правила вождения авто. Сбербанк на основании постановления снял с моего счета 1 тыс. руб, но тем не менее счета остались арестоваными. Как упросить пристава отменить наложенный арест. Мне 78 лет и ехать так далеко не могу. Как справиться с мошенничеством? Разве это возможно? Или это круговая порука в отношении простых людей?

Может ли устав колледжа запрещать пирсинг? Когда я поступала и была на 1 курсе, то такого правила не было, всем было все равно. На 2 курсе директор обозлился на ученицу с пирсингом и сказал всем снимать, но не так все строго еще было с этим. На 3 курсе он включил запрет на пирсинг в Правила внутреннего распорядка обучающихся и Положения о внешнем виде обучающихся. Законно ли это? Можно ли с этим что то сделать?

Заказал доставку телевизора через транспортную компанию. Телевизор пришел разбитый. Были нарушены правила перевозки, не должным образом организованно упаковка, не было поставлено амортизирующих средств под телевизор. Получается стоял на твердой опоре и при малейшей весь удар прошелся по корпусу. Снял фото и видео в каком видео было упаковано и само состояние телевизора. Возмещают только стоимость указанной при отправке, 100р за кг. В итоге возмещают 6т плюс 4т за услуги перевозки. А мои убытки составляют 17т стоимость телевизора плюс за доставку 7т. Считаю что мне должны возместить мой ущерб полностью, так как полностью их вина что телевизор пришел в таком виде из за плохой упаковки. Писал претензионное письмо. Само письмо и ответ есть во вложении. И фото и видео как привезли телевизор