Порядок прекращения уголовного дела

Дознаватель прекратила дело по статья 112 часть 1 УК РФ. Дело длилось почти год, дознаватель тянула сроки. Обвиняемая избрала тактику: всё отрицает, никого не била, ударов не наносила, свидетеля моего не видела. Я-потерпевшая, у меня перелом пальца, больничный лист на 41 день, был гипс. Сейчас дознаватель вынесла постановление о прекращении уголовного дела по ст.112 УК РФ. Выделила в отдельное производство дело по ст.115 ук рф - сотрясение головного мозга. У меня вопросы к вам, уважаемые специалисты: 1. Хочу обжаловать прекращение дела прокурору, есть шанс что дело возобновят? Если не возобновят, можно ли обратиться с гражданским иском о возмещении материального ущерба и морального вреда? 2. По ст.115 ук рф - сотрясение головного мозга нет больничного листа, т.к. случилось в один день и был один открыт больничный: сначала по перелому, присоединено позже и лечение у невролога (справка и выписка из медкарты). Не повлияет ли отсутствие больничного листа именно по сотрясению на ведение уголовного дела в суде? Спасибо.

Здравствуйте! Я являюсь военнослужащим. В данный момент вступило в силу постановление о прекращении уголовного дела предусмотренного ч.1 со.159.2 с назначением судебного штрафа. Тут же эту тему предали огласке, написали статью в газете, где указали воинское звание и ФИО, эту статью стали обсуждать в официальной группе сайта "В контакте" моего города. Город очень маленький, меня много кто знает, хочу заметить, что в этой статье были указаны еще два человека (воинские звания высших офицеров), их фамилии раскрыты не были. Скажите, имеют ли они право публиковать мою фамилию, имя, отчество без моего согласия?

Мое уголовное дело было прекращено по примерению сторон. но в справке о судимости гаписано что дело прекращено по истечению срока давности. меня немного ввело это в заблуждение.потому что в постановлении написано одно а в справке другое верна ли эта справка и снимут ли с меня когда нибудь эту статью

Я частный обвинитель по уголовному делу по ст.115 ч.1 УК РФ. Дело долго тянули тянули и прекратили по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст.24 УПК РФ по заявлению подсудимой (нереабилитирующее основание). Виновной судом она так и не была признана. Я подала в гражданский суд по возмещению морального вреда причиненного преступлением, мой иск удовлетворили. Теперь хочу подать на возмещение расходов на адвоката по прекращенному уголовному делу. Адвоката уже нанимать не буду. Не пойму, мне куда подавать иск: в гражданский суд в порядке ст.15 ГК РФ или в суд, где слушалось уголовное дело в порядке ст.131-132 УПК РФ? Разъясните, пожалуйста. .

Определением суда было вынесено решение о применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступления против гос власти (286 УК), т.е. прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям. Согласно ст. 22 Закона о гостайне это является основанием для отказа в допуске (срок давности не истёк). Однако, данный гражданин работает в должности, по которой предусмотрен допуск (3я форма). Правомерно ли это?

Здравствуйте! В постановление о прекращение уголовного дела которое отправляют письмом должна стоять печать копия верна или достаточна подписи следователя? А то я думаю что без печати оно не действительно.

Здравствуйте! Хотела бы уточнить процедуру прекращения уголовного дела по 116 статье часть 1. Подозреваемый не в курсе, что я хотела бы забрать заявление. Как я могу с точной вероятностью забрать заявление?

Здравствуйте! В отношение меня было прекращено уголовное дело по 282 статье. Но следователь написал некорректное постановления с намеком что я виноват. А именно в постановлении перечислил всякий бред с обвинительного заключения и кроме того переврал основания прекращения уголовного дела. А основанием прекращения должно было явиться то что оперуполномоченный ЦПЭ сфальсифицировал результаты ОРМ (разные даты противоречат акту и разное длительность видео ролика со скриншота с тем что содержится на диске). А следователь указал вместо этого то что у меня не было умысла в размещение видео ролика и ссылку на пленум верховного суда. Куда можно пожаловаться на следователя? Какие нормы УПК он нарушил? И можно ли заменить постановления на корректное?

Здравствуйте. Предъявлено обвинение по ст.159 ч.2 (2 эпизода) суда ещё не было. Признала вину. Ущерб составил 53 000 руб. Полностью возмещен. Потерпевшие написали расписку о получении денег и что претензий не имеют. Согласны на примирение сторон. Я - ранее не судима. Инвалид 3 группы. Сахарный диабет 1 типа на инсулине,особо тяжелого течения ( все справки имеются ) у нарколога и психолога на учете не состою. Все характеристики положительные. Возможно ли,прекращение уголовного дела,в отношении меня,штраф или всё таки тюремное заключение? Спасибо заранее.

Здравствуйте, пол года назад было возбуждено уголовное дело по причине неявки в военкомат по подписанной повестке. Однако, явка была оспорена ранее в суде в установленные законом сроки и суд был выигран. Следователь при возбуждении уголовного дела о суде не знал и сразу возбудил уголовное дело. В итоге дело решили замять и прекращают "по причине истечения сроков давности уголовного преследования". Вопросы: 1 Является ли прекращение уголовного дела по причине истечения сроков давности уголовного преследования реабилитирующим основанием? 2 Будет ли это иметь какие-то последствия в будущем: смогу ли я устроиться на работу без проблем, пройти проверку через СБ банка или любые другие последствия? 3 Будет ли факт привлечения к уголовной ответственности отражаться в справке о судимости?

Подскажите, если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы в течении уже двух с лишним месяцев молчать, не давать письменного ответа, продолжать расследования и настаивать, что дело не закроют?!

Полгода назад в отношении меня прекратили уголовное дело в суде в связи с примерением с потерпевшим. Сейчас меня снова привлекают по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 ук рф. Можно ли надеятся снова на прекращение дела в суде в связи с примерением???

Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Документы по делу мужа ст158 23 декабря передали в суд. 29 декабря ему продлили меру пресечения содержания под стражей на 20 дней. 18 января окончание меры пресечения. Суд до сих пор не назначен. Под стражей в сизо только по причине, что мы снимаем жилье в другом городе, не по месту прописки и у нас нет регистрации. Следователь просила продлить содержание под стражей на 2 месяца, судья сам принял решение продлить всего на 20 дней, пояснив нет причин содержания под стражей, только отсутствие регистрации. Выбран особый порядок. С потерпевшим вопрос решен и взято заявление о прекращении уголовного дела. Могут ли снова продлить содержание под стражей или суд все таки назначат до 18 января, пока закончится срок содержание под стражей? Подскажите, пожалуйста. Каковы сроки назначения судебного заседания? За какое время нас оповестят о назначении суда?

Здравствуйте. Мне всё не даёт покоя моя оплошность,и последствия с вынесением в суде решения о закрытии уголовного дела по применению сторон. Я нашёл телефон,он пролежал пару месяцев дома,потом я его отдал знакомому. По прошествии некоторого времени,мне позвонили с уголовного розыска и предложили к ним прийти,но получилось что они меня нашли в центре города и предложили проехать к ним,в чём суть мне сказали. Приходили домой, стучали в дверь, соседка спросила в чём дело,он сказали что ищут меня. В кабинете они мне дали бумаги ,где предложили написать, всё так было,как нашел,где нашел,что дальше было с телефоном. Не адваката никого не было,потом меня пригласили в сделанный отдел,где писали с моих слов,что да как,не учли что был свидетель,как я подобрал телефон, сказали,что это уже будет как группова кража. Был следственный эксперимент,где и как я его нашел. Потом был суд,где и вынесли решение о прекращении уголовного дела по применению сторон. Можно ли что-нибудь сделать и отменить данное решение.

В 2010 г. встал на учет в центр занятости по безработице. В тоже время подал документы на открытие индивидуального предпринимательства и начал сборы документов для участия в субсидировании малого бизнеса от центра занятости. Один пункт из условия получения субсидии был, являться безработным и при получении субсидии открыть ИП в последствии отчитаться чеками и документами об оплате и открытии ИП. Но, на момент получения субсидии я уже являлся ИП. Вообщем я пришел в ЦЗ и сказал, что представить документы и чеки об оформлении ИП за датой после получения субсидии, но готов предоставить все отчеты по открытию ИП до получения субсидии. В ЦЗ меня конечно акритиковали и сказали будут решать. И тут начинается самое интересное В 2011г июнь точно не помню, еду в отпуск съездил туда сюда и заехал к родителям от них узнал что меня разыскивают и прося явиться в местное УВД, не долго думая приехал по данному адресу и допросили меня по данному делу в письменной форме, я все изложил как все было данное пояснение было отправлено в УВД по месту требования т.е. моего места проживания по прописке. НЕ помню извещали меня о возбуждении уголовного дела, но тем не менее оно было заведено. Деньги полученные в виде субсидии от ЦЗ, я вернул в полном объеме(посоветовали это сделать в кратчайшие сроки). В августе 2011 г меня письменно уведомляют, о том что дознание по уголовному делу №........... возбужденного в отношении Вас по ч.1 ст.159 УК РФ по факту незаконного получения пособия (почему то) по безработице с ЦЗ 11.08.2011 г было приостановлено согласно п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. ВСЕ! И вот 24.12.2019г мне позвонил старший дознаватель и просит явиться по вышеописанному делу. Дознователь предложила мне написать собственноручно " Ходатайство" объяснив это тем , что оно необходимо для закрытия уголовного дела, вот его содержание - Прошу Вас прекратить уголовное дело возбужденное в отношении меня по признакам состава преступления предусмотренного ч1 ст159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования т.е. на основании п3 ч1 ст24 УПК РФ. С постановлением о возбуждении уголовного дела ознакомлен, приведенную в нем квалификацию не оспариваю, вину в совершении преступления признаю в полном объеме. Показания данные в ходе расследования уголовного дела подтверждаю в полном объеме, от правоохранительных органов не скрывался. Процедура и правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мне разъяснены и понятны. С принятием указанного процессуального решения согласен. Что мне делать в данной ситуации ? писать это ходатайство ? Действительно ли оно нужно, для приостоновления уголовного дела?