Преследование

Здравствуйте меня зовут Людмила, обращаюсь к вам за консультацией. Дело в том, что я заказывала справку о несудимости, в справке указали, что было уголовное преследование: 19.08.2008 года ОБППР МОБ УВД по ОАО г. Омска по ч.1 ст.165 УК РФ на основании п.3, ч.1, ст.24 УПК РФ прекращено уголовное преследование. Запросила постановление о прекращении или об отказе дела, ответ пришел, что по истечению 10 лет, дело уничтожено и нет ничего кроме номера и числа. Подскажи как мне быть, дело в том что я никаких уведомлений не получала и не вызывалась никогда в отделение полиции. Не имею даже представления о каком уголовном преследовании идет речь, как мне доказать что это чья-то ошибка и что это ко мне не относится?

Здравствуйте, меня зовут Алексей Сначала объясню задумку Я и мой друг программист хотим создать приложение для мобильных телефонов, суть которого будет заключаться в том, что игроку приводится жизненная ситуация, которая на первый взгляд кажется уголовно преследуемой. И игроку надо всегда отвечать на один вопрос:"За это могут посадить?". Задача этого приложение - работа над правовой безграммотностью и снижением уровня паранойи, которая выражается в опаске граждан, что они сделают что-то не так и их могу посадить. А теперь вопрос Вы можете поделиться информацией, о чем люди чаще всего интересуются с вопросом "а за это могут посадить?". Мои предположения, что это связано с законами: 1. об экстремизме и уголовном преследовании за лайки и репосты 2. свобода слова и творчества 3. о наркотиках 4. о скрытых записывающих устройствах Но я могу заблуждаться, мне подойдут обращения граждан и по другим законам. А так же мне интересно узнать о законах, в которых граждане видят уголовное преследование, когда на самом деле правонарушение носит например только административную ответственность. Именно такими ситуациями мы и хотим наполнить приложение. Ситуации должны быть достаточно общими, а не узкопрофессиональными, чтобы захватить как можно большую область людей. Буду очень благодарен, если вы поделитесь опытом и расскажете с какими вопросами чаще всего обращаются мнительные граждане Спасибо

Для получения загранпаспорта заказали мужу справку о судимостях.. Ожидали увидеть сведения о том, что они погашен за сроком давности.. Но там только их перечисление.. Можно ли считать.. графу:имеются ли сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении угол. преследования--не имеются, как показатель погашенности судимостей?

Познакомился с девушкой будучи на работе в другом городе, сейчас уехал в родной, хочу забрать её к себе. Она не против, против её мама. Что грозит мне с точки зрения закона если я заберу её в свой город. Ждёт ли меня уголовное преследование если её мать подаст в розыск? P.S Мать будет в курсе, что с дочерью всё в порядке и уехала она по своему согласию

Здравствуйте. У меня в справке о наличии (отсутствии) судимости есть факт уголовного преследования по статье ч 1 158, было уголовное дело на меня заявили, но потом выяснилось что я не брал вещь, теперь это отражено в справке, а дело прекратили за примирением сторон, можно ли как то снова поднять это дело, и моя невиновность была доказана, чтоб меня из преследуемого переквалифицировалли в невиновного? так как действительно я не крал, а человек который написал заявление готов сейчас написать, что действительно к краже я не имею никакого отношения. ТО есть я хочу реабилитироваться потому как действительно вещь я не брал. можно ли как то снова рассмотреть дело, чтоб меня переквалифицировали из подозреваемого в кого-то другого, вообщем чтоб эта судимость была с меня снята? Заранее спасибо за ответ!

Добрый день , в 2015 году было заведень угодовное преследованик по ст 159 ч2 , прекратилось по премирению сторон . Сейчас в справке пишется о том что судимости не имеется , а имеется уголовное преследование. Можно ли это как то убрать? Еслм нет то попрепятствует ли это для моих детей ? И смлгу ли я с этим работать в школе? На момент заведения уголовного дела мне было 17 лет , может это как то повлияет?

Пассажирский круизный лайнер «Великий Новгород» под флагом Российской Федерации совершал рейс по маршруту «Сочи-Барселона-Сочи». Когда лайнер находился в порту города Варна (Болгария), матрос Толкунов (гражданин РФ) в ходе конфликта с боцманом Чиченко (гражданином Украины) нанес последнему в кают-компании лайнера ножевое ранение, от которого Чиченко скончался в госпитале г. Варна.

Магазин направил в полицию заявление о краже с указанием на подозреваемого гражданина. До приезда на беседу с дознавателем вопрос с магазином был улажен - магазин направил заявление о том что к гражданину претензий не имеет, просит проверку по факту кражи в его отношении прекратить. Уголовное дело на тот момент не возбуждено. Но полицейские сказали что всё равно будут возбуждать дело и вести расследование в отношении гражданина. Каковы последствия и перспективы хода дела?

Как возместить в Приморском суде СПб имущественный вред узбеку по реабилитации. Узбек приехал в 2014 году на заработки, арестовали по 228-1 ч.4, осудили на 8 лет, затем приговор отменили, при новом рассмотрении дело вернули прокурору, уголовное преследование следователь прекратил, прокурор Приморского р-на принес извинения. Моральный вред возмещен.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264. Уголовное преследование прекращено на основании ст. 25 УПК РФ. Помешает ли данное уголовное дело устроиться мне в органы МВД или ФСБ? Если да, то можно ли это преследование убрать, чтобы его вообще не было в базе?

22 ноября 2018 года вынесено апелляционное решение о прекращении в отношении уголовного преследования в отношении меня. в Декабре апелляционное решение передано в районный суд. До сих пор раз в месяц хожу в инспекцию отмечаться. В инспекции говорят, что из суда не поступило указание (решение) о прекращении уголовного преследования. Что делать?

Доброго времени суток. Вопрос следующего плана В 2009 году прекращено уголовное преследование по ч2 ст 28 согласно примечания к ст 291, существует ли практика по обжалованию постановления следователя следственного комитета. Считаю что следователь должен был прекратить по ч2 п.1 ст 24 УПК Это реально или нет? Т.К инициаторы выставления таких данных отказались вносить изменения в базу данных.

Здравствуйте, пол года назад было возбуждено уголовное дело по причине неявки в военкомат по подписанной повестке. Однако, явка была оспорена ранее в суде в установленные законом сроки и суд был выигран. Следователь при возбуждении уголовного дела о суде не знал и сразу возбудил уголовное дело. В итоге дело решили замять и прекращают "по причине истечения сроков давности уголовного преследования". Вопросы: 1 Является ли прекращение уголовного дела по причине истечения сроков давности уголовного преследования реабилитирующим основанием? 2 Будет ли это иметь какие-то последствия в будущем: смогу ли я устроиться на работу без проблем, пройти проверку через СБ банка или любые другие последствия? 3 Будет ли факт привлечения к уголовной ответственности отражаться в справке о судимости?

Подскажите, если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы в течении уже двух с лишним месяцев молчать, не давать письменного ответа, продолжать расследования и настаивать, что дело не закроют?!

Добрый день, в 2009 году ( на тот момент мне было 15 лет) был привлечен к уголовной ответственности по ст 161 ч1. дело было закрыто по примирению сторон. осталось упоминание об уголовном преследовании. хотел бы узнать, есть какой то срок после которого эта информация так сказать онулируется. или какой то способ убрать ее из базы