Преследование

Задержание преступника, перевоспитание преступника, защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, укрепление законности предупреждение и искоренение преступлений, правильное применение закона, правовое и нравственное воспитание граждан, отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, собирание доказательств, установление истины по уголовному делу, реабилитация каждого,кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Здравствуйте! Хотелось бы узнать у вас следующую информацию, возможно ли удалить данные о привлечении к уголовной судимости и каким образом? Ситуация: было привлечение к уголовной ответственности по статье 158 ч.1. Выдали справку год назад, в которой написано, что сведений о судимости не имеются, а сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования имеются. В приложении написано: возбуждено уголовное дело. Сведений о решении по уголовному делу нет. После этого, полгода назад, адвокат сообщил , что информация изменилась, дело прекратили. И ещё вопрос, возможно ли после такого устроиться на госслужбу? Или необходимо сначала удалить данные с базы? Спасибо. С уважением, Илона.

В справке о судимости у мужа полученной в июле 2016 года написано: имеются сведения о факте уголовного преследования в РФ с 1995г, осуществлялось уголовное преследование по ч.2 ст. 144 УК РСФСР, дополнительной информации не имеется. Поскольку в 1995 г. он был несовершеннолетним и один раз его забирали в милицию, однако это было 1 раз и ничего подобного небыло. После нашего обращения в отделение полиции, в справке от декабря 2016 года появилась следующая запись: 20.05.1997 г. осужден ...судом по п."а,б" ч.2 ст.161, п."а,б,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Сведений об освобождении не имеется. Но мой муж не был никогда осужден и все это вообще бред. Все это время человек нормально жил, работал и т.д. подскажите что сделать, чтоб убрать эти абсолютно лживые сведения!

Какие возможны последствия не выплаты кредита на развитие бизнеса под залог производственного помещения. Допустим был взят кредит в банке в размере 70млн руб под залог коммерческой недвижимости стоимостью 100млн руб Форма ИП После полугода выплат заёмщик дальше платить не способен. Что происходит после того как через суд забирают залог? Остаёшься должен банку часть суммы? Что станет с КИ? Возможно ли уголовное преследование? Спасибо

Добрый день, В декабре 2015 года Генеральный директор, ему же принадлежало 50 процентов ООО, был освобождён от должности Генерального директора. В феврале 2016 года он продал свою долю второму учредителю. В октябре 2016 года на ООО кредитор подал иск о взывании с ООО неуплаты долга за поставленный товар. Основной долг образовался при работе нового Генерального директора. Кредитор, после получения исполнительного листа, грозит предыдущему директору уголовными делами по статьям УК РФ 159.7 и 165, а также субсидарной ответственностью. Несёт ли предыдущий директор уголовную ответственность в данном случае. Договор на поставку подписывал предыдущий директор, а спецификации к договору, по которым образовался долг подписывал новый директор. Спасибо за ответ.

22 декабря 2016г. в предварительном судебном заседании вынесено определение. Производство по гражданскому делу в части требований А.В.И. к Министерству финансов РФ о возмещении имущественного вреда в связи с уголовным преследованием -прекратить. Разъяснить истцу право на обращение в городской суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке уголовно - процессуального законодательства. Какой срок исковой давности со дня вынесения определения 22 декабря 2016г.

Добрый день. Вопрос следующий. В 2010 году мне было отказано в ВУД по истечению сроков давности уголовного преследования по ст. 165 ч.1. В 2007 году студентом работал в лагере и по не внимательности не донёс справку 2НДФЛ при подаче субсидии... В 2011 году данная статья была декриминализирована. Возможно ли обратиться в суд с целью обжаловать данное действо в связи с фактическим отсутствием состава преступления - сейчас это административное наказание? Причина этих намерений выявившаяся в справке ИЦ МВД в графе дополнительная информация - отказано в ВУД в связи с истечением сроков уголовного преследования, это новый регламент МВД, теперь так осложняет жизнь гражданам... которые и суду не подвергались... что негативно влияет на репутацию.

ООО «ТАРЕАЛ» ОГРН: 1074703003022; ИНН: 4703095349; КПП: 781001001, 470301001; ОКПО: 80661460; ОКФС: 23; ОКОГУ: 4210011; ОКОПФ: 12165; ОКТМО: 40373000; ОКАТО: 40284561000 (Код налогового органа: 7847 (от 03.04.2012). Рег. номер ПФР: 088009087800 (от 28.01.2014). Рег. номер ФСС: 470300659278151 (от 25.06.2016). (УЧРЕДИТЕЛЬ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАСМО ЭРИГРУППИ" TASMO ARIGRUPI AKTSIASELTS и «ИЛУМИ ГРУП» OÜ Ilumi Group (Денис Вястрик является исполнительным директором материнской компании ООО «Тареал» - Tasmo Arigrupi AS, которая принадлежит в свою очередь через Technomar & Adrem AS Игорю Израэльян.                                                                                                                     Учредители ООО "ТАРЕАЛ" по данным Статрегистра на январь 2009   - ООО "ISA GROUP" (доля участия - 17.5%)   - ООО "PLIO INVEST" (доля участия - 17.5%)   - АО "TASMO ARIGRUPI" (доля участия - 65%). Учредители ООО "ТАРЕАЛ" по данным Статрегистра на январь 2010   - АО "TASMO ARIGRUPI" (доля участия - 65%)   - ООО "PLIO INVEST" (доля участия - 17.5%)   - ООО "ISA GROUP" (доля участия - 17.5%). Учредители ООО "ТАРЕАЛ" по данным Статрегистра на август 2010   - АО "ТАSМО АRIGRUРI" (доля участия - 65%)   - ООО "ISА GRОUР" (доля участия - 17.5%)   - ООО "РLIО INVЕSТ" (доля участия - 17.5%). Учредители ООО "ТАРЕАЛ" по данным Статрегистра на апрель 2012   - АО "ТАSМО АRIGRUРI" (доля участия - 65%)   - ООО "ILUMI GROUP OU" (доля участия - 35%). Учредители ООО "ТАРЕАЛ" по данным Статрегистра на октябрь 2012   - ООО "ILUMI GROUP OU" (доля участия - 35%)   - АО "ТАSМО АRIGRUРI" (доля участия - 65%).   - Акционерное общество АО «Tasmo Arigrupi» (доля участия - 65%) и ООО «ILUMI GROUP OU» (доля участия 35%) c номинальным ("подставным") генеральным директором Игорь Игоревичем Клещенок, обязались построить (создать) многоквартирные дома по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Низинское сельское поселение», дер. Узигонты, в срок не позднее 15.12.2014 передать квартиры дольщикам. Но дома не построены, стройка остановлена ещё 2014 году, хотя 100% квартир проданы ООО "ТАРЕАЛОМ" ещё в 2014 году, ПОДЧЁРКИВАЕМ, СТО ПРОЦЕНТОВ КВАРТИР ПРОДАНЫ НА СТАДИИ ФУНДАМЕНТА, после 100% продажи у ООО "ТАРЕАЛ" начались "финансовые трудности"... С осени 2014 года мошенники ООО "ТАРЕАЛ" бросили строить (достраивать) дома №№ 5,6,7,8,17,18,19,20 и начали продавать вместо квартир "воздух" под условным названием дома №№ 26,27,28,29 через фирму-однодневку ООО "В-ДОМ"... По факту, денежные средства ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ ЖК "ВАНИНО" выведены за границу через аффилированные с Игорем Израэльян и Денисом Вястрик фирмы-однодневки: ООО «В-ДОМ» ИНН: 7810375071, ОГРН: 1147847307684, чтобы "замести" следы преступления Денис Вястрик 22.07.2016 г. в ООО "В-ДОМ" поменял учредителя - вместо Дениса Вястрик учредителем стало ООО "ПРОФИТЕР" (Генеральный директор - Мельчаков Олег Георгиевич (ИНН:690100912413), главный бухгалтер - Костанда Елена Григорьевна; ООО «КВАРТАЛ-К» ОГРН: 1154725000825, ИНН: 4725001658; ООО «КВАРТАЛ-Д» ОГРН: 1157847307100, ИНН: 7842062762; ООО «КВАРТАЛ-2» ОГРН: 1154725000814, ИНН: 4725001640; ООО «КВАРТАЛ-3» ОГРН: 1157847349351, ИНН: 7842068330; ООО "НОРДИК ИНТЕРЬЕР" ОГРН: 1147847357382, ИНН: 7810955178; ООО "ТАСМО-СПБ" ОГРН: 1167847092820, ИНН/КПП: 7811599451/781101001; ООО "ДАРИНА" ОГРН: 1167847060215, ИНН/КПП: 7811273629/781101001; ООО «СТРОЙИНВЕСТ» ОРГН: 1167847060303, ИНН: 7810423649; УК "ВАНИНО" ОГРН: 1137847449101, ИНН: 7810400803; ООО "ИЛУМИ" ОГРН: 1137847451895, ИНН7810401116; ООО "АТЕРРА-СПБ" ОГРН: 1077847529451, ИНН 7839362519; ООО "НОРДИК СТУДИЯ АРХИТЕКТОРОВ" ОГРН: 1147847015821, ИНН: 7810471762; ООО "ВИКИНГ СТРОЙ" ОГРН: 1117847275875, ИНН: 7810832708(учредитель: ТОО VIKINGSSTROY OU, Эстония, ген. дир. Богрецов А,В,, ликвидируют); ООО "Д-ЗАЙН" ОГРН: 1137847073726, ИНН: 7810412090;   ООО "КОМПАНИЯ КВАДРАТ" ИНН: 7816530157, ОГРН: 1127847054500; ООО "ВИКИНГ-СТРОЙ"   ОГРН: 1167847142484, ИНН: 7805349982 (учредитель: Богрецов А.В., действующая); ООО "ВИКИНГ ИНЖИНИРИНГ" ОГРН: 1137847070790, ИНН: 7810411795; ООО "АТЕРРА", ООО "ИНТЕРЬЕР ДИЗАЙН"  и другие многочисленные ООО и иностранные фирмы...    Подробнее: https://www.youtube.com/watch?time_continue=43&v=AQ6Lt8x_3hc - https://www.youtube.com/watch?v=Zdn7jcAXBXk https://www.youtube.com/watch?v=WTEtCR6_ImU https://www.youtube.com/watch?v=FcH1cmreTL4 https://www.youtube.com/watch?v=4Akg1M4bTFU https://www.youtube.com/watch?v=AJH2elN1Tn4 https://www.youtube.com/watch?v=dt_SGqkwJls https://www.youtube.com/watch?v=BycvfjT5txg https://vk.com/vanino_tareal_itaka novayagazeta.spb.ru/articles/10451/ =============================================================================== Прокуратура Ломоносовского района Ленинградской области, защищая обманутых дольщиков жилого комплекса «ВАНИНО», добилась возбуждения уголовного дела:   http://procrf.ru/news/485672-po-postanovleniyu-prokurora-lomonosovskogo-rayona-leningradskoy-oblasti-vozbujdeno-ugolovnoe-delo.html Напомним, в августе 2016 года была проведена проверка соблюдения ООО «ТАРЕАЛ» требований действующего законодательства в области с долевого строительства жилья. В ходе надзорных мероприятий установлено, что в 2012 году ООО «ТАРЕАЛ» получено разрешение на строительство жилых домов в деревне Узигонты Низинского сельского поселения. В период 2013-2016 годы в офисном помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.97, лит. А, пом. 17Н (оф. 512) между ООО «ТАРЕАЛ» и участниками долевого строительства заключены договоры долевого участия со сроками передачи жилых помещений в собственность граждан в 2014 и 2016 гг. Свои денежные средства за будущие квартиры ничего не подозревающие граждане добросовестно перечисляли на расчетные счета застройщика, открытые в ряде офисов банковских организаций, расположенных в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Однако, как показала проверка, налоговыми органами в связи с неуплатой обязательных налогов и сборов на счета ООО «ТАРЕАЛ» был наложен арест, в связи с чем данное Общество не могло вести финансово-хозяйственную деятельность. Тем не менее, в 2016 году ООО «ТАРЕАЛ» продолжало осуществлять продажи квартир через аффилированные организации, фактически не исполняя свои обязательства по договорам долевого участия в строительстве многоквартирных домов ЖК «ВАНИНО». Таким образом, руководство ООО «ТАРЕАЛ» в период с 2013 года по февраль 2016 года умышленно, осознавая противоправность своих действий в части отсутствия возможности передачи гражданам жилых помещений в ЖК «ВАНИНО», из корыстных побуждений, путем обмана похитило у дольщиков денежные средства в размере свыше 36 млн. руб. Выявленные прокуратурой района нарушения легли в основу постановления и.о.прокурора района об организации уголовного преследования, направленного в сентябре текущего года вместе с собранными материалами в ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При этом, несмотря на сложности в определении территориальности совершенных в отношении обманутых дольщиков преступлений и их количества, по инициативе прокуратуры района, поддержанной руководством прокуратуры Санкт-Петербурга, необоснованная пересылка данного материала между различными районами города была пресечена. 6.12.2016 СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (по месту нахождения банковских счетов, на которые перечислялись денежные средства дольщиков ЖК «ВАНИНО») возбуждено уголовное дело №510486 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств дольщиков ООО «ТАРЕАЛ» в особо крупном размере. Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре Санкт-Петербурга. ============================================= ВИДЕО РАЗРЕШЁННОГО ПИКЕТА У КОНСУЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ЭСТОНИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОТИВ МЕЖДУНАРОДНЫХ МОШЕННИКОВ В ЖИЛИЩНО-ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГРАЖДАН ЭСТОНИИ: https://www.youtube.com/watch?v=MjIWcEIg79M&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=oG_qMtK8isY

Здравствуйте. Вёл переписку с 14-летней, допустил оплошность ибо были разговоры на интимные темы. Долгое время провоцировала на встречу, на днях встретились. Никаких действий по отношению к ней не предпринималось, однако барышня оказалась в компании "друзей" которые теперь вымогают у меня деньги под угрозой обращения в полицию. Могу ли я сам обратиться туда по поводу вымогательства или мне грозит уголовное преследование за такую переписку?

в 2001 году в отношении меня на стадии расследования по ст.25 УК РФ было прекращено уголовное дело по ст. 115 ч.1 «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью» после этого я работала в ДЮСШ до 2014г., с 2014 года работаю в общеобразовательной школе учителем физкультуры начальных классов. Все справки о наличии судимости (в которых не чего не значилось) я предоставляла работодателю с целью права на занятие педагогической деятельностью. На данный момент прокурором была проведена проверка факта соблюдения ТК в части ст.331 и он выявил нарушение в отношении меня по этой статье с предписанием директору школы об моем увольнении. Я нахожусь в разводе, на иждивении у меня двое детей 14 и 5 лет, так же я на 5 месяце беременности. Цитата с официального сайта прокуратуры "Прокурором района на имя руководителя образовательной организации внесено представление об устранении нарушений законодательства. Прокурор потребовал принять меры по расторжению трудового договора с учительницей по основаниям, предусмотренным пунктом 11 части первой статьи 77, статьёй 84 Трудового кодекса РФ." Согласно ТК РФ, Статья 331. «Право на занятие педагогической деятельностью» часть 3 - Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй настоящей статьи, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности. Но мне этого не кто не когда не предлагал, и совершенное мной правонарушение согласно УК РФ, Статьи 15. «Категории преступлений» совершенное мной нельзя отнести не к одной категории, и данное правонарушение совершено 15 лет назад. В случаи моего увольнения, меня оставляют без средств к существованию и содержанию моих детей, к томуже я на 5 месяце беременности. За все это время работы свыше 15 лет не каких претензий со стороны прокуратуры, работодателей в мой адрес не поступало. Я имею два педагогических образования, одно из которых высшее. Мой вопрос могут ли меня уволить по требованию прокурора.

Здравствуйте. Сожитель нанес побои. Было написано заявление в полицию. Побои в последствии не были сняты. Но участковый говорит, что возбуждено уголовное дело. Вопрос: дело переквалифицировали из частного в публичное обвинение? Т.е. написать заявление о том, что я снимаю обвинения и чтобы прекратили уголовное преследование в отношении обвиняемого я не могу?

Здравствуйте, 21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по ст. 116 ч. 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.