Претензия

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге « произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «БМВ» г/н №, принадлежащий Миронову на праве собственности. Между Мироновым и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО №. САО «ВСК» произвело осмотр транспортного средства и признало случай страховым - ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ» г/н № был принят ООО « КЛЮЧАВТО » для выполнения ремонта после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный ремонт транспортного средства «БМВ» г/н № произведен ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ). САО «ВСК» произвело оплату ремонта автомобиля истца в полном объеме. Автомобиль после ремонта возвращен истцу только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мироновым была подана претензия с просьбой возместить в добровольном порядке неустойку за нарушение сроков ремонта автомобиля, которая была оставлена без удовлетворения САО «ВСК».ремонта. В связи с чем Миронов обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку в размере 24414,88 рубля, понесенные расходы на аренду автомобиля в размере 98000 рублей, штраф в размере 68707 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Какое решение примет суд?

Добрый день , в 2019 году поступил в университет в магистратуру после первого семестра перестал ходить , через пару месяцев начала второго семестра мне позвонили и сказали “если не оплатите в течении недели обучение, то мы вас отчислим”, я ответил “хорошо , отчисляйте”. И вот сегодня пришла претензия об оплате всех 4 семестров. Возможно ли запросить перерасчёт или что-то вроде этого ?

Здравствуйте! У нас был суд с застройщиком, который мы выиграли. Застройщик перевёл нам весь долг (неустойка за просрочку сдачи квартиры) на момент суда у нас ещё не была сдана квартира, а сейчас дом уже сдан и есть акт приема передачи. Соответственно хотелось бы подать в суд на остаток долга. Мой вопрос: нужна ли новая претензия и новый иск на застройщика? Или это можно как то упрощенно сделать, с пересмотром предыдущего дела?

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге « произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «БМВ» г/н №, принадлежащий Миронову на праве собственности. Между Мироновым и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО №. САО «ВСК» произвело осмотр транспортного средства и признало случай страховым - ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ» г/н № был принят ООО « КЛЮЧАВТО » для выполнения ремонта после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный ремонт транспортного средства «БМВ» г/н № произведен ДД.ММ.ГГГГ (заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ). САО «ВСК» произвело оплату ремонта автомобиля истца в полном объеме. Автомобиль после ремонта возвращен истцу только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мироновым была подана претензия с просьбой возместить в добровольном порядке неустойку за нарушение сроков ремонта автомобиля, которая была оставлена без удовлетворения САО «ВСК».ремонта. В связи с чем Миронов обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неустойку в размере 24414,88 рубля, понесенные расходы на аренду автомобиля в размере 98000 рублей, штраф в размере 68707 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

20.07.2018 ИП Чекаловым Георгием Анатольевичем (Страхователь), и Страховым Публичным Акционерным Обществом (СПАО) «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) был заключен договор страхования имущества № 1408954733. В числе застрахованных объектов указано здание учебного заведения с бассейном (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование, внутреннюю отделку, внешнюю отделку), застрахованное на страховую сумму 43 050 000 рублей. Во исполнение п.п. договора страхования имущества ИП Чекаловым Г.А. была оплачена в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» страховая премия. В ночь со 2 на 3 июня 2019 года произошло затопление, в результате чего зданию были нанесены технические повреждения. Указанное затопление, согласно договору страхования имущества, является страховым случаем и основанием для выплаты страхового возмещения. Представители СПАО произвели осмотр поврежденного имущества и признали случай страховым. 10.07.2019 «РЕСО-Гарантия» в адрес ИП Чекалова Г.А. была перечислена сумма страхового возмещения в размере 380 664 рублей 82 копеек, которая, по его мнению, не соответствует реальному размеру причиненного ущерба, т.к. согласно Акту экспертизы от 09.08.2019 стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 771 096 рублей 96 копеек. В связи с чем в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» повторно была направлена Претензия о выплате страхового возмещения за порчу застрахованного имущества, которая была проигнорирована. Поэтому ИП Чекалов Г.А обратился в суд с заявлением о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» остальной части суммы страхового возмещения. Вопросы: 1. Раскройте содержание договора страхования имущества, основывая ответ на нормах ГК РФ. 2. В пользу кого страхуется имущество по договору страхования имущества? Ответ дайте на основании ГК РФ. 3. Возможно ли заключение договора имущественного страхования без указания лица выгодоприобретателя? Ответ дайте на основании ГК РФ. 4. На кого возлагается обязанность доказывания отсутствия интереса у лица, в случае оспаривания действительности договора имущественного страхования? Ответ дайне на основании Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан". 5. Какое решение примет суд?

20.07.2018 ИП Чекаловым Георгием Анатольевичем (Страхователь), и Страховым Публичным Акционерным Обществом (СПАО) «РЕСО-Гарантия» (Страховщик) был заключен договор страхования имущества № 1408954733. В числе застрахованных объектов указано здание учебного заведения с бассейном (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование, внутреннюю отделку, внешнюю отделку), застрахованное на страховую сумму 43 050 000 рублей. Во исполнение п.п. договора страхования имущества ИП Чекаловым Г.А. была оплачена в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» страховая премия. В ночь со 2 на 3 июня 2019 года произошло затопление, в результате чего зданию были нанесены технические повреждения. Указанное затопление, согласно договору страхования имущества, является страховым случаем и основанием для выплаты страхового возмещения. Представители СПАО произвели осмотр поврежденного имущества и признали случай страховым. 10.07.2019 «РЕСО-Гарантия» в адрес ИП Чекалова Г.А. была перечислена сумма страхового возмещения в размере 380 664 рублей 82 копеек, которая, по его мнению, не соответствует реальному размеру причиненного ущерба, т.к. согласно Акту экспертизы от 09.08.2019 стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 771 096 рублей 96 копеек. В связи с чем в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» повторно была направлена Претензия о выплате страхового возмещения за порчу застрахованного имущества, которая была проигнорирована. Поэтому ИП Чекалов Г.А обратился в суд с заявлением о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» остальной части суммы страхового возмещения.

Я ип на УСН, занимаюсь разработкой ПО. Некоторые клиенты собираются платить как физлица. Договор при этом не заключается, только выставляются инвойсы на предоплату или постоплату. Суммы разные, от 2000 до 100000 и более (почасовая оплата). Методы оплаты тоже разные - на р/с, СБП, электронные деньги, перевод на карту, нал. Приобрел кассу. Как мне правильно оформить эти сделки для налоговой, если не заключаются договора? Нужно ли мне составить и опубликовать какую-то оферту? Если да, то есть ли готовый пример? Что нужно учесть при выбивании чеков?

Здравствуйте. Ситуация следующая. Я приобрел машиноместо в подземном паркинге у юр. лица, и зарегистрировал право в Росреестре. Однако при передаче мне объекта оказалось, что на нем стоит чужой автомобиль. Я отказался подписывать Акт приемки- передачи и письменно потребовал привести машиноместо в порядок. Также я нашел владельца этого автомобиля и позвонил ему. Оказалось, что владелец а/м- конченный чудак, несет какую-то чушь, но съезжать не собирается. Что рекомендуете делать дальше? Если подавать в суд, то на кого? Может ли проблему решить участковый?

Здравствуйте. Я поступила на заочную форму обучения в 2020г. Внесла часть денег за первый семестр, после первого семестра, поняла что не хочу там учится, 2-я оплата должна была произвестись 01.12.2020г Ее не внесли, соответсвенно я предполагала, что уже отчислена и не ходила на учебу, никаких уведомлений не было. Недавно мне пришла досудебная претензия, о том что я должна выплатить 67653 за период с 01.12.2020 по 10.12.2021. Обязана ли я платить их или получится заплатить только за семестр который отучилась.

По интернету был заказан жесткий диск к компьютеру и затем получен в магазине в заводской полиэтиленовой упаковке - при вскрытии упаковки выяснилось - что не подходит соединительный разьем .Немедленно была произведена попытка вернуть деньги или заменить неподходящий диск на подходящий - но был получен отказ. На следующий день была подана в магазин соответствующая письменная претензия - на которую магазин ответил письменным приглашением на визуальный осмотр возвращаемого товара и после соответствующего осмотра был снова получен письменный отказ со ссылкой на нарушение товарного вида диска - повреждение внешней заводской упаковки. Преодолим ли данный отказ в суде и на какую судебную практику можно сослаться при этом?

Добрый день! Обращаюсь от лица заказчика. Дверь уличная, установили неправильно, в следствии чего промерзла и начались проблемы с покрытием. Клиент требует возврат денежных средств, что естественно. Везде указаны сроки возврата денег, а когда клиент должен вернуть дверь. На улице зима, забрать сейчас нет возможности, а претензия есть и удовлетворить обязаны. Как правильно поступить?

Застройщик просрочил сдачу квартиры. Была направлена претензия о выплате неустойки. Договориться не удалось. Подали в суд уже с бОльшими процентами. Далее со мной связался юрист и предложил заключить соглашение о выплате неустойки согласно первой претензии в течение 30 рабочих дней. Суд оставит дело без движения. На данный момент прошло уже больше 90 дней. Неустойка так и не выплачена. У застройщика сменилось руководство. Могу я снова подать в суд? Или написать ходатайство о возобновлении дела? Какой размер неустойки указать? С застройщиком больше не общались.