Добрый день! Подскажите как правильно оформлять инвентаризацию магазина, ужен ли приказ, если да, то какой и за какое время его необходимо принять. Как правильно удерживать недостачу с сотрудников по инвентаризации, какая максимальная сумма удержания может быть с сотрудника. Как правильно оформляется приемка товара продавцами товара с основного склада, может ли сотрудник ставить свою подпись на документах приемки если в этот день у него был выходной но у сотрудников коллективная материальная ответственность. Как правильно рассчитывать заработную плату заменяющему сотруднику если основной находится в очередном оплачиваем отпуске

Здравствуйте. Нами был подписан контракт по 44 ФЗ на поставку товара. В спецификации (а так же в техническом задании приложенным файлом) есть характеристика с наименованием: "Картридж сменный для антибактериальной обработки холодной воды системы фильтрации «Endoclens NSX» (s/n J65702700135062- J65702700135069)" со значением характеристики "Для корпуса Гейзер Тайфун 10 SL имеющегося у заказчика". Поставляемые нами картриджи полностью соответствуют значению характеристики, то есть подходит для корпуса Гейзер Тайфун. Но заказчик начинает ссылаться на то, что картриджи не подходят к мойке эндоскопов Endoclens NSX. Хотя требований в ТЗ, а так же в подписанном нами контракте такого требования нет. Как быть?

Принял товар в составе назначенной комиссии по ГК от подрядчика без замечаний и в полном обьеме. Через пару месяцев проверка установила что товар не соответствует условиям ГК. командир в/ч назначил проверку по итогам которой назначено административное расследование для привлечения комиссии к материальной ответственности. Проверкой установлено что товар является аналогом и теперь комиссия должна выплатить сумму всего товара. Вопрос, законно ли взыскивать полную сумму, или сумма материального ущерба должна составлять разницу в цене товара?

Добрый вечер, нужен совет профи по договорам поставки. Сейчас обсуждаем с потенциальным Покупателем заключение договора поставки на оборудование, изготавливаемое по инд.заказу (мы, соответственно, – Продавец). Краткий порядок работы по договору: - Приемка оборудования по качеству происходит после осмотра Товара (до его упаковки) на складе Поставщика (подписывается Акт приемки по качеству). - Далее Продавец обязан доставить Товар на территорию указанную в договоре. - До выгрузки с авто представитель Покупателя осматривает тару и подписывает ТОРГ-12 (по доверенности). С этого момента риски повреждения и гибели переходят к Покупателю. - После разгрузки авто Покупатель должен вскрыть ящики, осмотреть товар на наличие повреждений и принять по количеству и комплектности, подписав Акт приема-передачи. - Остаток оплаты производится после подписания Акта приема-передачи. Вопросы: 1) Как лучше подписать Акт приема-передачи (чтобы п: 1.1.) Прямо при нас (сразу после разгрузки Товара с авто) представителем Покупателя по доверенности? Плюс варианта – подписание ТОРГ-12 и Акта приема-передачи происходит почти одновременно (т.е.физически Товар отдали и имеем на руках и накладную, и Акт). Минус варианты – подписание по доверенности, из-за которой Покупателю будет проще оспорить Акт при необходимости. 1.2.) Не подписывать по доверенности, а направить Продавцу Акт для подписания ген.директором по электронной и обычной почте? Плюсом варианта является возможность зафиксировать факт отправки Акта Покупателю и если он вдруг его не подписывает в течение определенного периода, то Акт по договору считается подписанным Сторонами. Минус - что физически Товар уже отдали, уехали с площадки, а из документов у нас еще только ТОРГ-12. 1.3.) Совместить оба варианта. Т.е. вначале подписать по доверенности, а потом направить на подписание директором, чтобы заменить акт подписанный по доверенности на подписанный ген.директором? 2) С какого момента лучше считать (указать в договоре) право собственности на Товар перешедшим к Покупателю: с подписания ТОРГ-12 или с подписания Акта приема-передачи или с полной оплаты? Проблема в том, что все указанные выше события скорее всего будут происходить в разное время. Т.к. после подписания накладной оставляем Товар у Покупателя, а Акт приема-передачи направляем Продавцу для подписания по электронной и обычной почте. Ситуация осложняется еще тем, что территория, на которой фактически остается товар – не принадлежит Покупателя и им не арендуется(это территория конечного эксплуатанта Товара). 2.1.) Если право собственности переходит после подписания ТОРГ-12, то получается, что Покупатель может распоряжаться Товаром еще не подписав Акт приема-передачи (а именно этот Акт подтверждает полное исполнение Поставщиком обязательства по поставке). И вряд ли в договоре получится указать, что ТОРГ-12 подтверждает полное исполнение Поставщиком. Плюс у Покупателя останется меньше стимулов произвести окончательную оплату. 2.2.) Если право собственности переходит после подписания Акта приема-передачи, то получается, что физически Товар уже отдали (еще принадлежащий нам), взамен получили только ТОРГ-12 и уехали с площадки. А если Товар будет поврежден после подписания ТОРГ-12 и Покупатель так и не подпишет Акт приема-передачи? 2.3.) Если право собственности переходит к Покупателю после окончательной оплаты, то минусы как указаны выше. Заранее благодарю!

Добрый день! По ошибке логистической компании отгрузили поставку на склад Вайлдберис не в тот день. Они приняли поставку с огромным коэффициентом на приемку. Понимаю, что ошибка наша. Но коэффициент который они ускользают нигде не указан, его никак нельзя посмотреть, точнее можно, но на сайте стоит просто - нет данных. Вопрос можно ли как-то основывая на этом отправить им досудебную претензию? Был ли у кого-нибудь такой опыт и что делали? В оферте указано, конечно что рассчет происходит исходя из фактического коэффициента приемки, но заранее он не известен. Буду благодарно если поможете в формулировке и составлении досудебной претензии.

Добрый день, Доставили товар клиенту это модульная кухня, клиент принял её оплатил но отказался подписывать акт приёмке передачи, через некоторое время прислал нам досудебку что у него че гото не хватает и выставил нам неустойку.Что нам делать в этой ситуации.

Добрый день! Новому директору вменяют в вину поставку некачественного товара, хотя нареканий от заказчика не было. Приемка и установка началась при предыдущем директоре. За приемочный контроль были назначены ответствеенные. Мог ли новый руководитель усомниться в товаре и назначить экспертизу? На какие нормы ссылаться? Спасибо.

Добрый день.Выиграл аукцион на поставку ТСР.В аукционной документации заказчик выставил ограничения по126н и предоставление РУ.Я подал заявку определённого производителя(Российского) без РУ.Моя заявка была единственной и была признана соответствующей.Заключили контракт.Поставил товар,в соответствии с заявленной мною продукцией.Заказчик отказывается принять товар,мотивируя тем,что нет РУ.Правомерны ли действия заказчика?

Здравствуйте. По 44 Фз был заключён контракт на поставку медицинского оборудования. Перед поставкой выяснилось что в ТЗ прописана камера которой нет в составе регистрационного удостоверения но она нужна и есть в паспорте на товар. Как поступить заказчику. Можем ли мы принять данное оборудование?

Добрый день. Мы являемся поставщиками по 44фз, документ о приемки со стороны заказчика подписан, оплата со стороны заказчика поступила. Сейчас заказчик направил претензию, о том, что параметр сканирование не отвечает заявленным в ТЗ. Просит осуществить замену оборудования, ссылаясь на то что мы не надлежащем образом исполняем контракт. Выставил неустойку и грузится отправить нас в рнп,если мы не произвели замену. Но при этом параметр отвечает требованиям в тз, если выставить правильные настройки. Сможет ли нас заказчик реально отправить рнп, если мы не произведен замену оборудования?

Только после заключения контракта заметили свою ошибку в заявке на участие (указана модель не удовлетворяющая техническим характеристикам, плюсом собственно сами характеристики прописаны неверные - несуществующего товара). Так же эту ошибку пропустил и заказчик. При поставке заказчик в приемке отказал, мотивируя тем, что поставленный товар (именно та модель, которая прописана в спецификации к контракту) не удовлетворяет требованиям технического задания. Контракт со спецификацией из нашей заявки прилагаю. Возможно ли расторгнуть такой контракт и не попасть в РНП.

Я поставщик. Заключен контракт по 44фз на поставку товара. Срок поставки был нарушен, в связи с тем, что товар поставлялся из-за границы. После получения товара Заказчик отказывается в приемке товара, ссылаясь на ненадлежащее качество товара. Направляет мотивированный отказ на приемку товара. Поставщик с своей стороны направляет ответ на отказ, с тем что не согласен с доводами Заказчика и поставка осуществлена строг по ТЗ. Далее от Заказчика снова поступает отказ в приемке товара в связи с ненадлежащим качеством товара ( при этом в отказе имеется в виду, что имеются нарушения в маркировке товара). Поставщик направляет ответ, что согласен устранить данные нарушения в определенный срок, на что Заказчик направляет решение об одностороннем расторжении контракта. Вопрос в следующем необходимо ли Поставщику направлять какое-либо несогласие об расторжении контракта? Поставщик устранил нарушения и готов осуществить поставку товара в полном соответствии с ТЗ. Нужно ли направлять инф. письмо о готовности поставки? И имеет ли Заказчик право не принять товар, если нарушения, которые послужили причиной одностороннего расторжения, устранены?

Здравствуйте, работаю кладовщиком в интернет магазине. Принимал коробку с тяжёлой деталью, внешний вид упаковки и детали был хорошим. Клиент при выдачи подписал документ, что "Товар мною получен, проверен, претензий к внешнему виду не имею" Через два дня принес товар, сказал, что в коробке лежит вообще другая фирма, при этом коробка была вся замятая и даже присутствовала дырка в коробке, в самой коробке деталь была грязная. Мне намекнули, что могут на меня деталь "повесить" из-за того, что при приёме товара не сообщил об этих дефектах, но повторюсь ещё раз их не было, когда я принимал данный заказ на склад. Как быть в этой ситуации ?