Прощение долга

Здравствуйте. На данный момент у судебных приставов действующее исполнительное производство на 3 млн. руб. Должник предложил заключить мировое соглашение с частичным прощением долга на 1,5 млн. руб. В принципе я не против, хочется с ним распрощаться и забыть. НО никак не можем договорится по пунктам мирового соглашения. Во-первых, пункт о передаче денег. Как нам себя подстраховать? Он просит после утверждения мирового, но нас это не устраивает. Во-вторых, в случае, если мировое соглашение утвердят, а должник нам не заплатит, я ведь смогу требовать уже только 1,5 млн. руб, а не первоначальные 3 млн.? В-третьих, могут ли в мировом соглашении содержаться отменительные или отлагательные условия (есть НПА, в котором четко это прописано?)? На что еще обратить внимание? Заранее спасибо.

Уважаемые юристы, добрый день! Прошу подсказать по следующей ситуации. Умер сотрудник компании. Компания ему выдавала беспроцентный займ. Из наследников только 18-ти летний сын. Компания предполагает простить займ (приказ компании и уведомление сотрудника) сотруднику в день его смерти или до момента смерти в целях избежания обложения наследника НДФЛ. Хотел уточнить следующее. 1) Правильно ли я понимаю, что данная сделка может быть квалифицирована как дарение и ввиду отсутствия согласия одаряемого (договора дарения, двухстороннего соглашения) признана ничтожной? 2) В случае если сделка признается ничтожной, правильно ли я понимаю, что обязательства по займу будут числиться за наследником с момента смерти сотрудника, если до этого он принял наследство? 3) Правильно ли я понимаю, что спустя определенный период времени, в случае если компания не предпринимала попытки к истребованию займа, он может быть признан подаренным наследнику? Мне представляется, что возможна следующая ситуация: компания дарит займ сотруднику, но оформляет это как прощение долга, без согласия сотрудника (к примеру, просто уведомляя).Налоговая в рамках обычной проверки ВНП устанавливает факт переквалификации прощения в дарение, а также ничтожность дарения. Таким образом, займ автоматически числится на наследнике (если он принял наследство). Затем налоговая вменяет наследнику неуплату НДФЛ в сумме прощеного займа (может либо просто пригласить на беседу и понудить самостоятельно сдать декларацию, либо провести в отношении него ВНП). Заранее спасибо!

здравствуйте, такой вопрос: если коммерческая организация простила долг и в последствии подала на банкротство, то понесёт ли руководитель за прощение долга ответственность в связи с доведением до банкротства?

Здравствуйте,я являюсь единственным правопреемником в исполнительном производстве.На этом основании хочу отказаться от взыскания путём полного прощения долга( мне ничего не нужно от должника).Как обозначить заявление в суд( отказ от взыскания или ???),можно ли не аргументировать заявление т.к это моё желание?Ип по гражданскому иску.

Добрый день, такая ситуация! 24.11.2013 г. с Застройщиком был заключен Договор участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями ДДУ Застройщик обязан был передать квартиру до 30.12.2015 г, однако данный срок Застройщиком был нарушен и фактически Квартиру передали только 18.04.2017 г. Таким образом с Застройщика подлежит взысканию неустойка за период с 31.12.2015 г. по 18.04.2017 г. Вместе с тем 18.04.2017 г. при подписании акта приема-передачи Дольщик также подписал дополнительное соглашение с условием о переносе сроков передачи квартиры до 30.07.2017 г. и условием, что срок действия дополнительного соглашения начинает течь с момента заключения ДДУ (п. 2 ст. 425 ГК РФ), то есть с 24.11.2013 г. Таким образом никакой неустойки нет и Застройщик передал все вовремя. Уже ходили в суд с аргументами, что в отношении неустойки Стороны ничего не согласовали и что от неустойки можно избавиться либо прощение долга (статья 415 ГК РФ), либо договор новации (статья 818 ГК РФ). Участник долг Застройщику не прощал и договор новации не заключал. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на п. 2 ст. 425 ГК РФ, указав, что стороны изменили срок передачи квартиры и Застройщик передал все вовремя, таким образом право требования неустойки отсутствует. Вопрос: Прав ли суд? Мы с судом не согласны, так как остаемся на своей позиции, что существовало нарушение и оно не могло просто так исчезнуть. Прошу помочь в решении данного вопроса.

Добрый день! Дано: 1) у коллекторского агентства есть право требования к физ лицу. Они получили это право по цессии (выкупили у банка). Право требования вытекает из кредитного договора (потреб кредит на физика). Долг "просуженный" - исполнительный лист лежит у приставов. В суде получено определение о замене стороны - стороной испол.производства сейчас является коллекторское агенство. 2) коллекторы и должник решили договориться - закрыть долг за некоторую часть от всей суммы 3) всем известно, что прощение долга порождает возникновение налоговой обязанности на сумму прощенного долга. Чтобы этого избежать, должник-физик просит коллекторов сделать уступку на его родственника (который просто не станет взыскивать). Коллекторы ссылаются на закон (не называя конкретной нормы) говорят "уступать физику нельзя". Вопросы: Есть ли какие-то юридические препятствия передачи долга третьему физлицу по договору цессии? Есть ли еще какие-то пути обхода возникновения налоговой обязанности? P.S. Я не студент-юрист :-) Ситуация реальная. У самого нет времени нормально разобраться. Спасибо!

Добрый день. У меня есть действующее исполнительное производство по листу у приставов. Я плачу сколько могу каждый месяц. Но тут мне звонят коллекторы, которые выкупили долг у банка и предлагают соглашение. Если я выплачиваю 30% от оставшейся суммы сразу, то они предлагают простить оставшийся долг. Действительно ли такое возможно? Если да, то как это должно оформляться?

ООО на УСН предоставило процентный займ ИП,который является учредителем этого Ооо. ИП закрылось. ООО в лице директора,он же ИП,заключается договор с собой,ИП о прощении долга по займу.кпкте налоговые последствия будут у ИП ? У ООО я так понимаю последствий нет т к он единственный учредитель и сумма прощеноого займа и процентов в доходы не попадает.?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, от микрофинансовой организации на электронную почту пришло вот такое письмо: У Вас есть шанс забыть про долги! Акция прощения долга "Жаркое лето"! Уважаемый клиент, напоминаем, что у Вас задолженность по договору №……………. Вам предоставлена возможность погасить ваш займ за 30% от суммы вашего долга! Вам нужно внести всего ………… рублей! Остальную сумму мы спишем, и Ваш займ будет закрыт! Предложение действует 5 дней! Смущает то, что сумма меньше предоставленного займа. А если они потом подадут в суд, имеет ли вообще это письмо какую-то юридическую силу? Если я сейчас внесу эти деньги, они просто продолжат начислять проценты, а в суде скажут, что никакого письма не было. Деньги на ветер! Я как-то смогу потом доказать, что эта акция была и что предложили погасить именно такую сумму? Прочитала в интернете, что электронную переписку можно как-то заверить у нотариуса. Можно ли это сделать и будет ли это рассматриваться в суде как официальный документ? Или есть еще какие-то варианты?

здравствуйте! у моего мужа долг перед коллекторами 1.6 млн руб, они предлагают простить оставшую часть долга, если я единоразово внесу сумму в 500 тыс руб. они нам дали соглашение, можно ли его подписывать? Детали: 1.Сбербанк подтвердил, что продал долг коллекторам и дал их адреса и реквизиты, они совпадают с теми, что в соглашении. 2.Договор цессии мне прислали только копию первой и последней страницы, дали также заверенную выписку из реестра, больше ничего не дают, сам реестр находится в excel файле. 3.Доверенность от ПКБ представителю, с кем я вел переговоры, мне показали, я их сфоткал, прошу заверенную ими копию, давать наотрез отказываются, этот момент меня смущает, но видимо у этого человека просто заклинило, что он никому кроме суда свою доверенность не даст. Если мне в итоге так и не дадут заверенную копию доверенности, насколько это проблема? 4. Они предлагают написать заявление о прощении части долга, а также подписать это соглашение и они будут его несколько дней рассматривать, а потом его, подписанное ПКБ, отдадут мне. Тут, по моему мнению, точно нельзя подписывать соглашение односторонне, так? 5.сумма долга в письме от сбербанка и в письме от пкб отличается, так как их представитель «сделал» выписку из реестра на конкретную дату и добавил туда проценты. это неправильно, но в данном случае не критично

Добрый день! Организация А - должник перед организацией Б по полученным, но не оплаченным товарам. Организация А хочет списать кредиторскую задолженность на доходы, но срок исковой давности еще не истек. Под основания ст. 415-418 ГК РФ организация А также не подходит, так как не успела оформить соглашение о прощении долга, организация Б (кредитор) исчез, на связь не выходит длительное время, но предъявлять требования о взыскании долга точно не будет. Есть ли возможность списать кредиторскую задолженность на доходы до истечения срока исковой давности?

Я, как физическое лицо (заемщик) получил от иностранного юридического лица (займодавца) не имеющего постоянного представительства в РФ денежные средства по договору займа. Требования валютного законодательства были выполнены: оформлен паспорт сделки, деньги поступили на мой лицевой счет... 1 января 2017 года между мной (заемщиком) и заимодавцем (иностранное юридическое лицо не имеющее представительство в РФ, о котором выше шла речь ) было подписано соглашение о прощении долга. Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме. Доходом физических лиц согласно ст. 41 НК РФ признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и в отношении доходов физических лиц определяемая в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ.  Вследствие того, что произошло прощение долга по договору займа, у меня возникла экономическая выгода, которая является доходом, подлежащим налогообложению НДФЛ в размере 13%. Таким образом я должен исчислить 13% c суммы прощенного долга,  направить в налоговую инспекцию декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить исчисленную мной сумму в бюджет в 2018 году, в сроки предусмотренные действующим налоговым законодательством. В 2018 году был расширен список доходов, освобожденных от налогообложения (ст. 217 НК РФ). Согласно п. 72 статьи 217 НК РФ  подлежат освобождению от уплаты НДФЛ доходы, полученные налогоплательщиками с 1 января 2015 года до 1 декабря 2017 года, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, за исключением доходов... Поскольку иностранное юридическое лицо ( источник выплаты дохода) не имеющее постоянного представительства в РФ не наделено полномочиями налоговым агента, я должен самостоятельно исчислить налог и уплатить его в бюджет. Учитывая изложенные выше обстоятельства, распространяется ли на данный конкретный случай п.72 статьи 217 НК РФ. Другими словами, подлежит ли в моем случае сумма прощенного долга освобождению от НДФЛ в соответствии с п. 72 статьи 217 НК РФ?