Оформление самовольной постройки

Здравствуйте! Купил дом, который ранее был узаконен как самовольная постройка на земельном участке, неоформленном в собственность. Помимо дома есть отдельно стоящий рядом гараж, построенный прежним собственником. Сейчас хочу оформить в собственность землю через администрацию без торгов, но мне отказывают, так как на земельном участке имеется капитальное строение гараж, на который не представлены правоустанавливающие документы. Администрация в аренду тоже отказывается предоставлять участок по той же причине. Подскажите, пожалуйста пути решения моего вопроса: как оформить землю в собственность?

Участок, принадлежащий Российской Федерации, передан в постоянном бессрочном пользовании учреждению. На нем возведена самовольная постройка, отвечающая всем требованиям, угроз причинения вреда жизни и здоровью нет. Росимущество хочет признать право собственности на эту постройку, но учреждение против признания права собственности. Какое может быть решение суда?

здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу разобраться: администрация решила снести мой дом на даче, так как это самовольная постройка, я не согласен с этим, так как имею все необходимые документы, хочу подать иск в суд. В каком порядке он будет рассматриваться? По АПК, КАС или ГПК?

Здравствуйте, купила дом. У соседки самовольная постройка. Написала обращение в местную прокуратуру, пришло письмо о том, что проверка продляется до 14 августа. В это время соседка решила сделать межевание земельного участка, не оповестила меня об этом за положенный период времени. Что мне делать в данной ситуации, дождаться окончания проверки или же обратиться в суд о сносе постройки пока нет межевания? За ранее спасибо за ответ.

Самовольная постройка соседом пристройки на расстоянии 1 м от моего окна и здание будет закрывать коммуникации к моему дому. Куда обращаться для разрешения данного вопроса (разговор с застройщиком безсмысленный)? Какое минимальное расстояние должно быть от окон? ( ст.кодекса) Какое нарушение предпринимается к застройщику?

З. обратился в суд с иском к администрации городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку – гараж стоимостью 60 тыс. руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1 ГПК РФ. Суд первой инстанции, разрешая дело и отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не доказал всех обстоятельств, необходимых для 2 разрешения спора, в том числе наличия у него вещных прав на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, не представил доказательств того, что самовольная постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, не доказал возможность сохранения постройки ввиду отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц и отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан. З. обжаловал указанное решение. В обоснование своей жалобы он указал, что не имел возможности своевременно представить в суд письменные доказательства, т.к. им не было своевременно получено определение суда о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Каковы особенности обжалования судебных решений, выносимых по результатам рассмотрения дел в порядке упрощенного производства? Дайте ответ с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ.

В 1960 году был построен трехэтажный жилой дом для работников завода. Рядом с домом был построен кирпичный гараж по плану (план был утвержден главой города и руководителем завода). Завод закрепил этот гараж за одним из своих работников. Никаких документов о выделе земли под гаражом нет. Работник в итоге в 1980-х годах уволился и ушел на пенсию. Индивидуальным гаражом и квартирой продолжал пользоваться. В 1988 году указанный работник умер. Квартирой и гаражом продолжили пользоваться его сын с семьей. Сын приватизировал квартиру в 2000-х годах. Гараж никто не оформлял. В 2019 году администрация города наклеила на гараж бумажку о том, что планируется снос гаража как самовольная постройка. Вопрос: как узаконить гараж в собственность? Как вариант, предлагается а) обратиться в районный суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования гаражом (но суды сейчас вроде бы заявления по приобретательной давности гаражей не удовлетворяют), б) на основании первого решения суда об установлении факта владения и пользования гаражом обратиться в районный суд о признании права собственности на гараж. Правильно ли будет такой порядок действий?

В 2013 году к нам с мужем переехала моя моя. При этом, она продала квартиру в другом городе , жить тесно. Муж решил сделать пристройку к дому. Своих средств не хватало. Мы с мамой заключили договор займа на 5 лет. Проценты не указывали. В условиях договора есть пунут, при условии ее переезда по этому адресу( без выдела ей доли) для проживания, возврат средств считается исполненным. Но в 2015 году муж решает, что ему эта пристройка и самому нужна. Раздел дома между супругами закончился ни чем, самовольная постройка. Суд присудил мне только компенсацию половины затрат на строительство. Мы с мамой остались жить на даче, а прописаны у дочери. Другие наследники требуют, что бы я отдала им часть долга мамы, так как она лишилась и своей квартиры и денег. Бывший муж не собирается возвращать половину долга. Как мне поступить, заявить иск о разделе займа, который мы взяли во время брака ( договор подписан мной и мамой).или нанять адвоката( она очень старенькая 87 лет) и он от имени мамы будет требовать с нас двоих возврата займа. Не прошёл ли срок исковой давности? По разделу совместного имущества не прошёл. Можно ли требовать проценты, если их размер не указан и с какой даты? Спасибо.

у соседа жильца 36 кв. построившего гараж на расстоянии 1м.границы и от строений находящихся на моем приусадебном участке нет не разрешения на строительство разрешения на земельный участок. самовольная постройка. Почему судья требует проведения строительной экспертизы.

Решением суда было признано право собственности на самовольную постройку гараж в январе 2018 года. Право не зарегистрировал в Россреестре на то были свои причины. Теперь проведено межевание земельного участка на котором расположен гараж, и земельный участок под гаражом вошел в состав этого земельного участка. Собственник земельного участка говорит чтобы я сносил гараж. Ранее земля была муниципальная, мне не предоставлялась. Регистрация права гаража приостановлена. Что необходимо делать в данной ситуации

Имеет ли смысл нам проводить экспертизу аварийности дома? Добрый день. Наши дела очень плохи. Суд из-за иска соседа решил нашу самовольную постройку снести. Мы вместо трех метров отступили от соседа 2 метра из-за нехватки земли. И из-за этого суд решил снести наш новый дом. Но у нас имеется аварийный дом, и из за него мы начали строить новый дом-чтобы переселиться в новый дом из аварийного дома и аварийный снести. Эксперты устно признали дом аварийным. Экспертиза аварийности дома дорогая. Имеет ли смысл нам ее проводить? Мы можем благодаря этой экспертизе рассчитывать на материальную помощь от государства в строительстве нашего нового дома и на признание нашего нового дома-самовольной постройки-узаконенной? Искренее благодарю за Вашу помощь

Добрый вечер! Организация в 2008году ЗУ находится в собственности Муниципального образования, участок был предоставлен организации в аренду на 3 года для строительства объектов коммунально-складского назначения, был построен склад и в2010 году передано третьему лицу складам были присвоены кадастровые номера. В июне 2019 года в ходе проверки признали склады как самовольные постройки и требуют сносить. Организация которая в 2006 году построила спорные объекты банкрот с 2012года. Вопрос, могут ли организацию или генерального директора этой организации привлечь к ответственности? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/758806/

Здравствуйте, я истец по делу о сносе самовольной постройки соседа, который год назад построил на меже трехэтажный дом, участки в собственности, находятся в СНТ, сосед зарегистрировал строение по декларации. Карнизный свес его крыши находится над моим участком. Я ходатайствовал о назначении экспертизы, экспертизу назначили, из 4-х моих вопросов судья назначила один, скомкав все вопросы в один, изменилась суть, и взяла один вопрос от ответчика, который я не просил, при этом в определении возложила расходы на меня. Получилось в результате: один вопрос мой, один ответчика.Оплачиваю я. Вопрос: если я обжалую распределение расходов, и попрошу пополам, есть ли в этом отношении перспектива?

Добрый день! Построен дом на участке ИЖС в 2010 году. Разрешения не получал. Сейчас хочу поставить дом на кадастровый учет. ГПЗУ получил, на котором нет пятна застройки, по причине того, что с двух сторон участка есть лесная полоса и до леса нет 30 метров, в соответствии с п.4.14 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты» от 2013 года. Недавно получил заключение МЧС, что от дома до леса расстояние 30 метров выдержано. Нужно ли и есть ли возможность поменять ГПЗУ по данному участку, если уже есть заключение МЧС о соответствии. Подскажите, пожалуйста, какой законный способ зарегистрировать дом на участке (Участок в собственности)? Как зарегистрировать дом без суда? Какие законные варианты со ссылками на статьи законов? Если вариантов без суда нет, то ответ не требуется