Сговор

Здравствуйте, на таможне в аэропорту поймали с партией микросхем (2,5 кг, 4000 штук), микросхемы безобидные, стоят не дорого (чек есть что куплены в Китае менее чем за 1000 дол.). Сказали что это все равно идет как коммерческая партия, описали все, вчера ознакомили с материалами дела, отправили груз на экспертизу и оценку стоимости.... По факту я написал в объяснении что мне этот груз нужен для личных целей и что это был минимальная партия для закупа.. так как очень часть выходят из строя эти микросхемы + много брака - я решил сразу купить 4000 штуки для себя, тк цена была хорошая и мне в принципе они могут пригодится для других личных целей. Не поверили..... -Что мне грозит как физ. лицу? -Я слышал что если отказаться от товара в пользу государства - штрафа можно избежать, так ли это? -Можно ли решить этот вопрос без суда, тк я проживаю не в РФ и на слушания выезжать будет накладно очень. Спасибо за советы !

Добрый день, вчера мой товарищ не однократно украл вещи из магазина, на последней краже его поймали, после каждой кражи мы с ним ходили и носили вещи в камеру хранения, я ничего не воровал не перекусывал и не выносил из магазина это 100% видео на камерах, проблема в том, что он пару раз давал мне пакет с этими вещами и я его нес пару метров, это опять же видно по камерам, ещё я его положил один раз в камеру хранения, он его предал мне прямо перед ней, остальные разы клал его он, после его задержания он позвонил и попросил меня подойти в комнату полиции, я подошёл, хоть на мне и не сработала ни одна противакражная рамка меня задержали и несколько раз обыскивали, при обыске у меня нашли чек от камеры хранения, хотя на камерах видно что пакет был его, и последние разы он передавал мне этот чек. В объяснении он написал что я собирался купить эти вещи за пол цены. Могут ли меня привлечь к ответственности? Законное ди было задержание?

Здравствуйте. полгода назад украли с другом из магазина кроссовки каждый себе. Зашли вместе вышли почти вместе. Но воровали каждый сам себе, без помощи, без отвлекающих манёвров, каждый сам по себе. Вчера ко мне пришли, отвезли в отдел, я дал признательные показания, вернул кроссовки. Готов компенсировать ущерб, примириться, но директор магазина идёт на принцип. Друга они ещё не нашли и пока не догадываются кто это. Я сказал что был с другим человеком. Видеозаписи они показывать отказались (из чего делаю предположение что их нет). Притом человеку который совсем ничего не взял (которого я предъявил как своего друга с которым был) они угрожали, пытались как то заставить признать хищение. Мне 24 года, живу с матерью пенсионеркой, работаю официально. Характеристики будут только положительные. Так вот учитывая вышеизложенное вопроса два : 1) Может ли в наших действиях быть группа лиц по предварительному сговору (хотя я написал в показаниях, что шли без цели воровства и антикражные устройства отсутствовали) 2) что может грозить мне учитывая все обстоятельства ? Имеет ли место реальный срок ?

здравствуйте . 3 человека хотели украсть из магазина продукты на сумму 1800, взяли товар двое.Часть товаров купили на кассе. Остальное осталось в рюкзаках. На рамке которая пищит нас остановили , так как у нас запищал товар, но за пределы магазина его не вынесли, добровольно отдали. Вызвали полицию написали все как было. Что за это будет ?

Здравствуйте, вопрос по жилищным спорам. Квартира куплена за 2,15 млн рублей. В предварительной купле-продаже указана эта сумма. Но в договоре купли-продажи продавец занизил стоимость до 1,3 млн рублей. Это выяснилось только при попытке получить налоговый вычет. Деньги переводили через банк, включая кредитные средства. Все платежные поручения на руках. Можно ли подать в суд на продавца квартиры, чтобы отсудить 850 тыс рублей? Или признать договор недействительным и заключить новый на сумму 2,15 млн? Какова в данном случае ответственность покупателя? Сумму в договоре купли-продажи не проверяли, но подписи обеих сторон, конечно, есть. Большое спасибо!

Доброго времени суток. У меня такой вопрос: у человека при задержании изъяли 200 граммов гашиша и 500 граммов марихуаны, предназначавшиеся для личного использования. Сейчас его обвиняют в распространении и сговоре с преступной группировкой. Человек прошел Афганскую войну, и употреблением данных веществ он уменьшал головные боли, и успокаивался. Какой примерно срок ему грозит? Никакого сговора и распространения не было.

Помогите решить задачу по праву Трусов Г.К. и Бывалов П.У. вступили в сговор с целью нападения на бухгалтера 000 «Щурик», разработав план, в соответствии с которым Трусов Г.К. должен был оглушить бухгалтера, а затем совместно с Бываловым П.У. похить у бухгалтера деньги. 15 февраля 2013 в 15-20 Трусов ударом по голове бейсбольной битой оглушил бухгалтера Балбесову О.Н., затем выйдя за пределы совместной с Бываловым договоренности, умышленно, с целью причинения смерти, нанёс ей не менее пяти ударов по голове. После этого Трусов Г.К. и Бывалов П.У., обыскав Бабесову О.Н. , похитили у нее денежные средства в размере 43210 руб. и с места преступления скрылись. Как Вы квалифицируете действия Трусова Г.К. и Бывалова П.У.? Какое наказание они понесут?

Доброе время суток Вам! Всё тот же вопрос о "номинальном" директорстве, коим являюсь в настоящий момент. Помогите, пожалуйста! Всё не могу для себя чётко понять, есть ли уголовная ответственность за мою "должность", если в делах фирмы всё чисто. Спасибо Вам!

Умер директор ООО. Временно, на год-два до на выборов нового директора он разрешил подписывать документы своему секретарю. А она через год . втайне сделала фальшивый протокол собрания учредителей, подделав все их подписи . Естественно,постоянным директором ООО она назначила себя.Потом, на основании этого протокола она перерегистрировала ООО. Вопрос, какую уголовную ответственность она несет, Терез Эдуард Иванович

сбыт и хранение наркотиков вменяют! подкинули опера. дело разваливается, предлагают взять на себя хранение. и условно дадут., а сбыт уберут! есть запись разговора. как адвокату это предлагают. КУДА СООБЩИТЬ ОБ ЭТОМ? В КАКИЕ ОРГАНЫ??? СПАСИБО!

Добрый вечер. Госдума приняла в тертьем чтении законопроект о введении в УК РФ статьи 215.4. Статья гласит: «Статья 2154. Незаконное проникновение на охраняемый объект 1. Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, – наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние: а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, – наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет. Примечание. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, – если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.». Вопрос: значит ли формулировка "объект охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране", что объект должен обязательно охраняться именно ведомственной или государственной охраной? Или возможна ситуация, когда объект охраняется любым другим видом охраны, например ЧОП, но охраняется им в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране? Вопрос №2: В части 1 данной статьи описывается, что речь идёт о деянии совершённом неоднократно. В части 2а речь идёт том же деянии совершённом группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Должно ли оно так же быть неоднократным? Или если группа лиц, то неоднократность отпадает и достаточно первого раза? Вопрос №3: в части 2б речь идёт о том же деянии, "сопряженном с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну". Что подразумевается под умышленным? Ситуация, когда лицо заведомо знает, что создаёт угрозу распространения сведений, составляющих гостайну?

Представим такую ситуацию, имеется судебное разбирательство, довольно-таки затянутое, в ходе которого был уличен факт сговора истца, местных органов полиции и опеки(имеются только косвенные улики). В какую организацию следует обратиться ответчику?

Меня в течении длительного времени (30 лет) преследует и выслеживает психически больной человек. Он распространяет в интернете заведомо ложные сведения про меня, порочащие мою честь и достоинство-клевету, призывы за плату совершить групповое изнасилование и убийство меня. Скажите, каким образом я могу защитить себя и оградить от преследований с помощью действующего законодательства? Могу ли я обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела и в суд? Какие доказательства мне необходимо предоставить?

Здравствуйте,нас 3их человек поймали с 1 кг дикой конопли. Можете подсказать как лучше поступить,взять все одному на себя или на каждого по 300г. И не припишут ли ОПГ если говорить что на каждого по трети от общего веса

Добрый день. Администратор при подсчете кассы обнаружили недостачу в крупном размере. Продавец сообщила, что отдала деньги неизвестному, право на это не имела. Договор трудовой с пунктом о мат ответственности. После ситуации продавец пропала. На связь не выходит. Отец ее запрещает общаться с работодателем. Заявление написали на того мужчину (по видео) сначала. Теперь подозреваем сговор или халатность. Под какую статью попадают действия сотрудника? Какова вероятность взыскания? Со слов продавца неизвестный ввел ее в заблуждение. Она в этот день без согласования покинула рабочее место и на связь не выходит.