Судебная экспертиза

Являюсь свидетелем по уголовному делу. В отношении меня проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза.Следователь настаивает подписать отказ от ознакомления с заключением. Каковы последствия отказа

Здравствуйте. Нужно ли, в суде, соглашаться на проведение независимой экспертизы, если смартфон был снят с демонстрационной витрины, о чем меня не предупредили, на которой смартфон простоял почти два года?

Прошу ознакомиться с документами по делу. Странное поведение судьи. Она заводит дело в тупик. Одна экспертиза за другой. Вопросы поставлены в определениях так, чтобы на них нельзя было ответить. Дому более 20 лет, никакой документации не сохранилось, за всё должны отвечать собственники, а судья как-будто этого не понимает. Опять надо платить за экспертизу, которая опять не состоится. В первой экспертизе эксперт наврал. Доказать не могу, т.к. он запретил записи любые, но деньги получил. Как обезопасить себя от вранья эксперта? Как передать дело другому судье? Оно длится уже год.

Судебная экспертиза показала, что моя дочь не является кровной дочерью своего отца, моя сторона потребовала повторную экспертизу с ходатайством и с приложенными документами (не был учтен профиль днк матери) , суд решил не делать повторную экспертизу, потребовав от матери вернуть все алименты за 10 лет. Правильно ли поступил суд?

В рамках уголовное дела была проведена СПЭ, с результатами заключения СПЭ защита не согласна. Была заказана рецензия. Дополнительно можно ли написать претензию на это заключение СПЭ на имя главного врача экспертного учреждения до окончания судебного следствия, чтобы потом обратиться с досудебной претензией, а затем с исковым заявлением в суд в рамках гражданского дела по этому заключению СПЭ.

добрый день, слушается дело о некачественном протезировании зубов. Я Истец, клиника - ответчик. Я сделала экспертизу до обращения в суд, предоставила ее с иском(подтверждение было о некачественном выполнении работы). Вторая сторона запросила еще экспертизу, мы дали согласии. Бюро экспертное определило сроки 6-8 месяцев с даты получения документов и даты осмотра, а также запросили привлечение доп. эксперта . В этом запросе имеется строка - дата осмотра будет определена до 31.01.2024. Прошло заседание 19.01.2024 на котором нас спросили не возражаем ли мы о привлечении доп. эксперта. сейчас 6.02.2024, даты осмотра нет. Звонила в суд узнать назначена ли дата осмотра, сказали что еще нет. Ответ на бюро был направлен в конце января, предполагаю, что это тоже явилось причиной того что дата осмотра еще не назначена. Я имею право писать заявление о просьбе сделать экспертизу без осмотра? так как даты нет до сих пор.

Здравствуйте. Подала в суд иск в защиту прав потребителя. Судья назначил рассмотрение дела в упрощённом порядке. Ответчик подал возражение и настоял на допросе свидетеля и назначении независимой экспертизы смартфона, настаивая на том, что смартфон с демо-витрины надлежащего качества. Судья назначил собеседование. Подскажите, пожалуйста, что я могу сделать в данной ситуации? Может быть, я могу прислать встречное возражение? Как оно должно быть оформлено?

здравствуйте, слушается дело по некачественному протезированию зубов. я истец. ответчик - клиника. Судом назначена экспертиза по ходатайству ответчика. В материалах делах среди всего прочего, передана на экспертизу копия карты, которую мне выдали на руки ранее (сама же клиника, с печатями клиники), в ней отсутствуют важные аспекты (нет записей приемов, нет рентгена, нет рекомендаций и т.д, много чего еще). Экспертное учреждение запрашивает оригинал. Ответчик вместо оригинала, принес распечатанную карту, я с ней ознакомилась, и в ней всё переписано!!! так как удобно клинике. нет ни одной подписи моей. Эксперты получается будут смотреть обе карты (и копию и "оригинал"). как я могу привлечь ответчика за фальсификацию? более того, на протяжении уже почти года они нагло врут, преподносят информацию судье заведомо ложную (что якобы мне выдавалось направление на удаление и т.п, хотя этого не было на самом деле). Как действовать? как привлечь их за фальсификацию? писать возражение на всю их ложь и направлять в суд? у меня ощущение, что меня не слышат.

Заключение эксперта по лингвистической экспертизе по статье 135 ч 3 УК РФ.Действия провокационного характера со стороны несовершеннолетней девушки Нужно мнение юристов, как данное заключение повлияет на рассмотрение в суде?

Слушается дело о протезировании зубов некачественном. Полгода ответчик затягивал суд, не предоставляя документы для подтверждения своей позиции. В конце концов по настоянию суда ходатайствовал о назначении экспертизы. Спустя почти 2 месяца экспертное учреждение присылает запрос, в котором требует оригинал карты (несмотря на наличие копии с печами и подписями ответчика) и привлечения стороннего эксперта, не состоящего в штате экспертного учреждения. Речь в запросе идет о большом объеме экспертных исследований (в счете, выставленном учреждением, большой объем состоит из 1 тома гражданского дела, кол-ва мед. документов от 1 до 5, кол-ва вопросов от 1 до 5) и сложности дела (речь идет о мостовидном протезе). При этом утверждает, что сроки, установленные судом, соблюсти не может по вышеприведенным причинам и устанавливает сроки не менее 6-8 месяцев со дня подачи последнего документа и осмотра, предупреждая о пропорциональном увеличении этих сроков в неизвестной пропорции. Какие последствия для меня как истца повлечет несогласие со сроками и условиями, выдвигаемыми экспертным учреждением?

Добрый вечер! На предварительном заседании суд вынес определение на проведение генетической экспертизы по установлению отцовства , я как истец явилась для сдачи материалов для экспертизы,ответчик не явился ,ссылаясь не то ,что его не уведомили как полагается. На судебном заседании суд назначает снова экспертизу,но никакого определения не дал . Подскажите пожалуйста должно ли быть новое определение и надо ли мне снова ехать сдавать материалы или воспользуются теми что уже у них есть ? Спасибо большое

Здравствуйте.мне сломали челюсть.в результате чего изменился прикус.обратился к ортодонту.насчитали план лечения в круглую сумму.с этим планом лечения пришел в суд.говорят этого мало.нужно доказывать что в результате полученной травмы произошло изменение прикуса.каким образом мне нужно это доказывать?

Здравствуйте! Идёт судебный процесс с управляющей компанией . С конца 2022 года появилась плесень в квартире , УК к решению данной проблемы не приступала , только обещали провести герметизацию швов стены ( квартира у нас угловая , последний 12 этаж). За свои средства делали независимую экспертизу, по которой причина плесени - промерзание стены . Обратились в суд , было вынесено заочное решение в нашу пользу , так как ответчик не явился на последние два заседания. За это время у нас на стене с уличной стороны появились белые швы, то есть УК делала что то со стеной . УК подали на аппеляцию, и вот состоялся суд , и в суде даже не спросили о причинах их отсутствия на последних заседаниях . УК предоставила документы о герметизации швов за 2021 год , а о том что было проведено со стеной в 2023 так и не сообщила . Сейчас назначена судебная экспертиза . Подскажите, пожалуйста, как собственник квартиры могу я потребовать от УК информацию о работах , которые были проведены в 2022-2023 году ? И если они будут писать отписки , куда можно обратиться , чтобы проверили их документацию ?

Купил куртку,через 5 дней решил обменять тк при осмотре дома на неё слишком сильно прилипала пыль.на обмен у продавца ничего не нашлось,куртку забрали на возврат денег в течение 3дней.через 3 дня мне звонят и говорят что куртку я носил и они будут делать экспертизу.ещё через 3 дня меня пригласили к эксперту выбранному продавцом и он сказал что куртку действительно носили.мне в письменном виде отдали отказ в возврате средств.я обратился в экспертизу в другую компанию и выводы эксперта были обратные(повышенная пылеёмкость)затем я обратился к юристу и подали иск в суд.в суде ответчик не согласился с экспертизой и судья вынесла определение на судебную экспертизу в другом городе.судебная экспертиза тоже показала что вещь носили.затем судья вызвала специалиста с Роспотребнадзора который тоже встал на нашу сторону.однако судья приняла решение в иске мне отказать.на этом заседании я не смог присутствовать.получил извещение с почты когда письмо ушло назад.те судебная экспертиза завершила спустя 7 месяцев после покупки.куртка все это время лежала в пакете.решение как я понял уже вступило в силу.теперь продавец хочет взыскать с меня стоимость судебной экспертизы 17000₽.возможно ли вообще что либо сделать в данной ситуации?обидно тк куртку я не носил.и есть подозрения что продавец намерено её состарил