Судебное разбирательство

По ст.264.1 УК РФ,в особом порядке(!),приговорил суд к 360 часам отработки и лишению прав на 3 года. Но санкции данной статьи предусматривают максимальное наказание-480 часов и срок лишения прав-3 года. А судебное разбирательство предусматривает наказание не более двух третей от максимально возможного. Поэтому попытался оспорить решение суда в кассационной инстанции. Получил отказ,мотивированный тем,что максимальным наказанием по данной статье является лишение свободы. Прав ли я,считая,что судья неверно истолковал назначение санкций по данной статье при суде в особом порядке? И в какой суд следующей инстанции мне следует подавать жалобу?

Добрый день! Грузоотправитель перед товар ТК Деловые линии, но грузополучатель от него отказался. Груз остался на терминале. По нему ведется спор в суде (о чем ТК была уведомлена лишь устно). Стоимость груза 200 тр. По итогу от ТК Деловые линии через 1 месяц поступило уведомление, что: По истечение 1 месяца ТК запрашивает стороны о судьбе груза... через 3 автоматически утилизирует. Если грузополучатель или грузоотправитель не дает указаний относительно судьбы груза по телефону, экспедитор вправе его вернуть Грузоотправителю, либо реализовать груз, либо утилизировать. По итогу, прошло 3 месяца. Устно было запрошено в конце 3 го месяца хранения груза, когда утилизация или реализация. Сказали, т.к. есть упоминание, что дело рассматривается в суде (отметка в программе), никакой утилизации не будет. Никаких после уведомлений не поступало. По факту груз утилизировали. Никого "непосредственно перед утилизацией" не уведомили. Стали разбираться в претензионном отделе, никаких "отметок в программе" и "звонков" не отмечено. А бумажных подтверждений нет. Какой алгоритм действий теперь? Как отжать ТК?

Здравствуйте,написала заявление ,на отмену заочного решения суда по кредитному договору ,так как не была уведомлена о судебном разбирательстве.Назначили новое судебное заседание ,на котором мне нужно будет предоставить доказательства,по причинам которых я не явилась в суд.Чем грозит повторная неявка в суд?

У меня умерла бабушка И она мне завещала дом, потом через какое-то время объявилась ее сестра и с этим завещанием она была не согласна и подала в суд.. сколько примерно судов может быть чтобы решилось кому достанется дом?

Здравствуйте, клиентка пришла на Наращивание ресниц, я ей сделала наращивание, после этого через 3 дня она написала мне сообщение, что якобы её один глаз устраивает а Второй нет, попросила вернуть деньги, я ей отказала, после чего она сказала что обратиться в суд. Возможно ли из за такой ситуации судебное разбирательство?! Цена за ресницы 1200.

Мировой судья объявила рассмотрения дела по административному правонарушению по существу оконченным и удалилась в совещательную комнату на три дня. Решение после трех небыло принято ввиду того что заседание суда вообще небыло. А когда все таки заседание состоялось, мировой судья вместо того чтоб огласить приговор приняла решение продолжить судебное разбирательство по существу, и только после этого вынесла решение. Являются ли вышеуказанные действия судьи нарушением норм КоАП или же ГПК и стоит ли об этом указывать в аппеляции?

добрый день. Ответчиком в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске сроков исковой давности. Имеет ли право оставить этот вопрос открытым и не рассмотреть его? То есть перейти к судебному разбирательству

В 2009 у меня родился ребенок сожитель знал что не от меня и записал на себя через ЗАГС установлением отцовства. В 2015 я подала на алименты ребенок его не знал и он никак не интересовался жизнью ребенка. Недавно мне звонит эксперт и говорит что вам присуждена экспертиза ДНК. Я её сделала. Он в суде с адвокатом доказал что я его обманула и он хочет аннулировать отцовство а все расходы удержать с меня. Но дело в том что суд меня даже не предупредил о судебном разбирательстве, меня нашел эксперт и поставил перед фактом. Могу ли я пожаловаться на суд что в мое отсутствие присудил проведение ДНК

В 2013 году установили в подъезд дверь и домофоны. Сделал предоплату года на полтора вперед, больше ни копейке не вносил. Примерно месяцев 8 назад отключили квартирную трубку. Месяц назад пришла выписка от Домофон сервис, где сообщается о образовавшемся долге, который продолжает расти, и о их желание начать против меня судебное разбирательство со всеми вытекающими. (Договор на моей маме. Пенсионерка, инвалид). Слышал мнения, что они не имеют права отключать трубки. Что вы скажете?

Здравствуйте! Летом того года приобрели земельный участок в снт. Весной этого года направили запрос на получение разрешения на строительства, на что пришёл ответ, что строить на этих землях нельзя, так как участок принадлежит заводу. Через железную дорогу от нас действительно есть завод, от снт примерно получается 600 метров. По словам человека, который продал нам участок, он сам ранее ничего не знал и как оказалось уже 2 года идёт судебное разбирательство, чтобы завод подвинул свои границы. Якобы это устаревшая информация с советских времен.. При этом на участке есть уже 2 зарегистрированных дома. И в администрации не дают никакой бумаги, где указано, что это действительно земля завода. При покупке в ЕГРН также не было указано, что это земля завода. Вопросы. Можем ли мы все же строиться? Или есть шансы, что наш дом могут потом снести? Почему тогда какие-то дома зарегистрировалось? Можем ли мы продать сейчас этот участок, имея на руках отказ? Стоит ли нам всем сообщить, что строительство там запрещено, посколько амнистию продлили, возможно люди просто начнут строиться и ничего не узнают.. но мы заинтересовпны в том, чтобы все же строиться там.

У меня и бывшего мужа идет судебное разбирательство. После подачи на развод, я подала заявление на раздел имущества. Но в суде мы приняли мировое соглашение. По нему я отказалась от совместнонажитой однокомнатной квартиры в пользу бывшего мужа, а он должен был 1/4 долю в нашей трехкомнатной квартире(купленной с мат. Капиталлом) подарить мне, но я попросила подарить в равных долях своим двум несовершенолетним детям. Он затянул с дарственной ,потом поторопил срочно к нотариусу подъехать, оформить дарственную. Там нас с сыном торопили, просили самое главное быстро проверить фио , дату рождения и паспортные данные и данные свидетельства о рождении, так как была очередь, а дарственные стандартные. Потом муж обещал выписаться через месяц, я ждала и не торопила, а когда сказала, он отказался, то я подала в суд на его выписку.. Мы с подачи заявления на развод ушли с детьми жить к моей маме, а он оставался жить в нашей квартире. В августе будет год, как мы вынуждены жить у моей мамы. В суде в выписке нам отказали,т.к. оказалось, что в дарственной есть запись, что он дарит, но с припиской, что с его проживанием. В мировом соглашении мой адвокат этот пункт упустил, что он должен сразу выписаться, он и воспользовался. До сих пор выписать не можем. Так он И его отец пытаются еще и отобрать квартиру у нас. Свою однушку быстро подарил своему отцу и по бумагам он без жилья. Теперь пытаются выставить, что квартиры нам его отец купил и хотят все отобрать у нас. В суде хотел еще часть материнского капитала потребовать, т.к. он детей мне сделать помог. Не знаю, что делать. Живем в однушке с мамой. Туда вернуться не можем,т.к. младшего ребенка душил и систематически детей по голове избивал, запрещал мне рассказывать . На данный момент младший ребенок посещает психологов . Инспекторы по делам несовершеннолетних в возбуждении уголовного дела против бывшего мужа отказали, руководствуясь тем, что у нас суды по имуществу и якобы я бы могла подговорить детей, но дети говорят правду, мы готовы пройти экспертизу. У младшего проблемы с кровообращением в голове, мы недавно обследовались

В первой инстанции иск по установлению границы земельного участка истца с совладельцем не был удовлетворён. Истец подаёт апелляцию. Апелляционная инстанция решила поучаствовать в решении проблемы истца. По ходатайству истца апелляционная инстанция назначила экспертизу. В ходатайстве истец обязался оплатить экспертизу. Ответчик возражал против экспертизы, поскольку, по сути, спора не было, но истцу нужно было установить границу, т.е. решить свою проблему, привлекая ответчика в качестве обоснования своего иска. В итоге, апелляционная инстанция определяет вариант с границей земельного участка истца с совладельцем. Далее, истец подаёт в первую инстанцию заявление о возврате с ответчика судебных расходов на сумму 150 000 рублей за услуги представителя и 56 000 рублей за судебную экспертизу? Следует отметить, что участок ответчика в результате экспертизы и судебного разбирательства, не подвергся никакой трансформации- остался в первозданном виде, сохранив все точки поворота по границе с совладельцем, также площадь участка. В итоге, истец решил свою задачу, оплатив стоимость услуг представителя и экспертизы, не привлекая ответчика. Вопрос: 1.Насколько правомерно требование удержания судебных расходов с ответчика, исходя из данной ситуации? 2.Участвуют ли третьи лица солидарно в погашении судебных расходов истца? 3.Учитываются ли судебные издержки, отдельно, при рассмотрении дела судом первой инстанции, который не удовлетворил иск, и судом апелляционной инстанции? 4. К заявлению должны быть приложены оригиналы договоров на оказание услуг представителя, также платёжных документов, или только их копии? Спасибо.