Судебные расходы — это затраты, которые несут стороны судебного процесса при обращении в суд для решения возникшего спора. К подобного видам расходам относятся и государственная пошлина, и судебные издержки, которые возникают в ходе рассмотрения дела. Размер и порядок их выплаты регламентируется действующим законодательством.
Опытный юрист при подготовке передачи дела в суд самостоятельно производит подсчет всех судебных расходов. Чаще всего они не меняются, но в ходе рассмотрения дела могут измениться. Чтобы не изучать законодательство, регулирующее данный вопрос, не ломать голову над подсчетом необходимой суммы, обратитесь к юристам портала Правовед.RU. Исходя из специфики вашего дела, они для вас произведут все необходимые подсчеты.
Мной Приобретен автомобиль по дкп в простой письменной форме. У продавца право собственности на основании дкп, авто на учет не ставилось. У предыдущего владельца дкп с человеком, на которого авто зарегисирирован в гибдд. Таким образом у меня на руках все документы на авто, два дкп перекупов и дкп с продавцлм, у которого я купил авто. На авто после моей покупки приставы наложили ограничение на рег действия. Я подал иск на снятие ограничений. Ответчиками значатся первый владелец, на которого авто зарегисирирован, перекуп, мой продавец и два судебных пристава. Ограничения наложены по штрафам на первого владельца. Предварительеое слушание было, через месяц слушание по существу. Со слов судьи - иск будет удовлетворен. С кого из ответчиков мне взыскивать судебные расходы? Или в ходатайстве просить судью определить надлежащего ответчика и взыскать с него?
Ситуация, такова, я был исцом в гражданском деле. Мною был заключён договор с адвокатом, на период ведения всего процесса. Суд, я проиграл и с меня теперь взыскивают судебные расходы. Адвокату, я произвел оплату дважды. При заключении договора, наличными. И переводом, но без заключении договора. Ни где эта сумма не оговаривалась. Могу ли, я возместить всю сумму оплачиваемую адвокату и ту сумму, которую, с меня требует ответчик .
Здравствуйте. нужны основания для обращения в ВС РФ с кассационной жалобой в соответствии со ст.390.14 ГПК РФ. Лучим ответом будет ссылка на судебную практику.
1) Истец заявляет судебные расходы. Суд первой инстанции перечислил документы за которые он взыскал расходы, но пропустил расходы за составление одного из документов.
Истец направил жалобу , где указал, что суд пропустил расходы за составление жалобы
Апелляция в определении написала, что выводы суда мотивированы, а доводы частной жалобы построены на иной оценке и толковании нормы права. Почему суд не посчитал расходы за составление одного из документов апелляция не указала.
Суд кассационной инстанции написал в опр5еделении, что суд первой инстанции признал их необоснованными.
Но это нет так Суд просто забыл про них и нигде никак не указал
2) Истец ссылался в жалобах на то, что суды не мотивировали снижение расходов. Суды, а в частности кассационный суд пишет о том, что истец не согласен с размером.
Однако истец жаловался на отсутствие мотивов снижения, а не на сам факт снижения.
Вот по этим двум доводам мне нужна судебная практика. С чем обращаться в ВС РФ
Родственница(собственник) продала дом в котором я и мама прописаны (собственниками не являемся), по суду нас выписали новые владельцы( о суде уведомления не было),присудили оплатить судебные расходы за подачу заявления. Может ли новый собственник взыскать за услуги адвоката?
Родственница(собственник) продала дом в котором я и мама прописаны (собственниками не являемся), по суду нас выписали новые владельцы( о суде уведомления не было),присудили оплатить судебные расходы за подачу заявления. Может ли новый собственник взыскать за услуги адвоката?
Судебные расходы. В гпк слушали дело в 1,2 и 3 инстанции. Истец проиграл. Кассация вынесла решение 1 месяц назад. Могу ли я подать заявл в суд первой инстанции о суд расходах за 1, 2 и 3 инстанцию или только о суд.расходах за кассацию?
Судебные расходы. В гпк слушали дело в 1,2 и 3 инстанции. Истец проиграл. Кассация вынесла решение 1 месяц назад. Могу ли я подать заявл в суд первой инстанции о суд расходах за 1, 2 и 3 инстанцию или только о суд.расходах за кассацию?
Садовод подал иск о защите чести, достоинстве на председателя СНТ о том, что его обзывают, должником, что правление за 22 года проворовалось, что его не пускают на машине в СНТ и много ещё всего и это задевает его честь и достоинство. Я всего 2 года председатель.
Суд 28 февраля 2024 года принял решение:
В удовлетворении исковых требований Истцу – отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ответчика – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через районный суд г. Москвы.
8 апреля 2024 года была подана апелляционная жалоба истцом на решение районного суда от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу. Ответчик получил извещение из суда об этом.
10 .09.24 года Городской суд решил оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. Срок обжалования данного решения 3 месяца.
Ответчик понёс судебные расходы на составления отзыва, составления встречного иска и составление ходатайства о запросе из Прокуратуры и Полиции.
Вопрос: До какого числа ответчик может подать заявление в суд о возмещении судебных издержек, если я не знаю, будет ли подавать жалобу и дальше истец? Если сроки ещё не вышли, то при обращении с Заявлением в суд о компенсации судебных издержек на какую статью закона ссылаться?
Добрый день!
НА меня подала в суд УК за не своевременную оплату ком услуг за три месяца сумма составила 7494,7+пеня 428,37. С этим я согласен и оплатил до заседания суда (при получении извещения о вызове в суд). В иске суд просят понудить меня оплатить задолженность, пеню, гос.пошлину 400 руб, судебные расходы в пользу ИП 20000.
Вопрос: я не согласен оплачивать судебные издержки, тем более сумму значительно превышающую задолженность за ком услуги. Правомерно ли поступает УК обязывая меня оплачивать судебные издержки.
Подали в суд на возмещение судебных расходов. Суд был 5 ноября. Читала, что в течение 10 дней подаётся частная жалоба, но я на сегодняшний день все ещё не получила определение, на основании которого писать частную жалобу. Как тогда быть? Ещё читала , что подача частной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции. Для приостановления исполнения решения может потребоваться отдельное обращение в суд или принятие мер по обеспечению иска. Это как? Что мне нужно написать или подать в суд, чтобы пока рассматривают частную жалобу, приостановить исполнение определения и нужно ли за это платить госпошлину? Где посмотреть образец написания? В какой срок я должна написать бумагу, чтобы приостановили исполнение судебного приказа? И последний вопрос если три раза откладывали предварительные судебные заседания, а в договоре на против оказания услуг нет фиксированной сумы, так же нет актов выполненных работ, а сумма по договору не соответствует официальному прайсу, то я могу на этих основаниях в частной жалобе снизить судебные расходы? Сколько сейчас госпошлина за частную жалобу.
Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации. С доказательной базой проблем нет и вопрос не в этом.
Просительная часть: Обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения тем же путем, которым она их распространила, а именно: направить сообщение по номеру ****** в мессенджере whats app.
Однако проблема в том, что номер, на который необходимо отправить опровержение заграничный. и тут возникает вопрос, ведь решение суда должно быть законным и исполнимым.
Судья сообщил мне, чтобы я поменял формулировку.
У меня 2 варианта:
1) Обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения тем же путем, которым она их распространила ( без указания номера)
2) Признать распространенные сведения порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
Какие мнения?
Вопрос не в том, чтобы ответчик опроверг, а в том, чтобы иск был удовлетворен и появилась возможность взыскать судебные расходы
Выдан исполнительный лист на судебные расходы, расходы взыскиваются непосредственно с ФССП. Куда нужно направить лист, в казначейство или самим приставам? Мне нужно найти законодательную норму где это разъясняется
Здравствуйте.
Обратились из региона в визовый центр для удаленного оформления визы в послосьстве в Москве. Сотрудники заверили, что визу можно получить удаленно, заполнили у них необходимые документы, сделали доверенность на их сотрудника что доверяем ему документы заплатили за услугу включая консульский сбор за визу. В итоге документы оказались в посольстве в Москве.
Через некоторое время позвонили сотрудники посольства и сказали что удаленно визу сейчас не делают по закону, необходимо личное присутствие заявителя. После чего мы связались с агентством, они нас заверили что "все порешают".
По итогу агентство нас заверило никаких проблем нет, консульский сбор за визу оплачен, они со всем договорились и нужно просто ждать.
За 2 дня до вылета мы понимаем что ничего не решается, связываемся с агентством, они ничего конкретного не говорят. Мы понимаем что не успеем оформить визу до вылета. Принимаем решение лететь в Москву этим-же днем, покупаем билеты в несколько раз дороже, отель + другие расходы.
Когда подошли утром в посольство и стояли в очереди, нам позвонили из посольства снова и сказали что" ваши документы тут лежат, без личного присутствия мы ничего не можем сделать, что нам делать с документами?" Мы были рядом и попали в посольство после самостоятельно оплатили визовый сбор, после чего успешно оформили визу и улетели обратно успев все сделать.
Пока стояли в очереди звонил курьер который якобы шел оплатить визовый сбор, который как нас уверяла компания уже оплачен. И предлагал вернуть деньги "на руки" за визовый сбор, на что мы естественно отказались.
Составили претензию в эту компанию с требованием вернуть всю сумму за услугу. Они отказываются и готовы вернуть только визовый сбор. В претензии указана полная сумма за их услугу, в случае не возврата сумму которую пришлось тратить на перелеты для получения визы и сопутсвующие расходы, моральный ущерб и судебные расходы.
Скажите пожалуйста что делать дальше если компания отказывается решать вопрос добровольно?
Имеем ли мы все основания для своих требований, так-же насколько дело может быть успешным в плане возмещения оплаченной услуги и дополнительных расходов?
В личные сообщения смогу прикрепить все переписки, документы.