Судебные расходы

Судились с компанией в арбитражном суде, прошли 1,2 инстанции, сип(суд по интел. Правам) мы проигравшая сторона,, подали на взыскание расходов в 1 инстанцию, нам удовлетворили заявление. Вопрос:может ли другая сторона обжаловать решение о взыскании судебных расходов?

Я, подавала в суд на председателя снт в предоставлении документов на проверку ревизионной комиссии.Всячески искал причины, чтобы не предоставлять. Было 3 заседание суда .где на последнем предоставили фальсифицированный протокол собрания о переизбрани ревизора.Суд посчитал ,что так как я уже не являюсь ревизором не вправе требовать.Так же апелляционный суд посчитал правильным решением первой инстанции. Сегодня получила смс с суда, вызывают в качестве истца по делу о взыскание судебных расходов.Обьясните, пжл! !! За что и за какие расходы я еще должна заплатить? ??

был суд, ответчик я и страховая компания. Истец выйграл суд и подал иск на возмещение судебных расходов, суд постановил взыскать расходы в солидарной порядке, но исполнительный лист выписал на меня, я погасил полностью задолженность, написал притензию страховой на возмещение половины суммы. Страховая в это же время подала аппеляцию на основной иск, её приняли и будут рассматривать дело в другом суде. За тот суд я тоже буду платить судебные расходы? Я ничего не подавал, с решением согласен, даже выплатил все судебные расходы. Как сделать так, что бы меня не привлекали к солидарному возмещению расходов на представителя в других судебных инстанция, ведь страховая отступать не хочет, а я везде как хвост из-за того что ответчик в первой инстанции

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей. П.С. В Дате судебной претензии стоит дата 16.11.18, те прошлый год фактически, а претензия пришла 28/03/19 и на электронную почту Прикрепил договора каршеринга и пользовательского соглашения

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей.

Подал иск о выселении и взыскании судебных расходах.На предварительном судебном заседании не приобщил договор на юруслуги,думал что будут еще заседания.Но судья вынес решение и в во взыскании расходов отказал,т.к. не был приобщен договор.Подал аппеляцию по расходам.Если откажут можно както взыскать расходы или нет.??Апелляция тоже отказала.

Заключено мировое соглашение, расходы на услуги представителей сторонами не предусмотрены, определение вступило в в законную силу. Сторона истца подала заявление на взыскание судебных расходов, но суд отказал о взыскании сославшись на п.2 ст.101 ГПК РФ и п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 Мой вопрос - может ли теперь сторона ответчика подать заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления стороны истца о взыскании судебных расходов в котором ей отказано?

был подан иск о субсидиарной ответственности, в результате суд отказал, за истекшим сроком и не увидел оснований, но были потрачены деньги на судебные издержки, дорогу и юристов, вопрос!!! возможно ли вернуть потраченные деньги? кто возместить все эти расходы?

В качестве истца выиграла городской суд, областной суд оставил решение городского суда без изменения, я получила исполнительный лист в городском суде, отдала лист приставам, чуть позже забрала (с ответчика никаких взысканий не произвели, так как денег у него не нашли), позднее верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, до нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции я подала заявление об отказе от иска в эту апелляционную инстанцию, апелляционная инстанция отказ приняла и отменила решение городского суда, и прекратила производство по моему иску к ответчику. Сейчас ответчик обратился в городской суд (суд первой инстанции) с тем, чтобы признать ничтожным исполнительный лист, и скорее всего еще за чем то. Информации о будущем заседании на сайте городского суда нет вообще, суд пригласил меня на это " мероприятие" по телефону и СМСкой. Исполнительный лист признается ничтожным не на заседании? Может ли ответчик в такой ситуации потребовать возмещения судебных расходов? Только за тяжбу в городском суде, в городском+апелляционном, в городском+апелляционном+верховном? А также за повторное рассмотрение в апелляционном?

Добрый вечер! Мне пришло судебное постановление, как к виновнику дтп. Сумма ущерба 106000. Страховая возместила 62000. Ответчик также сделал независимую экспертизу. С меня хоят взыскать 42000+судебные расходы 6000+госпошлину. А согласно договору страхования, страховая обязана возмещать до 400000. Вопрос: какой шанс у меня выиграть в суде и какие аргументы привести?

Подал иск о выселении и взыскании судебных расходах.На предварительном судебном заседании не приобщил договор на юруслуги,думал что будут еще заседания.Но судья вынес решение и в во взыскании расходов отказал,т.к. не был приобщен договор.Подал аппеляцию по расходам.Если откажут можно както взыскать расходы или нет.??Апелляция тоже отказала.

Подал иск о выселении и взыскании судебных расходах.На предварительном судебном заседании не приобщил договор на юруслуги,думал что будут еще заседания.Но судья вынес решение и в во взыскании расходов отказал,т.к. не был приобщен договор.Подал аппеляцию по расходам.Если откажут можно както взыскать расходы или нет.??

Здравствуйте! Мой отец признан инвалидом 1 группы по психическим заболеваниям. Сегодня попыталась подать иск в суд о признании его недееспособным. В связи с этим 3 вопроса: 1. Достаточно ли свидетельства о моем рождении для подтверждения родства? 2. Подходит ли форма заявления https://vseiski.ru/zayavlenie-o-priznanii-nedeesposobnym? Или опять меня завернут) 3. Главное. В суде сказали, что я должна оплатить госпошлину, и в дальнейшем судебную экспертизу. Но везде написано, что заявитель освобожден от оплаты госпошлины и других судебных расходов. На какую статью мне сослаться, чтобы аргументировать в суде, если это действительно так, и они действуют некорректно? Заранее спасибо