Судебные расходы

Директор не выплатил полный расчет и часть заработной платы, я составил иск в суд и подал его, суд иск принял и назначил слушание дела, после информирования об этом директора, он моментально перечислил деньги в полном объеме, буквально в туже минуту. Далее я просто не пошел на суд, думая что его отменят, однако пришло известие о переносе судебного слушания на октябрь. ВОПРОС: как поступить? Можно ли просто написать отказ?, но в этом случае как я прочел, директор может взыскать с меня судебные расходы? Как мне действовать?

Я заказал товар , но не смог его забрать по причине отсутствия денег , но и передумал, мне пришло сообщение: Уважаемый(ая) Волков Дмитрий Александрович, вы не оплатили товар. Сообщаем Вам о возбуждение процесса взыскания затрат компании, включая судебные расходы ст.437, 438 ГК РФ, ожидайте повестку в СУД. Что меня ожидает ? Ведь я в праве отказаться от заказа ?

Не получила толком ответа на ситуацию в подробностях, поставлю вопрос по другому: Иск о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ, я - истец. Ответчиков у меня может быть столько, что в зале суда не поместятся. Пол-города лайкала и репостила клевету. Лайки и репосты в соц.сетях - это распространение. Я всех готова простить, но выбрала в качестве ответчиков 7-рых, наиболее одиозных, в злонамеренности которых не сомневаюсь. Хотя противопоставить" я нечаянно!" документально мне нечего. Хочу получить от них парад извинений,в тех же соцсетях, признание фактов не соответствующих действительными. Ну и, если возможно, то содрать моральный ущерб, хотя бы символический. И судебные расходы - они в данной ситуации не маленькие, одна только фиксация скринов у нотариуса прилично стоит. Семеро могут завопить: " Ну, не только же мы...!"; "Почему нас?!" - У меня, как у истца, есть в данной ситуации, право на выбор ответчика? Могу я просить суд предложить "великолепной семёрке" самим разыскивать других ответчиков, доказывать, что они тоже виноваты и в регрессном порядке делить ответственность в долях и взыскивать свои убытки?

Добрый день, ситуация такая, подавали иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд в иске отказал, т.к. юрист неправильно сформулировала предмет иска. Будем подавать новый, правильный иск, но я так понимаю, что за проигранный иск возмещать ущерб буду я. Могу ли я в случае, если следующий иск выиграю, требовать возмещение ущерба, включая свои затраты на первый иск. Спасибо

добрый день.хочу взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 т.р. подскажите в эту сумму входят судебные расходы на оплату юриста или моралка отдельно расходы отдельно? можно ли эти два требования указать в одном заявлении?

Судья районного суда вынесла определение о взыскании судебных расходов. Я заявляла о сумме 20000 - присудила 7000. Дело было о взыскании морального вреда, причиненного побоями по ст.6.1.1 КоАП РФ, человека мировой судья признал виновным и назначил штраф. А я подала уже в гражданский суд на компенсацию морального вреда. Обоснованно ли судья на гражданском процессе занизил судебные расходы? в доказательство понесенных расходов я приложила: договор-соглашение с адвокатской фирмой, квитанцию об оплате, акт выполненных работ и выписку из Адвокатской палаты о гонорарной практике. Как взыскать все 20000?

Здравствуйте.Ситуация следующая.С меня будут взыскивать судебные расходы по проигранному делу.Сейчас мои взыскатели получат исп лист и направят его приставам,либо(как я понимаю) могут напрямую работодателю.Вопрос следующий.Мой доход с учетом двоих несовершеннолетних иждивенцев сильно ниже прожиточного минимума.и если у меня спишут половину зп я просто не выживу.Как посоветуете поступить в данной ситуации может быть какие то статьи по правилам взыскания подскажете...Или сразу в суд за рассрочкой обратиться или у приставов договариваться...а если приставам не понесут...Вобщем жду любых комментариев.Заранее очень благодарна.

Добрый день. Я истец. 1 инстанция мой иск удовлетворила полностью. 2 инстанция мне в отказала. Ответчик подал заявления на взыскания с меня суд. расходов, но его заявление было удовлетворено частично, он подал частную жалобу, в которой ему было отказано. Мной были понесены судебные расходы за составление возражения на частную жалобу в коллегии адвокатов. Мной было подано заявление на взыскание этих расходов с ответчика, но мне отказали, сославшись на то, что подавая частную жалобу ответчик реализовывал свое право, а не решался материальный вопрос. Мне кажется это не верно, и мне можно подать частныю жалобу на определение суда.

Мной проигран суд по незаконности сделки с недвижимостью.Истец Свекровь и бывший муж запросили возместить судебные расходы на представителя.Половина квитанций подписано свекровью,половина бывшим.В своем заявлении она просит все взыскать в ее пользу,тк деньги давала она.Как быть в такой ситуации если я хочу его расходы выплачивать ему,а ее-ей? может быть статьи подскажете.На каком основании я буду ей оплачивать его квитанции.Нужна какая то статья чтобы именно ему я возмещала.Заранее спасибо.

Здравствуйте! Хочу участвовать в проекте по записи аудиокниг. Компания (лицензиат), на ресурсах которой планируется публикация и продажа этих аудиокниг, предложила принять лицензионный договор, причём можно либо принять договор, либо отказаться от участия в проекте, т.е. договор коррекции не подлежит. В договоре есть пункты, которые сильно смущают и по которым хочется проконсультироваться. Эти пункты приведены внизу. Согласно пункту 9.4 компания (лицензиат) сама решает вопросы с правообладателями книг, по которым планируется запись аудиокниги, что вроде как и понятно. Но согласно пунктам 10.3 и 10.4 получается так, что, если вдруг у правообладателя к компании возникли какие-то авторские претензии по книге и соответственно и по аудиокниге, то разрешать эти претензии (то что касается аудиокниги) уже приходится мне (лицензиару), что вроде как совсем не правильно, тем более я никак не могу проконтролировать договорённости между компанией и правообладателем самой книги (не аудиокниги, а именно самой книги). В общем вероятность возникновения такой ситуации очень сильно смущает. Или всё таки я не права и пункт 9.4 исключает такую ситуацию, а пункты 10.3 и 10.4 направлены лишь на то, чтобы урегулировать ситуации связанные именно с самой записью аудиокниги, например, ситуации с использованием музыки в процессе записи, либо искажения текста, использования сторонних программ для записи и т.п.? Не могли бы вы проконсультировать меня по этому вопросу? Правомерны ли мои опасения? Ниже привожу пункты договора, о который идёт речь: 9.4. Лицензиат самостоятельно разрешает вопросы с правообладателями Произведений, касающиеся прав использования Произведений, на основе которых осуществлялось изготовление Аудиозаписей. 10.3. В случае предъявления Лицензиату третьими лицами законных и обоснованных имущественных требований в связи с использованием Аудиозаписей, Лицензиар обязуется своими силами и за свой счет урегулировать с указанными третьими лицами упомянутые требования. 10.4. Лицензиар заявляет и гарантирует, что он (Лицензиар) урегулирует все и любые претензии (включая, но не ограничиваясь, судебные иски, административное преследование, пр.) третьих лиц по всем и любым вопросам, связанным с использованием Аудиозаписей по настоящему Договору, самостоятельно и за свой счет, в случае возникновения таковых претензий. При этом Лицензиар приложит все возможные усилия для урегулирования этих претензий без привлечения Лицензиата. В случае привлечения Лицензиата (досудебное, судебное, иные разбирательства) Лицензиар примет все необходимые меры для освобождения Лицензиата от необходимости прямого участия в этих разбирательствах (вступление по своей инициативе в дело третьим лицом на стороне Лицензиата, непрепятствование рассмотрению дела с участием Лицензиара в качестве соответчика, надлежащего ответчика – в случае принятия судом соответствующего постановления, и т.д.). В случае возникновения у Лицензиата убытков, связанных с вышеизложенным (включая все возможные возмещения, компенсации, штрафы, судебные расходы и издержки, пр.), Лицензиар обязуется возместить их Лицензиату по требованию последнего в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Лицензиата. 21. Договор регулируется английским правом.

День добрый, уважаемые юристы! Прошу совета в разрешении такой ситуации: Был иск, состоялось решение в пользу истца, вступило в силу и получены исп листы - тут все логически завершено. Параллельно подается заявление о возмещении судебных расходов, которое судья вышедший из отпуска включает в ОБЩУЮ очередь на рассмотрение с поступившими за его отпуск заявлениями и соответственно, с учетом загруженности суда, это только через 1,5 месяца, что мне как жителю другого и весьма удаленного от Москвы города не очень радостно - в любом раскладе (оставаться здесь или приехать еще раз) это дополнительные значительные расходы... Собственно вопрос: есть ли действенные легитимные способы склонить судью пересмотреть очередность рассмотрения моего заявления ведь по сути оно не является новым как все те в общую хронологию с которыми его поставили, а является логическим завершением уже рассмотренного ранее иска по которому уже состоялось решение!? Можно ли сослаться на какие-то нормативные сроки которые судья должен выдерживать при рассмотрении таких заявлений? Благодарю заранее, Аленксей

Здравствуйте. Интересует такой вопрос: если Истец выигравший подал, после процедур обжалования Ответчиком в апелляции и кассации городского суда, заявление на взыскание за услуги представителя, но до заседания по данному вопросу Ответчик отправил кассационную жалобу в ВС РФ, можно ли отложить решение по расходам до решения самой последней из инстанций, впереди еще надзорная жалоба, конституционный суд и европейский суд по правам человека? Намерены идти до конца

Добрый день! Мы проиграли дело №11 в суде, при этом понесли судебные расходы. Сейчас дело отправлено на пересмотр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, при этом открыто дело №22. Если по делу №22 будет принято решение в нашу пользу, могу я подать иск на возмещение расходов, понесенных по делу №11? Спасибо.

В исполнительном производстве я был стороной взыскания. Должник по исполнительному производству умер, но за ним осталось имущество, за счет которого можно погасить долг! Имущество это установлено приставом! Вместо этого пристав вышел с заявлением в суд и хотел прекратить производство так как должник умер, я воспользовался услугами юриста и решение мирового суда было в мою пользу и исполнительное производство не прекратили! Дальше я обратился в этот суд о взыскании судебных расходов так как мне их оказал юрист и предоставил все квитанции! Мировой судья мне в этом отказал ссылаясь на 200 ГПК и там же 134 часть 1 ГПК! Это же незаконно? Вс и КС много раз говорили что можно взыскивать расходы с государственных органов, если решения вступившее в силу выносилось не в их пользу! Пристава это государственный орган и с них тоже можно взыскивать издержки суда! Надо обжаловать, правильно?