Судебные расходы

Добрый день, помогите скорректировать ходатайство при необходимости. Файл прилагается Во время судебного процесса подавали ходатайство о взыскании судебных расходов, однако судъя пояснил, что подавать его необходимо после решения суда, если оно будет в пользу Ответчика.

Ситуация: Я была на больничном и когда пришла на своё рабочее место, то обнаружила что за моим столом сидит женщина. Руководство мне объяснило, что в моих услугах не нуждается. Я состоянии аффекта написала заявление об увольнении и соответственно расписалась в приказе об увольнении 21.10.2016 г. И моё было удивление, что они со мной еще и рассчитались не в полном объеме, не приняв к учету доп.соглашение о увеличении оклада. 24.10.2016 я обратилась в адвокатскую контору за помощью разрешить трудовой спор с работодателем. Оплатила полностью все услуги в сумме 15000. В итоге 31.10.2016 они сперва написали претензии в РОВД и в Прокуратуру. Но от туда они получили ответ от моего работодателя, что полностью со мной рассчитались. После этого адвокат составил иск о выплате заработной платы. В этом иске не было оговорено о возмещении судебных расходов. Время шло и я не могла устроиться на работу. Мой адвокат предложила мне внести дополнения в существующий иск о восстановлении на работу. Я её переспрашивала, не повредит ли это на возмещение суд.расходов если суд мне откажет в иске. Она успокаивала меня тем, что эта часть иска не материального характера и никакой опасности нет! Процесс длился 8 месяцев и на 3 месяце я нашла себе работу. Я поставила в известность адвоката. В итоге она внесла дополнения в иск. По окончании процесса мне было вынесено решении об удовлетворении в части выплаты заработной платы, компенсации за моральный вред. Судебные расходы были выплачены в сумме 5000(из 15000). Я потеряла в деньгах 10000 рублей. Вот и вопрос должен ли адвокат возместить недостающую сумму, если она не грамотно вела дело?

Добрый день, помогите скорректировать ходатайство при необходимости. Файл прилагается Во время судебного процесса подавали ходатайство о взыскании судебных расходов, однако судъя пояснил, что подавать его необходимо после решения суда, если оно будет в пользу Ответчика.

Всем доброго дня. Подскажите, пожалуйста, как мне ликвидировать юр.лицо, если есть долг по исполнительному делу(гос.пошлина и судебные расходы)? И могут ли этот долг переложить на учредителя либо директора ООО? Спасибо

Есть решение суда (гражданское судопроизводство). Иск не удовлетворен. Ответчик потребительский гаражный кооператив. В суде интересы кооператива представлял его председатель. Председатель был вынужден взять на работе день за свой счет, чтобы явиться в суд. Как теперь возместить председателю заработную плату за этот день в составе судебных расходов?

Добрый день подскажите пожалуйста. При оспаривании кадастровой стоимости земли в суде, будет ли происходить возмещение затрат ответчиком за оценку земельного участка и судебных расходов, уплата госпошлины, представительство в суде юристом,составление искового заявления

Я веду многолетнюю борьбу с руководством ЖСК по соблюдению правил предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, а именно: температура горячей воды в кухне не поднимается выше 41…43˚C. В прошлом году пожаловался в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области. Жаловался дважды, но инспектор ГЖИ, очевидно, была в сговоре с председателем Правления ЖСК и проверки назначались на такие дни, когда не было подачи горячей воды. Акты составлялись без моего участия, и тогда я обратился к и.о. начальника ГЖИ Киму Р. Н. на личном приеме. ЖСК было выписано предписание с требованием до 29 декабря 2017 года устранить выявленные нарушения. Благодаря этому обращению вода в доме «погорячела». Сразу после того, как председатель Правления узнала, что я написал жалобу в ГЖИ, она 21.06.2017г. мне и соседке по стояку предъявила судебный иск по поводу того, что у меня и соседки стояки закрыты несъемными коробами. Она требовала их разобрать с целью, якобы, определения причин низкой температуры горячей воды в кухне. (Вода поднимается из подвала по стояку в санузле и через технический этаж опускается по стояку в кухне.) Я ей объяснял, что ваш осмотр ничего не даст. Состоялось 3 судебных заседания, по 35…45 минут каждое, наши доводы судом не были услышаны и суд обязал нас обеспечить доступ к общему имуществу (стоякам). Мы подали апелляцию в областной суд Саратовской области. Это решение мотивировали тем, что на Общем собрании в 2015 году по предложению этого председателя было принято решение в обмен на возложение на собственников обязанностей по ремонту и обслуживанию стояков не требовать с них разборку коробов, т.к., по словам самого председателя у 90% квартир стояки закрыты несъемными элементами отделки. Но суд апелляционной инстанции, состоявшийся 17 января 2018г. счел такое решение собрания ничтожным и оставил решение районного суда в силе. Во исполнение решения суда я разобрал короба и известил об этом председателя Правления заявлением с приложением фото стояков после разборки коробов 13 февраля 2018г. Как оказалось, никому мои разобранные короба не были нужны. Никто не пришел и не обследовал их. Т.е. главная причина подачи иска нам являлась месть за жалобы в ГЖИ. «Это за то, что Вы жаловались в ГЖИ», — неоднократно повторяла председатель. Второго марта 2018г. ЖСК направил в районный суд ходатайство о взыскании и распределении между мной и моей соседкой по стояку судебных расходов. Кооперативом предлагается возложить на нас обязанность произвести следующие выплаты: — госпошлину в размере 6000 рублей; — вознаграждение представителю истца (адвоката) за представительство в суде первой инстанции (районный суд) в размере 17000 рублей; —вознаграждение представителю истца (адвоката) за представительство в судебном заседании апелляционной инстанции (областной суд) в размере 15000 рублей. Истцом предлагается распределить эти суммы между нами в равных долях, т.е. по 19 тысяч на каждого. Хочу проконсультироваться: возможно ли снижение этих расходов исходя из вышеизложенного, а также по следующим основаниям: 1.Само дело не является таким сложным; 2.три заседания в суде первой инстанции были непродолжительными, по 35…45мин каждое; 3.судебное заседание в апелляционной инстанции продолжалось вообще 20 минут; 4.я пенсионер и эти выплаты для меня являются существенными для моего бюджета, т.к. жена тоже пенсионер; 5.я являюсь членом ЖСК и ежемесячно плачу ЖСК определенные суммы на содержание и ремонт жилья. Из этих сумм оплачиваются гонорары адвокатов, а я, получается, еще раз эти гонорары оплачиваю. 6.На одном из платежных поручений банку по оплате вознаграждения адвоката имеется печать банка, но отсутствует подпись работника банка. 7.Ходатайство в суд от ЖСК подписано представителем, но печати ЖСК нет; 8.соответствует ли нормативным актам госпошлина в 6000 рублей, уплаченная ЖСК при подаче иска в 2017 году 21 июня? Отсутствует чек или копия чека на оплату этой пошлины. Извините за многословие, но, думаю, так легче понять мою ситуацию;

Заочное решение мирового суда состоялось 14 февраля. Исковые требования удовлетворены частично. 6 марта подано заявление о возмещении судебных расходов. Когда может быть получен исполнительный лист

Добрый день! СУТЬ СИТУАЦИИ: Работал в небольшой компании генеральным директором. Вид деятельности: лизинг. В штате было 3 сотрудника: генеральный директор, главный бухгалтер и водитель. Летом 2016 года, основные лизингополучатели из нашего небольшого лизингового портфеля перестали осуществлять платежи. Мы соответственно перестали быть способными платить банку по договору лизинга. В июне 2016 года главный бухгалтер сообщила, что наши счета практически пусты и выплачивать аренду и зарплату трём сотрудникам мы более не можем. Мы собрались втроём: я, главный бухгалтер и водитель и обсудили ситуацию. Мной было озвучено, что финансовое положение компании плохое и дело идёт к банкротству и для функционирования компании остались действительно нужны только генеральный директор и главный бухгалтер, без которых дальшейшая работа невозможна в принципе. Водитель, осознавая ситуацию, попросил не увольнять его, согласился ожидать выплаты зарплаты сколько потребуется и рассчитаться с ним, как появится возможность. Также он заявил, что как сотрудник разбирающийся в автомобилях, может помочь с продажей автомобиля БМВ, принадлежащего фирме, чтобы помочь компании погасить задолженность перед ним. Поскольку мы с водителем были давние знакомые и коллеги, проработавшие до этого вместе более 10 лет, я согласился. Водителю начислялась заработная плата, но из-за отсутствия денег на счетах, не выплачивалась. Водителю было поручено помочь найти покупателя для автомобиля БМВ. Однако продать автомобиль мы не успели, поскольку он был конфискован за долги компанией у которой был взят в лизинг. Нашей компанией было выиграно несколько судов с должниками и они были признаны банкротом, но переводов денежных средств в нашу пользу не производилось. В последние два месяца не было возможности выплачивать заработную ни главному бухгалтеру, ни генеральному директору. Также банк, где обслуживалась наша компания и с которым были заключены договоры лизинга подал на признание нас банкротом. 01 апреля 2016 года - водитель устроился на работу в компанию. Июль 2016 года - с этого момента зарплата водителю начислялась, но выплачивать было нечем. 21 марта 2017 года - банк подал заявление о признании нас банкротом. 16 июня 2017 года - водитель уволился из компании. 22 июня 2017 года - я уволился, был назначен новый ген.дир. 27 июня 2017 года - судом введена процедура наблюдения. 25 октября 2017 года - компания признана банкротом. На данный момент ведётся конкурсное производство и начато погашение задолжности по зарплатам. Водитель сообщил, что ему поступила оплата в районе 20 000 руб. ВОПРОС: Водителя, гл.бухгалтера и меня, как ген.директора того периода, вызывают в прокуратуру и отправляют дело в суд. Мне в прокуратуре разъяснили, что данная ситуация подпадает под уголовную ответственность. Что возможно предпринять, чтобы смягчить наказание, при условии, что водитель был предупреждён о финансовых трудностях и работал добровольно, а также претензий личного характера к генеральному директору у него нет и вины его он не видит? В прокуратуру он не обращался, это сделала конкурсная управляющая. ОБЪЯСНЕНИЕ ВОДИТЕЛЯ ДАННОЕ ИМ СЛЕДОВАТЕЛЮ: ООО «П» занималось деятельностью по финансовой аренде (лизингу/сублизингу). В период моей работы до 22.06.2017 генеральным директором компании был К.М.В. Главным бухгалтером была Р.О. ... Моя заработная плата, согласно условиям трудового договора составляла 40 000 рублей в месяц... Заработная плата за период с апреля 2016 года по июнь 2016 года была выплачена мне в полном объеме. В июле 2016 года ген. директор К.М.В. вызвал меня и бухгалтера Р.О. чтобы сообщить нам, что компания находится в трудной финансовой ситуации, поэтому заработную плату заплатить мне он не может, однако в настоящий момент идут суды по взысканию с должников денежных средств, по результатам которых деньги должны появиться, и нам выплатят долг по заработной плате. Я согласился подождать, пока финансовое состояние компании наладится, например, мне было известно, что фирма «Е» была должна ООО «П» много денег (данная фирма взяла в лизинг оборудовании на большие суммы), поэтому не уволился и продолжил работать в данной организации. До момента увольнения я работал 5 дней в неделю по графику с 10.00-11.00 до 17.00-18.00, в мои обязанности входила работа водителя, фактически я отправлял и забирал почту, возил документы, бухгалтеров и юристов в банки и суды. Я ездил на автомобиле «БМВ7», ген. директором К.М.В. в начале 2017 года мне было поручено продать данный автомобиль, чтобы погасить долги перед лизинговой компанией «Б» (у которой эта машина взята в лизинг), а также выплатить мне долг по заработной плате. Я занялся продажей автомобиля, однако продать я его не успел, так как в мае 2017 года автомобиль был конфискован «Б». Я полагаю, что у ООО «П» действительно были финансовые трудности, так как 21.03.2017 АКБ АК "Б" (ПАО) подало в Арбитражный суд СПб и ЛО заявление о признании должника ООО «П» банкротом, в этот же день я подал заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. 27.06.2017 в ООО «П» судом введена процедура наблюдения, 25.10.2017 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство. Насколько мне известно, конкурсным управляющим ООО «П» является И.Р.М., которая находится в Казани, так как на банкротство подал Казанский банк (это мое личное мнение). Долг по заработной плате передо мной со стороны ООО «П» за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 составляет 304 864 рубля (согласно судебному приказу № 153 от 03.03.2017), за период с 28.02.2017 по 16.06.2017 - 104 946 рублей (судебный приказ № 328 от 03.07.2017). Таким образом, общая задолженность по заработной плате со стороны ООО «П» передо мной за период с 01.07.2016 по 16.06.2017 составляет 409 810 рублей. ... По поводу невыплаты мне заработной платы я обращался к мировому судье и в Арбитражный суд СПб, а также к И.Р.М. И.Р.М. пояснила мне, что есть «призрачные» перспективы выплаты мне долга, что деньги есть только ей на заработную плату и судебные расходы. В иные гос. органы я не обращался. В правоохранительные органы я не обращался, так как был предупрежден ген. директором К.М.В. о финансовых трудностях и работал добровольно, к директору претензий личного характера я не имею и его вины в произошедшем я не вижу. Претензии я имею как раз к И.Р.М., так как считаю, что она затягивает процесс и ее обращение в прокуратуру вызвано ее желанием каким-то образом затянуть процесс выплаты. В настоящий момент ООО «П» не действует, по юр. адресу компания более не находится. Платилась ли другим сотрудникам заработная плата в тот период, когда передо мной возникла задолженность, мне не известно. В период невыплат мне заработной платы никакого имущества ООО «П» не приобреталось, выплат мне заработной платы в натуральной форме не производилось, депонирования заработной платы не производилось. Мне предъявлено для ознакомления заявление временного управляющего ООО «П» И.Р.М. Вопрос: Подтверждаете ли Вы сведения, изложенные в данном заявлении? Ответ: Нет, сведения, изложенные в данном заявлении я не подтверждаю, так как задолженность по заработной плате передо мной со стороны ООО «П» возникла не в период с 01.04.2017, а в период с 01.07.2016 по 16.06.2017.

Добрый день, подскажите пожалуйста, во время судебного процесса подавали ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов, однако судья пояснил, что это будет возможно когда решение суда вступит в законную силу, решение суд вынес в нашу пользу (ответчика), вопрос заключается в следующем, ответчику необходимо составить новое ходатайство на имя судьи о взыскании с истца понесенных ответчиком расходов? По крайней мере так объяснил юрист. И как оно должно выглядеть?

мама упала у подъезда многоквартирного дома и повредила позвоночник. в ходе судебного заседания было предложено подтвердить причиненный вред заключением СМЭ.(платным) . Процесс выйгран, выплачена компенсация морального вреда и расходы на представителя. Как вернуть деньги за экспертизу? (в решении суда об этом ни слова)

Истец подал в суд о взыскание задолженности. Задолженность Ответчик оплатил. Но в суд никто ничего не предоставил. Сейчас вышло решение суда, в котором суд обязывает Ответчика выплатить сумму задолжности + неустойка и судебные расходы. Ответчик провел акт сверки с Истцом сегоднишним числом, Истец в акте указывает на отсутствие задолженности. ВОПРОС: 1) Что необходимо сделать Ответчику, что-бы с него не взыскали расходы и неустойку? 2) Как чисто формально, сделать, что-бы на сайтах не висело проигранное дело? Только оспаривать его в аппеляционном?

Добрый день! Прошу Вас проконсультировать относительно следующего: Мы - компания-ответчик, выиграли дело у истца в 1-й инстанции. Истец подал апелляцию. Хотим привлечь для ведения дела в апелляционной инстанции представителя. Можем ли мы заявить в суде апелляционной инстанции о возмещении расходов на представителя и как это технически делается?

Добрый день, ситуация такова: пару лет назад мы с мужем приобрели земельный участок, оформив все на меня, на прошлой неделе обнаружила списание средств со своего счета судебным приставом. Далее я нашла телефон этого пристава дабы уточнить по какому праву, ответил что это за судебные расходы. Т е прошел суд, о котором я была не в курсе, никаких извещений я не получала. К тому же суд проходил в г Подольске (я проживаю в г Пушкино), так поняла по словам пристава что все извещения приходили мне по старой моей регистрации, где я не зарегистрирована и не проживаю больше 10 лет (суд прошел из за налоговой задолженности по земельному участку, на момент покупки и оформления всех документов по земле, я была прописана и проживала в г Пушкино и где и зарегистрирована больше 10 лет) Могу ли я подать жалобу о том что они нарушили закон об извещении меня у себя в городе? Также хочу подать жалобу на налоговую, чтобы списали все пени, так как я не получала их квитанций и тд, а они начисляли их за неуплату, сам долг готова уплатить хоть сегодня.

Я являлся ответчиком по делу. Решение не в мою пользу и вступило в силу более полугода назад. Истец подает заявление о взыскании судебных расходов. В подтверждение приводит приходник, в котором основанием для оплаты указано соглашение об оказании юр.помощи, плюс само соглашение. И приходник и соглашение от коллегии, где состоит адвокат. Приходник датирован февралем этого года, соглашение - 2016 годом. Но, я знаю, что соглашение подписано тоже в феврале текущего года. Т.е. задним числом. В заседании буду заявлять о подложности доказательства и ходатайствовать об экспертизе давности документа. Поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что: в соответствии абз.3 п.28 ПП ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1, я вправе требовать возмещения понесенных мною расходов на экспертизу? И эти требования я должен заявить непосредственно при рассмотрении этого заявления о взыскании судебных расходов?