Судебные расходы

О возмещении суд.расходов. Наше ООО проиграло дело во всех инстанциях. Ответчик (физ.лицо) требует возмещение расходов. Представлены в обоснование: нотариал.доверенность, дог-р в простой письм.форме и расписка в получении оплаты. Представлял интересы физ.лица также физ.лицо. Какие нужны аргументы о признании расходов необоснованными и не разумными?

В Судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры была подана апелляционная жалоба на решение Нефтеюганского районного суда от 15 июля 2016 года (суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов.) Определением коллегии 17 января 2017 года Решение Нефтеюганского районного суда от 15 июля 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Далее юрист должен был обжаловать данное в решение в вышестоящих инстанциях. но в настоящее время он на связь не выходит и информации об этом нет. как можно уточнить, подавались ли дальнейшие жалобы (или другие документы)?

Заказала товар в интернет магазине, не могу забрать и за финансовых проблем,(не работаю потому что только после операции)мне звонят горят что мне прийдется оплачивать все их расходы, за отправку товара за хранения товара и так далее. Получила вот такое смс Необходимо забрать Заказ во избежании взыскания фактически понесенных расходов компании в судебном порядке, включая судебные расходы. Что мне грозит? Имеют ли они на это право? Заказ был оформлен усном виде по телефону!

Суд принял решение о взыскании неустойки в мою пользу, снизив неустойку. Я подала апелляционную жалобу. После этого подала заявление на возмещение судебных расходов. Суд удовлетворил мое заявление в полном объеме. Дело в апелляции еще не рассматривалось. Можно ли получить исполнительный лист отдельно только на расходы? Расходы были распределены определением, а не доп. решением.

СУДОМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОТЦОВСТВА, НАЗНАЧЕНЫ АЛИМЕНТЫ И ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ С ОТВЕТЧИКА. ВЫДАН ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ВОЗБУЖДЕНО ИСПОЛИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ОДНАКО ПРИСТАВЫ ГОВОРЯТ ЧТО ИСПОЛНЯЮТ ТОЛЬКО АЛИМЕНТЫ ПРИ ЭТОМ НЕ КАСАЮТСЯ СУММЫ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ ГОВОРЯ О ТОМ ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМ ВТОРОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ.

Мною было подано заявление о взыскании судебных расходов, к заявлению были приложены копии документов, подтверждающих несение судебных расходов. В суд я вызывалась 2 раза, но просила рассмотреть в мое отсутствие в связи с занятостью на работе. В итоге было отказано во взыскании судебных расходов, суд указал, что заявитель представил в материалы только копии, и в связи с непредставлением оригиналов документов отказано, при этом ответчик не возражал. Но суд, извещая меня о дате, не истребовал у меня оригиналы, не признал мою явку обязательной, не оформил мои телефонограммы о рассмотрении заявления в мое отсутствие. В настоящее время мною подана частная жалоба, ведь все оригиналы имеются у меня на руках. Каковы мои шансы? Отменит ли апелляция определение или оставит в силе?

Мною было получено решение суда по гражданскому делопроизводству. Судья была полностью на стороне истца. На два возражения на исковое заявление, ходатайства и заявление о возмещении судебных расходов не обращала (оплата судмед экспертизы) никакого внимания. В решении была не объективна, выдергивала слова из экспертизы, только выгодные истцу. Присудила оплаченную услугу на 107 тысяч, но не сделанную истцом (прошло два с половиной года) Моральный ущерб присудила полностью, хотя на что ссылается истец, половину опровергнул эксперт на заседание суда. Материальные траты присудила даже которые не указанны в исковом требовании. Пытаюсь писать апелляцию, но нет опыта, нанять адвокатов нет возможности. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ.

Добрый день. Планирую согласно ст. 278 ГК РФ подать иск об обращении взыскания должника по судебному решению на его земельный участок. Но дело осложняется тем, что по нескольким исполнительным производствам в отношении должника на этот участок разными приставами наложено ограничение - запрет на совершение регистрационных действий. В том числе и по нашему исполнительному производству. Другие взыскатели и размеры их требований мне не известны. Как суд будет выносить решение в пользу меня, одного из взыскателей? Ведь при этом могут пострадать интересы других взыскателей. В их интересах наложен такой же запрет, что и в моих интересах. Следует ли полагать, что суд вынесет решение продать участок с торгов и сумму разделить между всеми взыскателями? Или он будет их привлекать к процессу в качестве 3-х лиц? Если размер их требований к должнику значительно выше моего, то может получиться так, что от продажи мне практически ничего не останется, а судебные расходы я понесу. Стоит ли затевать такой процесс? Как узнать размеры требований других взыскателей? Могут мне помочь Ваши специалисты?

Добрый день! У мужа закончились алименты на первого ребенка в связи с совершеннолетием, есть второй ребенок на которого выплачивались алименты далее в течении 2 месяцев в размере 1/6. Сейчас бывшая жена подала на увеличение до 1/4 пришло извещение в суд с исковым заявлением. С какого числа будут взиматься алименты в размере 1/4 на второго ребенка и обязан ли ответчик оплатить судебные расходы на составление искового заявления бывшей жены

В судебном заседании участвовали три стороны: истец (вторая жена), ответчик (я), третье лицо (первая жена, мать первого ребенка). Суть дела - алименты на ребенка от второй жены. Иск удовлетворен, второй жене присудили алименты в размере 1/6 доходов. Третья сторона заявила иск ответчику о возмещении ей судебных расходов по вышеуказанному делу (консультация и составление возражения на иск от первой жены). Какие аргументы и нормативные ссылки перечислить в возражении на данный иск? Спасибо!

Суд вынес определение о взыскании судебных расходов представителя. При этом ответчику согласно ст 132 ГПК не были предоставлены копии документов из указанных в Приложении. Судья мотивировала вынесенное определение сославшись на то, что было достаточно времени что бы ознакомиться с ними до судебного заседания. как судебная практика решает данный вопрос. Есть ли смысл подавать частную жалобу в областной суд?

День добрый. ООО находится в стадии ликвидации. В 2015г. в магазине где велась торговля произошёл пожар, обстоятельства которого так остались и не выясненными , в связи с чем ИСК поданный Управдому ООО проиграло. Два года спустя управдом подал иск на ООО о возмещении судебных издержек и выиграл его , сумма для нас внушительная 172000р., сейчас все действия по ООО заблокированы судебными приставами, т.к. возбуждено исполнительное производство по делу. Вопрос: если у ООО уставной капитал 10000р., нет в собственности не чего, расчётный счёт закрыт и деятельность год не ведётся, как могут приставы истребовать эту сумму? Возможны ли какие то притенении к единственному учредителю? Возможно ли закрытие выезда заграницу учредителю? И что делать в такой ситуации? Про ИП и что вообще иск был подан мы узнали только на последнем этапе ликвидации от налоговой.

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по затоплению салона красоты.По первой инстанции в мировом суде мне заочным решением присудили выплатить истцу 21 тыс рублей. По моей инициативе в апелляционной инстанции была назначена и проведена судебно-оценочная экспертиза и апелляционным определением ущерб уменьшен уже наполовину, т.е. 9500 рублей. Судебно-оценочная экспертиза в сумме 18 000 рублей, которую я до последнего заседания апелляции оплатил, но не сообщил суду об оплате. В итоге суд апелляционной инстанции пропорционально взыскал с меня и с истца судебные расходы в сумме 18000 руб.в пользу судебно-экспертного учреждения . Я подал на взыскание судебных расходов согл. ст. 98 ГПК РФ в которых заявило об изменении апелляционного решения в части взыскания с меня и с истца расходов на судебно-оценочную экспертизу, но судья намекает мне(во время нахождения материалов дела в кассации)что не может перераспределить судебные расходы по экспертизе и взыскать с истца не в пользу Экспертного учреждения, а в мою пользу, потому что это отмена определения апелляционной инстанции, а этого она сделать не имеет права. Кстати в кассации мне отказали и уже возвратили дело в мировой суд. Как мне поступить.Какую норму применить? Спасибо заранее