Тайна переписки гарантируется Конституцией РФ и подтверждается нормами закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ. Нарушение этого права влечет за собой уголовную ответственность. Ст. 138 УК РФ предусматривает максимальное наказание за нарушение тайны личной переписки в виде исправительных работ в течение года. Если преступление было совершено уполномоченным лицом, то оно лишается права заниматься определенной деятельностью и может быть лишено свободы на срок до 4 лет.
На практике доказать факт нарушения тайны частной переписки достаточно сложно. Чтобы максимально эффективно защитить свои права и наказать виновного, стоит обратиться за поддержкой к адвокату. Он поможет собрать доказательства, предоставит их в уполномоченный орган и проконтролирует дальнейшую деятельность должностных лиц.
На портале Правовед.ru можно получить консультацию от опытных специалистов. Они имеют успешный опыт разрешения подобной категории дел. С любым юристом можно в дальнейшем продолжить сотрудничество оффлайн.
Мне 15. Папа требует дать ему пароли от моего компьютера, от контакта, электронки и тп. Просто, есть же 23 статья гл.2 Конституции РФ, которая гласит: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения". Думаю что "вконтакте" отлично в нее вписывается. Тем более там не оговорен возраст.
Он имеет право требовать от меня пароли моих учетных записей?
Здравствуйте, хотелось бы разобраться в ситуации. Может ли переписка в соц. сети быть основанием для доноса о совершении преступления третьими лицами, прочтенной и распространенной без согласия тех, кто в переписке участвовал? Будет ли возбуждено дело?
Добрый день уважаемые. Считаю что ФГУП "Почта РФ" нарушает Статья 138 УК РФ. "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений" и Статью 23 Конституции РФ. Каждый имеет право на неприкосновенность частной ... (2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.). Хочу подать иск на возмещение морального вреда, в связи с непрекращающимися пропажами заказных писем. К кому мне обратиться. Спасибо.
, вопрос №54932, игорь александрович митрофанов, г. Санкт-Петербург
Как стало известно, без моего ведома и согласия, на протяжении более 3 лет в отношении меня проводились оперативно-розыскные мероприятия: опрос граждан, наведение справок, исследование предметов и документов, наблюдение, перлюстрация переписки, прослушивание переговоров, ведущихся со стационарного и мобильного телефона, прослушивание моих личных/деловых переговоров с помощью полицейских функций моего телефона, снятие информации с технических каналов утечки информации. Считаю, что действия органов оперативно-розыскной деятельности осуществлялись с нарушением закона и попирали мои законные конституционные права и свободы.
По предварительным данным, в результате данных оперативно-розыскных мероприятий информация, полученная в ходе нее, широко использовалась в СМИ различных форматов, различных органах гос. власти, бизнес средой. Таким образом, были нарушены п.1 ст. 21, п.1 и 2 ст. 23 Конституции РФ, ст.5 ФЗ «Об ОРД», ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)) и 13.14 КоАП РФ (разглашение информации с ограниченным доступом).
В соответствии со ст.9 ФЗ «Об ОРД» проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи допускается на основании судебного решения.
Основания, послужившие для данных мероприятий, насколько я могу судить, были факты, не противоречащие действующей конституции РФ, а конкретно пунктам 1 и 4 статьи 29 (п. 1 - каждому гарантируется свобода мысли и слова, п. 4 - каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом).
Также наблюдаю уклонение от вынесения по результатам данной оперативной проверки конкретного решения в соответствии с требованиями УПК (постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом).
В связи с этим у меня возникают некоторые вопросы:
-Как прекратить данные ОРМ в отношении меня? Как определить оперативно-розыскной орган проводящий данные действия в отношении меня?
Мне необходимо получить документальные подтверждения проводимых в отношении меня ОРМ, в связи с этим у меня возникает еще ряд вопросов:
-Для проведения ОРМ в подобном объеме требуется ли заводить дело оперативного учета? Если да, то где хранятся подобные материалы? Как получить его?
-Где можно взять копию постановления суда (для последующего обжалования) на проведения ОРМ в отношения меня?
-Как привлечь лиц ответственных за принятия решений как минимум к административной ответственности?
P.S.: Данные обстоятельства частично похожи на описанные в определении конст. суда РФ от 14.07.1998 N 86- О делу о проверке конституционности отдельных положений ФЗ «Об ОРД» по жалобе гражданки ( http://www.law7.ru/legal2/se11/pravo11251/index.htm )
Добрый день! Немного о себе, для того чтобы была ясна ситуация: как и многие, я зарегистрирован в одной социальной сети. Нахожусь в отношениях с девушкой. Для рабочих целей, а именно анализа конкурентной среды я зарегистрировался на одном популярном сайте знакомств, не преследуя цели знакомства. На данном сайте со мной вступила судя по анкете одна девушка в переписку. Разговор происходил на тему функциональности сайта знакомств, однако я имел неосторожность рассказать этому пользователю об отношениях со своей девушкой, поддавшись на вопросы. Закончив переписку, на следующий день я обнаружил на личной странице своего профайла в соцсети сообщение от анонимного пользователя. Сообщение содержало изображение (снимок экрана) того, как этот анонимный пользователь отправляет весь текст моей переписки с упомянутого сайта знакомств моей девушки. Позвонив ей, я убедился что это не розыгрыш. Считаю что мои права были нарушены, кроме того, данные обстоятельства повлияли на расставание с девушкой. Вопрос — можно ли призвать к ответственности анонимного пользователя? Уверен, что технически, по запросу в соцсети и сайт знакомств(чего пока не делал) не составит сложности идентифицировать этого пользователя, вмешавшегося в мою личную жизнь.
На какие страны распространяется конституционное право о конфиденциальности переписки? Если переписка велась на сайте ESL.eu чьи фактические сервера находятся в германии. Переписка велась с представителем Украины, я из России. Может ли он разгласить нашу переписку,если она была частной?
Гражданин обращается к начальнику почтового отделения с жалобой на то,что получил заказное письмо открытым и попросил разобраться в случившимся. Но начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами заниматься не станет. Тогда гражданин подал жалобу в суд. каковы основания для обращения в суд? Как это практикует конституция РФ и иные нормативные акты?
В нашем садовом товариществе один член разместил на доске объявлений, изготовленной и установленной специально для своих нужд на земле общего пользования,выдержки из искового заявления в суд с указанием фамилий свидетелей и их домашних адресов со своими комментариями.Вопрос.Это можно отнести к нарушению закона о тайне переписки?