Технологическое присоединение

Я индивидуальный садовод в неэлектрифицированном ТСН. Подал иск к сетевой организации о понуждении из-за отказа заключить договор. Прикладывал судебные решения в пользу садоводов. Сегодня на предварительном слушании ответчик сослался на то, что пока ТСН за свой свет не проведёт себе электричество, я не смогу подключиться. Судья прочитала судебные решения и заявила, что в тех судебных решениях, которые я ей дал(которые мне дали на этом сайте ранее) индивидуалы подключались в садах с уже существующей инфраструктурой и вообще, почему они(сетевики) вообще должны ставить мне столбы за 550 рублей? Хотя в исковом заявлении я ссылался на п17 пп861, да и устно я ей об этом напоминал. Так же она заявила, что у меня всё-таки участок находится в ТСН и это не ИЖС, хотя я ей заявил, что разницы для подключения электричества нет. Ссылался на п.8.5 постановления. Ссылался на п 25.1 в котором чёрным по белому написано что до границ участка обязанности выполняет сетевая. Но судья пока считает, что ТСН обязано ставить столбы за свой счёт. Уже даже не знаю, на что можно сослаться , чтобы донести судье смысл 861 постановления. Судебное заседание назначено на 20 апреля. Подскажите, как донести до судьи, что сетевая обязана подключать индивидуалов в ТСН?

Нужен юрист по вопросам присоединения частного дома к электросетям. Дом находится на территория коттеджного поселка, в поселке частный владелец энергосетей. Вопрос №1 - имеет ли он право выделять менее 15 квт на дом, Вопрос №2 - участок стоит на границе, в 5 метрах стол МОЭСК, МОЭСК отказывает в повторном техприсоедении ссылаясь, что уже есть присоединение через частную компанию. Насколько это законно?

Индивидуальный садовод неэлектрифицированного снт. Подавал заявку на ТП и приложил договор использования общего имущества(инфраструктуры) в котором говорится, что в садовом товариществе нет объектов электросетевого хозяйства. Теперь сетевая в суде говорит, раз я приложил документ о пользовании инфраструктуры, то сначала снт должны эту инфраструктуру провести сами за свой счет. Правомерен ли отказ ответчика? Пункт 10 861 пп РФ з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8(5) настоящих Правил, - копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования. Третий абзац пункт 8.5 В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Между тем, второй пункт 8.5 говорит, что я могу использовать объекты сетевой непосредственно: Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения.

Здравствуйте! Подал заявку в управляющую компанию (УК) на технологическое присоединение (ТП) своей квартиры (девятиэтажка) к электрическим сетям, в связи с необходимостью увеличения выделенной мощности до 15 кВт включительно (сейчас 13,8 кВт) и изменением внешнего эл.снабжения (т.е. вместо имеющихся 220В нужно три фазы 380В). УК не возражает сделать подобное ТП (дом новый), но требует от меня проект на ТП в границах моей балансовой принадлежности (ГБП). ГБП находится на отходящих проводах вводного автоматического выключателя (АВ) – т.е. эл.счётчик, который непосредственно подключен к вводному АВ, уже мой. Соответственно, начиная от эл.счётчика и далее на всю эл.проводку квартиры УК требует проект, а иначе не будет ТП. В Правилах технологического присоединения (Правила ТП), утверждённых ПП № 861 от 27.12.2004, есть п.18(в), на который ссылается УК: в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. Но этот пункт не содержит требований о необходимости выполнения проекта, а даёт отсылку к Градостроительному кодексу (ГрК РФ). В п.3 ст.48 ГрК РФ оговорена необходимость иметь проект для ИЖС от 3-х этажей. По встроенным жилым помещениям (квартирам) я не нашёл в ГрК РФ прямых указаний на необходимость (или её отсутствие) разрабатывать проект для ТП. Область применения ГрК РФ: строительство, реконструкция и капитальный ремонт. Определение, данное в ГрК РФ термину “реконструкция” мне не подходит (хотя замена счётчика, по сути, является реконструкцией). Определение “капитального ремонта” в ГрК РФ, бОльше соответствует замене счётчика, но является ли замена счётчика капитальным ремонтом? Так же из п.4 ст.48 ГрК РФ вытекает, что работы, оказывающие влияние на безопасность объекта капитального строительства (ОКС), требуют выполнения проекта ИП или ООО со свидетельством, выданным СРО. В остальных случаях физ. и юр. лица могут выполнить проект самостоятельно. Но в буквальном прочтении, п.4 не содержит требований к необходимости выполнения проекта как такового – в нём лишь изложены требования к исполнителям проекта, в зависимости от тех или иных обстоятельств. Работы оказывающие влияние на безопасность ОКС перечислены в Приказе Минрегиона РФ № 624 от 30.12.2009. Этот Приказ содержит слишком общие формулировки, и из него я не смог понять, относится ли замена однофазного эл.счётчика на трёхфазный к таким работам или нет (не вся же электрика в многоэтажке (МКД) оказывают влияние на безопасность ОКС). В связи с чем у меня возникло четыре вопроса: 1) законны ли требования УК о необходимости выполнения проекта эл.снабжения моей квартиры; 2) если проект требуется, то из какого пункта и статьи соответствующего НПА это требование вытекает; 3) если проект требуется, могу ли я его выполнить самостоятельно; 4) к какому федеральному органу мне нужно обратиться за разъяснениями по данному вопросу. С уважением.

Здравствуйте! Мой вопрос касается технологического присоединения к электрическим сетям. Пока я судилась с Липецкэнерго по поводу незаконных обременений в Технических Условиях (суд длился 9 месяцев), Липецкэнерго взял и аннулировал мою заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям. Имел право Липецкэнерго аннулировать мою заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям? Что именно нарушено? Как мне выполнить подключение к электрическим сетям по Договору технологического присоединения, выданному по моей заявке? С уважением, Ольга Юрьевна

Здравствуйте! Договор о технологическом присоединении заключен, но условия в ТУ теперь меня не устраивают, потому что только теперь узнал тонкости закона и свои права (есть практика мотивированных отказов, но до заключения договора о ТП ). В этом ТУ сетевая организация незаконно переносит ответственность и расходы по присоединению на заявителя. Есть ли у меня теперь законные основания на перезаключение договора? Лично я не нашел, что наше законодательство учитывает возможность такой ситуации. Процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям регламентируют следующие документы: - Градостроительный кодекс Российской Федерации; - Гражданский Кодекс Российской Федерации; - Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»; - Закон от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; - Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; - Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, от 21.03.2007 N 168, от 26.07.2007 N 484, от 14.02.2009 N 114, от 14.02.2009 N 118, от 21.04.2009 N 334, от 15.06.2009 N 492, от 02.10.2009 N 785, от 03.03.2010 N 117, от 15.05.2010 N 341, от 09.06.2010 N 416, от 24.09.2010 N 759, от 01.03.2011 № 129,от 04.05.2012 N 442, от 05.10.2012 N 1015, от 22.11.2012 N 1209, от 20.12.2012 N 1354). И соответственно, утвержденные названным Постановлением Правила технологического присоединения. - Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109; - Стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 № 24; - Методические указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 23.10.2007 № 277-э/7; - Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 21.10.2009 № 274 Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; - Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Заранее благодарен, Вячеслав.

Здравствуйте! Для присоединения к электрическим сетям получила тех условия. Выполнила их. кроме одного пунтка 11.1 Выполнить электроснабжение объекта от опоры №103 ВЛ-0.4 кВ №100 ТП -271. Кстати номер ТП электросети перепутали, сказали что исправят -ручкой зачеркнут и поставят нужный(человеческий фактор). Опора №103 находится как минимум в 25 метрах от моего участка. Начальник сказал следующее: "Так как я концевой заявитель и после меня на последующих участках заявителей нет, то провод (сип) они ко мне тянуть не будут, что я сама должна купить провод, крепления, зажимы и подвести к участку, а они уже подключат". После небольших прений.. начальник согласился на то что я всё куплю, а они подведут. никаких технических требований в письменном виде о том что провод с таким то сечением , такой то длины. и т.д не дают. Сама измеряй расстояния , учти провисания и всё такое...про сечение и крепления в устной форме рассказали(но я в электричестве профан) и как я эти указания в устной форме поняла одному Богу известно. Как быть в такой ситуации? Я сегодня бегала от здания к зданию из кабинета в кабинет. ВРУ я установила и к нему у них вопросов нет. столб на котором я его установила находится около моего участка(на границе), а опора 103 находится около деревянного дома справа на которой и заканчивается провод ВЛ-0.4 кВ-это выяснилось уже после того как я принесла все готовые документы в электросеть. Начальник ссылается ещё на постановление РФ (№ не могу вспомнить) о технологическом присоединении в обязательства сетевой компании входит строительство ВЛ-0,4 кв не далее 25 м от границы земельного участка заявителя. Далее строительство в том числе по территории Заказчика ведется за его счет.НЕ МОГУ НАЙТИ ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ Кто прав? правомерно ли это? как быть в этой ситуации?

На земельном участке принадлежащего мне на праве общей долевой собственности 1/2, категория земель ЛПХ, стоит дом на два входа (квартира 1 и квартира 2). Я подала заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям на 15кВт, такую же заявку подал мой сосед тоже на 15 кВТ. Сетевая организация нам отказала ссылаясь на то что дом является многоквартирным и нужно собрать собрание и т.д. и что заявка должна подаваться не на квартиры, а на весь дом в целом, т.е нам с соседом полагается один учет на 15кВт и кому он будет принадлежать должны решить мы сами. В нашем доме у нас общая только одна стена и крыша, септик, скважина, отопление раздельные. Как нам получить мощность на 15кВт на каждую квартиру?

Я как организация ООО веду долевое строительство 16-ти квартирного дома для детей сирот, заказчик администрация района в Ростовской области. Столкнулись с вопросом технологического присоединения к электросетям. Нам выдали тех.условия на присоединение 119,6кВт по 2-ой категории на сумму 1900000руб. Проектом на строительство дома таких средств нет. Какие наши действия и кто должен платить?

Добрый день. Подскажите пожалуйста как решить проблему. Купили участок под ИЖС, построили дом, начали проводить коммуникации, оказалось что ТП и линии принадлежат частному лицу (ООО), подаю завку сетевой организации, мне отвечают отказом мол у нас нет мощностей а ТП принадлежит не нам, подаю заявку частному лицу он отвечает отказом мол у меня нет мощностей я не сетевая организация, подавай заявку сетевой организации. Короче порочный круг что делать не знаю

При подключении потребителя к электрическим сетям заключается договор с монопольной сетевой компанией. В технических условиях этого договора есть пункт:"разработать проект на энергоснабжение ( не исключается и хоз. постройка с заявленной мощностью 5 кВт) и согласовать проект с той же сетевой организацией? Правомерны ли требования ресурсников? Причем проект рекомендуется заказать там же, дабы избежать проблем с согласованием.

Я купил участок с жилым домом в границах СНТ. У СНТ в собственности своя ТП 10/0,4 кВ и сети 0,4 кВ. Дом уже был подключен к сетям СНТ на момент покупки. Сети 0,4 кВ СНТ ветхие, на ЛЭП только одна или две фазы, падение напряжения до 180-200 В, постоянные КЗ на ЛЭП делают жизнь в доме проблематичной, денег на реконструкцию собрать невозможно. Я вышел из СНТ и заключил договор об использовании инфраструктуры СНТ. Подал заявку на тех. присоединение на 12 кВт 0,4 кВ (три фазы) в МРСК, приложив договор с СНТ. У МРСК в пределах 500 м. от моего дома есть две свои ТП с линиями 0,4 кВ. МРСК выдали тех. условия на опосредованное ТП через сети СНТ, не указав никаких мероприятий для себя, например по строительству линий и т.д. Просто написали подключайтесь к существующей опоре СНТ. Никаких обращений со стороны МРСК в адрес СНТ не поступало. На мой мотивированный отказ МРСК ответили что в соответствии с пунктом 8(5) правил ТП (861 постановления) СНТ не в праве препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения и раз у меня есть договор с СНТ - согласие СНТ не нужно. При этом возможность выполнить тех. присоединение с требуемыми характеристиками к сетям СНТ ничем не подтверждается. Обращался в УФАС и прокуратуру, данные организации встали на сторону МРСК. Новая редакция (от сентября) названия раздела IV правил ТП установленных 861 постановлением не спасает, т.к. СНТ не попадает по действие данного раздела имея всего 100 кВт мощности (что меньше указанных в пункте 12(1) 150 кВт). На какие еще пункты законов и норм делать упор в таком случае?

Здравствуйте, подскажите как поступить в данной ситуации: Есть участок в СНТ , у которого не подключен свет, в СНТ инфраструктуры электроэнергии нет (нет ни столбов ни проводов), подавали заявку в МОЭСК, отписались, что СНТ должно обеспечить всем необходимым своих членов, но как быть если у СНТ ничего нет?

Здравствуйте. Имеем участок со строящемся домом, решили подключить воду. Для получения тех. условий водоканал потребовал разрешение от представителей инициативной группы застройщиков (водопровод прокладывался застройщиками). Заплатили за разрешение, подали документы на тех. условия. Так в водоканале "обрадовали", что за технологическое присоединение нам нужно оплатить водоканалу порядка 30000 тыс. (на развитие водопроводной сети)., т. к. наш поселок включен в инвестиционную программу. Правомерно ли это? Просто данный участок водопровода, по словам самих же водоканальщиков, им не принадлежит и ответственности в случае аварии они не несут. Увеличивать мощность нашего массива, даже в далеком будущем не собираются, т. к. не у них на балансе. За что хотят деньги мне не понятно.